Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser (màj)

[Thaal]

A propos du problème du HDR dans le test de HCFR, je suis persuadé que ça venait du câble HDMI. J'ai eu le même problème avec un câble HD Elite 2.0 de 3 m, pourtant censé tout laisser passer !
Pour ma part, j'utilise des câbles HDMI optique avec lesquels tout passe, y compris en 4K HDR 60 Hz, et je n'ai jamais de problème avec l'Optoma UHZ65.

je comprend pas, Laurent de XS m'avais conseillé ce câble en me disant qu'il l'utilise lui même en 25m pour le 5000es de son showroom et que tout passe.

Ca peut venir du projo ? enfin de la carte hdmi du projo qui ne prend pas un signal moindre ou quelque chose comme ça ?

C'est toujours la même histoire avec les câbles, il y a toujours beaucoup de variables:

- La puce HDMI source
- La puce HDMI sur le diffuseur
- La longueur du câble
- Le blindage vs environnent (interférences)

Le câbles optiques ont l'avantage de rendre tout ces facteurs quasi hors sujet, le câble étant actif des 2 cotés pour recréer le signal.

[N3°]

Peut être un petit soucis avec le modele de prêt.
Possibilité aussi d augmenter le voltage hdmi dans les options pour les grandes longueurs

Il est évident que le firmware mériterai d'être stabilisé. Je n'ai hélas pas retrouvé la photo du firmware de notre modèle de pret

Oui sur 10m et plus, c'est comme les JVC X7500/7900, l'usage d'un booster me semble quasi indispensable.

Les AEC sont terribles sur la photo du haut.

Prendre des AEC en photo avec un smartphone, impossible Même avec un énorme temps de pause pas sur d'y arriver.

y'a un moyen pour les filmer par contre en trichant un peu ... tu secoue ta main pleine de doigts devant l'ecran , tres rapidement , sur un film en noir et blanc comme dans Oblivion par exemple c'est flagrant avec un mauvais DLP

[LINK1976]

Non c est le laser difficile à prendre en photo
Heureusement

C'est le laser qui génère cette grosse barre violette qui commence au pieds de la montagne pour finir sous le bras de Tom Cruise?

[Daigoro]

Visible uniquement quand tu prend une photo

[Daigoro]

[Lukyfish]

J'ai mis le projo en route ce soir pour continuer les tests.
J'ai reculé un peu la planche support au plafond pour bien remplir mon écran et calé correctement l'horizontalité que j'avais un peu bâclé le premier soir.
J'ai rebranché la sonde pour ajuster les RVB et les saturations.
J'ai au préalable enlevé le Lumagen de la boucle et branché l'Oppo 203 directement sur la prise Hdmi 2.
J'ai rebranché la sonde pour ajuster les RVB et les saturations au mieux.
J'ai réussi à avoir quelque chose de correct au niveau des RVB, mais le diagramme CIE et les saturations ne sont vraiment pas terribles.
La puissance du laser est à 75%

Relevé6.chc

Fichier Color HCFR UHZ65

(18.34 Kio) Téléchargé 31 fois

RVB

Diagramme CIE

J'ai laissé la sonde de côté pour voir le résultat à l'écran sur des films, ça demande bien sûr a être affiné, on doit pouvoir faire mieux.
Quelques extraits de vidéos 4K et 4K HDR.
Waouh ! C'est beau !
Le piqué est vraiment bon, comme j'aime.
Le projo indique HDR dans le coin en haut à droite lorsqu'il le détecte.
Je passe ensuite quelques Bluray UHD :
Warcraft
The revenant

Je n'ai pas beaucoup de recul, ni de vrais repères sur le HDR.
C'est vraiment magnifique, jamais pu avoir ça avec mon JVC !

Les premiers essais que j'avais fait étaient plutôt déroutants.
Là, je n'ai plus de flashs de couleurs comme j'avais hier soir sur "Walkyrie"
C'était peut-être dû au Lumagen ou à un des câbles qui était dans la boucle.
Ou tout simplement lié au réglage de la puissance du laser.

Sur les UHD, la fluidité en 24p est bonne.
Les scènes lumineuses sont éblouissantes.
Le rendu des couleurs est meilleur une fois calibré.
Il a fallu bien réduire le bleu qui était vraiment en excès, je suis à -17 sur le gain.
L'image a gagné en naturel.

Certes les noirs ne sont pas à la hauteur du JVC, les bandes sont gris foncé, mais la dynamique de l'image fait oublier ce petit bémol.
Je fais une pause et j'y retourne.

[Lukyfish]

Je ne suis pas trop gêné par les AEC sur les films en UHD, je n'en ai pas encore vu sur "The revenant".
Par contre, je perçois des défauts dans le bleu du ciel, ça solarise, ça fait comme du moiré.
Je n'ai pas réussi à trouver le fautif dans les réglages qui génère ce défaut.

Défauts ciel

Je vous mets une photo avec le firmware de mon exemplaire :

Firmware UHZ65

Une photo des informations sur "The revenant"

Infos

Infos zoom

Les photos sont prises avec mon téléphone à la main, rien à voir avec le rendu réel.

[Lukyfish]

Quelques captures d'écran sur "The revenant" :
J'essaierai de faire d'autres photos avec un appareil mieux que mon téléphone portable.

The revenant chap 1

Autour du feu

Visage feu

[thierry8459]

J ai Sylvain qui vient en mars pour la calibration de mon uhz65 avec oppo 203 pour l instant je ne vois pas aec sûrement non sensible réglage laser a 75 et et j ai baisse le bleu d black a 2 peux tu me faire passer les réglage après calibration que je puisse comparer en rapport au mien en attente de la calibration sachant que la différence des salles peut jouer sur le réglage juste par curiosité et comprendre la machine

[vévé]

Lorsque j'ai lu le test HCFR, je n'ai pas reconnu la machine qui me donne tant de plaisir ! Certes, l'Optoma UHZ65 n'est pas parfait, je l'ai bien précisé dans mon test, mais c'est quand même une machine qui fait sensation, en particulier auprès du grand public. Et là, avec les retours de Luc (alias Lukyfish), je retrouve ce que je vois moi aussi.

[Daigoro]

Même avis.!

[N3°]

comme dit c'est un très bon projo , mais le gros défaut c'est ses AEC , chose plus tolérable avec une technologie qui a 20 ans !

[Daigoro]

C était pourtant la grosse crainte après 14 ans de LCD en passant au dlp.
J en vois peut être un plus que sur le acer v9800 ( et encore ) mais ça reste de l ordre de un ou deux en bougeant par films.

[N3°]

C était pourtant la grosse crainte après 14 ans de LCD en passant au dlp.
J en vois peut être un plus que sur le acer v9800 ( et encore ) mais ça reste de l ordre de un ou deux en bougeant par films.

Regarde une fois la scène avec la moto dans Oblivion (quand il part avec la nénette) , j'en ai eu des tas a ce moment la (scene en Noir et Blanc)
Même 2 AEC par film est inacceptable pour moi . Durant mes démo , j'en avait 2 par minutes , mais le laser était a toc .

J'ai regarder plusieurs films la semaine dernière avec un vieux vp de 2005/2006 , un DLP 720P que j'ai calibré pour l'occasion ( http://www.projectorcentral.com/Liesega ... n_4100.htm ) et j'ai trouver qu'il était encore tres bon , aucun AEC ...meme en les cherchant ! du coup avec un VP plus HDG qui a 12/13 ans de moins , on ne devrait meme plus en parler des ces AEC

[Coco68]

Oui les aec sont le plus gros défaut
L'hdr est passé sans soucis chez moi,j'ai même regardé entièrement xmen
Mais globalement je préfère le Blu-ray sur mon 260,image bien plus homogène et sans réels défauts
J'ai trouvé que l'image était fatiguante en comparaison de nos projos