Iscan DUO !!! CRs, astuces, news (synthèse page 1)

» 23 Déc 2009 23:40

theshadow35 a écrit:
jacko a écrit:Le EDGE aussi permet d'obtenir une image plus fluide par processing 1080i60 vers 1080p24.
C'est le cas des VP50 et VP50Pro, des CII, de l'AVP (je pense que du moment que le scaler fait un bon IVTC le constat est général).

Question de novice

L'IVTC ce n'est que pour du 1080i60 en source ?

On ne peut pas améliorer la fluidité des sources pal ?

merci.

C'est aussi pour le 480i. Avec une cadence FILM de préférence. Quand il y a un mix des cadences ça pose problème, peut-être pas avec le duo ou le edge, je n'en sais rien je ne les possède pas.

Pour le PAL rien à faire. Mais un bon diffuseur devrait afficher un PAL très fluide.

» 23 Déc 2009 23:44

IVTC : http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine#R ... ulldown.29

» 23 Déc 2009 23:53

theshadow35 a écrit:
jacko a écrit:Le EDGE aussi permet d'obtenir une image plus fluide par processing 1080i60 vers 1080p24.
C'est le cas des VP50 et VP50Pro, des CII, de l'AVP (je pense que du moment que le scaler fait un bon IVTC le constat est général).

Question de novice

L'IVTC ce n'est que pour du 1080i60 en source ?

On ne peut pas améliorer la fluidité des sources pal ?

merci.

L'IVTC ou inverse telecine est un processing qui permet de retrouver les 24 images d'origines dans un signal vidéo.
Cela ne marche qu'avec les films en 60i donc basé sur le NTSC sur lequel on aurait fait un 3:2 pulldown.

Avec les EDGE et DUO on peut donc faire du 1080p24 à partir du 480i, 1080i60 et 1080p60 (merci le Prep).

Sur le PAL, le 1080i50, 1080p50 cela ne marche pas.
La conversion film vers vidéo se fait par PAL speedup.
Deux méthodes, soit on accélère le film, soit on ajoute un trame. Dans les deux cas on n'a plus une cadence en 24 images mais en 25 images.
Un scaler lit les flux en temps réel il ne peut donc pas réajuster.
Sur PC on doit pouvoir trouver des logiciels qui rétablissent la cadence avec un ajustement temporel de la piste audio.

» 23 Déc 2009 23:53

alex_t a écrit:
theshadow35 a écrit:
jacko a écrit:Le EDGE aussi permet d'obtenir une image plus fluide par processing 1080i60 vers 1080p24.
C'est le cas des VP50 et VP50Pro, des CII, de l'AVP (je pense que du moment que le scaler fait un bon IVTC le constat est général).

Question de novice

L'IVTC ce n'est que pour du 1080i60 en source ?

On ne peut pas améliorer la fluidité des sources pal ?

merci.

C'est aussi pour le 480i. Avec une cadence FILM de préférence. Quand il y a un mix des cadences ça pose problème, peut-être pas avec le duo ou le edge, je n'en sais rien je ne les possède pas.

Pour le PAL rien à faire. Mais un bon diffuseur devrait afficher un PAL très fluide.

Tout à fait !

» 23 Déc 2009 23:53

alex_t a écrit:
theshadow35 a écrit:
jacko a écrit:Le EDGE aussi permet d'obtenir une image plus fluide par processing 1080i60 vers 1080p24.
C'est le cas des VP50 et VP50Pro, des CII, de l'AVP (je pense que du moment que le scaler fait un bon IVTC le constat est général).

Question de novice

L'IVTC ce n'est que pour du 1080i60 en source ?

On ne peut pas améliorer la fluidité des sources pal ?

merci.

C'est aussi pour le 480i. Avec une cadence FILM de préférence. Quand il y a un mix des cadences ça pose problème, peut-être pas avec le duo ou le edge, je n'en sais rien je ne les possède pas.

Pour le PAL rien à faire. Mais un bon diffuseur devrait afficher un PAL très fluide.

Et bien, ce DUO va chercher le défilement 24Hz dans du signal 1080i de façon remarquable... J'ai fait des tests croisés entre le Radiance & le Duo, match nul... mais de haut niveau. On profite d'un double avantage : l'envoi de la source au processeur d'une valeur haute le 60Hz & la récupération optimale du signal originel réalisé par le processeur... Gain : fluidité & meilleur discernement de la netteté dans les mouvements...

A+

» 24 Déc 2009 0:09

Je ne sais pas vous mais j'ai des jaggies sur le Radiance en 480i vers 1080p24.
J'ai pas ce problème avec le BDP83.

» 24 Déc 2009 0:15

jacko a écrit:Je ne sais pas vous mais j'ai des jaggies sur le Radiance en 480i vers 1080p24.
J'ai pas ce problème avec le BDP83.

J'ai pas encore fait ce test avec mes DVD(s) & Radiance... & avec le DUO?

» 24 Déc 2009 0:26

DUO j'ai pas vu, il est sur un diffuseur non compatible 24p.
Mais le BDP83 ne me fait pas ce problème.
A noter que l'on voit le défaut surtout sur de l'anime (c'est très détouré c'est donc plus perceptible)

» 24 Déc 2009 0:31

jacko a écrit:DUO j'ai pas vu, il st sur un diffuseur non compatible 24p.
Mais le BDP83 ne me fait pas ce problème.
A noter que l'on voit le défaut surtout sur de l'anime (c'est très détouré c'est donc plus perceptible)

C'est vrai qu'un trait de contour, c'est un bon test pour voir ces artéfacts...

» 24 Déc 2009 21:52

il n'est vraiment pas possible d'avoir un cms dans le duo contenu de la différence de prix avec le edge..moi ça m'aurais vachement interessé de pouvoir régler les saturations via le duo :roll:

pour un réglage des saturations il faut impérativement passer par un crystalo?

» 25 Déc 2009 21:45

Idematoa a écrit:
alex_t a écrit:
theshadow35 a écrit:
jacko a écrit:Le EDGE aussi permet d'obtenir une image plus fluide par processing 1080i60 vers 1080p24.
C'est le cas des VP50 et VP50Pro, des CII, de l'AVP (je pense que du moment que le scaler fait un bon IVTC le constat est général).

Question de novice

L'IVTC ce n'est que pour du 1080i60 en source ?

On ne peut pas améliorer la fluidité des sources pal ?

merci.

C'est aussi pour le 480i. Avec une cadence FILM de préférence. Quand il y a un mix des cadences ça pose problème, peut-être pas avec le duo ou le edge, je n'en sais rien je ne les possède pas.

Pour le PAL rien à faire. Mais un bon diffuseur devrait afficher un PAL très fluide.

Et bien, ce DUO va chercher le défilement 24Hz dans du signal 1080i de façon remarquable... J'ai fait des tests croisés entre le Radiance & le Duo, match nul... mais de haut niveau. On profite d'un double avantage : l'envoi de la source au processeur d'une valeur haute le 60Hz & la récupération optimale du signal originel réalisé par le processeur... Gain : fluidité & meilleur discernement de la netteté dans les mouvements...

A+

Il le fait mieux que le edge ?

merci

jacko a écrit:
theshadow35 a écrit:
jacko a écrit:Le EDGE aussi permet d'obtenir une image plus fluide par processing 1080i60 vers 1080p24.
C'est le cas des VP50 et VP50Pro, des CII, de l'AVP (je pense que du moment que le scaler fait un bon IVTC le constat est général).

Question de novice

L'IVTC ce n'est que pour du 1080i60 en source ?

On ne peut pas améliorer la fluidité des sources pal ?

merci.

L'IVTC ou inverse telecine est un processing qui permet de retrouver les 24 images d'origines dans un signal vidéo.
Cela ne marche qu'avec les films en 60i donc basé sur le NTSC sur lequel on aurait fait un 3:2 pulldown.

Avec les EDGE et DUO on peut donc faire du 1080p24 à partir du 480i, 1080i60 et 1080p60 (merci le Prep).

Sur le PAL, le 1080i50, 1080p50 cela ne marche pas.
La conversion film vers vidéo se fait par PAL speedup.
Deux méthodes, soit on accélère le film, soit on ajoute un trame. Dans les deux cas on n'a plus une cadence en 24 images mais en 25 images.
Un scaler lit les flux en temps réel il ne peut donc pas réajuster.
Sur PC on doit pouvoir trouver des logiciels qui rétablissent la cadence avec un ajustement temporel de la piste audio.

Question (encore) :oops:

Pourquoi est ce pluis fluide si on retrouve les 24 images du format original ?

Ce n'est pas mieux d'avoir plus de fps ?

merci

» 26 Déc 2009 3:11

Le 24p n'est jamais affiché en 24 images mais en multiples.
Suivant les processing tu as 96 images (24x4) ou d'autres valeurs avec ou sans compensation de mouvement.

» 26 Déc 2009 11:00

LONGEST DAY a écrit:il n'est vraiment pas possible d'avoir un cms dans le duo contenu de la différence de prix avec le edge..moi ça m'aurais vachement interessé de pouvoir régler les saturations via le duo pour un réglage des saturations il faut impérativement passer par un crystalo?

+1! 700€ de plus que le edge pour une hdmi... Je vais attendre la MAJ majeure avant de le prendre. C'est vrai qu'un CMS etgestion du gamma serait top!

» 26 Déc 2009 13:49

c'est une histoire incompréhensible cette histoire de DUO
d'habitude on nous balance des engins avec des specs alléchantes

, mais avec des dates de sorties qui ne sont jamais respectées

là on nous propose un produit 2,5 fois + cher que le Edge, "sans specs", et qui est commercialisé !
en nous disant oui mais il va être différent du Edge, en gros c'est payez et vous verrez après :roll:

cette non communication est incompréhensible

de toute façon quand on regarde l'évolution du ppi/ppc du Edge, amha il est urgent d'attendre, la différence entre le prix actuel et le prix de lancement est vertigineuse....

et même les fidèles consommateurs qui ont acheté le Edge au début, beaucoup plus cher qu'à ce jour, ne sont même pas recompensés de leur fidélité par une petite info ou une offre spéciale

» 26 Déc 2009 13:59

david555 a écrit:
LONGEST DAY a écrit:il n'est vraiment pas possible d'avoir un cms dans le duo contenu de la différence de prix avec le edge..moi ça m'aurais vachement interessé de pouvoir régler les saturations via le duo pour un réglage des saturations il faut impérativement passer par un crystalo?

+1! 700€ de plus que le edge pour une hdmi... Je vais attendre la MAJ majeure avant de le prendre. C'est vrai qu'un CMS etgestion du gamma serait top!

c'est bien simple ce serais le produit phare de dvdo avec un CMS en +

...MOI JE N hésiterais pas longtemps a faire le pas a ce moment là..et on comprendrais mieux l'ecart de prix avec le edge..pour les autres scalers ..mise a part les fortunés qui peuvent se payer un radiance avec un cms a 2000 euros minimum :evil:

...a ce prix là tu as un nouveau projo..pour ma part je trouve ces prix démesurés..certe ce sont de belles machines qui intègrent pas mal de chose mais quand on voit les prix demandés..c'est bien simple cela reste inaccessible pour la plupart d'entre nous..franchement moi je n' y crois pas du tout a l'envolée du duo sans quelques outils en plus du edge...le edge continuera a lui faire du tord