madVR ENVY : nouveaux processeurs vidéo Pro & Extrem

[alex_t]

Et que penser du lumagen radiance pro face au Envy , on ne trouve pas grande littérature sur ces 2 appareils face à face ….

Bonjour.

Dans le topic suivant on peut trouver des éléments de comparaison : https://www.avsforum.com/threads/video- ... d.3164200/

Mais attention aux biais, à prendre avec pas mal de recul.

Pour le moment, les 2 processeurs se valent pour gérer le HDR en vidéoprojection. J'ai l'impression cependant que le envy progresse plus rapidement que le radiance pro, rien de factuel, c'est mon sentiment.

Côté envy, sa roadmap prévoit d'ajouter une fonction d’interpolation d'image pour améliorer la fluidité. Je pense que c'est une excellente idée. Lumagen ne veut pas attendre parler d'un tel ajout dans le radiance pro, je crois qu'ils font une erreur. On verra quand la fonction existera dans le envy.

Je laisse de côté l'aspect interface homme/machine car une fois les 2 appareils réglés on ne touche plus aux réglages. Cependant le envy est de loin le meilleur dans ce domaine.

Enfin, le SAV semble être équivalent, en tout cas en France et aux USA d'après ce que j'ai lu sur les forums => il est excellent.

Note : je n'ai ni l'envy, ni le lumagen radiance pro (mais j'ai possédé ce dernier assez longtemps et je suis utilisateur madVR sur htpc).

[EricLille]

Mon opinion ne sera en rien technique mais reflétera uniquement ce que mes yeux ont vu. Je précise que j’ai eu un Lumagen Radiance pro avant un Envy.
Le HDR est beaucoup plus démonstratif sur Envy. On a une image piquée, dynamique et des couleurs de dingue sans que cela dénature l’image. Je n’ai jamais ressenti également cet effet de profondeur avec le Lumagen. Le mieux étant de se faire sa propre opinion, mon ressenti n’engage que moi

[Lukyfish]

Ayant eu également le Radiance Pro avec deux projecteurs différents, j'aimerais bien voir le rendu avec un Envy.
Par contre, pas de possibilité de comparaison, je n'ai plus le même projo, ni le Radiance Pro.

D'ailleurs, je n'ai plus de projo en ce moment, j'attends de finaliser mon choix, JVC, Sony, Epson ? Qui sera l'heureux élu pour trôner dans ma salle et peut-être aidé dans sa gestion du HDR avec un Envy...

J'ai trouvé cette vidéo sur Youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=nnNDHRlsVJw

Elle explique au début qu'aucun vidéoprojecteur n'est parfait et le Envy va combler les lacunes des uns ou des autres.
Le JVC NZ8 (RS3100) semble le meilleur compromis de base.
Mais le gars semble favoriser JVC dans sa démarche.

[STRAITS]

Luc
Le gars favorise Jvc pour son DTM et précise que le Sony a une meilleure mise à l'échelle
Si tu ajoutes un Envy dans la chaine ,tu auras une meilleure mise à l'échelle et un meilleur DTM que sont capables de faire les 2 projecteurs
Le choix entre les 2 VP¨sera juste de savoir si tu préfères l'image du Sony ou celle du Jvc
Je ne connais pas Jvc mais le sharp du Envy combiné au RC du Sony est juste redoutable , par contre il faut impérativement désactiver le DFO du Sony avec Madvr

[Lukyfish]

J'aurais dû garder mon 760es et ajouter le Envy...

[muscle]

Salut luc,
Regarde sur 3m80 de base microperf.
Photo 1 890 avec envy roi lion
Photo 2 890 avec le lldv de la zap direct sur le projo.

Je commence à comprendre pourquoi il faut des 5000es avec le envy ,il bouffe tout

[jacko]

Merci de comparer ce qui est comparable et de ne pas chercher à créer de polémiques.

Le travail d'un DTM se fait sur la couche HDR10. On a accès à des réglages et en l'occurrence on ne sait pas ce qui a été fait.

Le LLDV est balisé et fermé par la couche DV dans laquelle tout est pris en compte et normalement normalisé. L'équilibre de luminance est pris en compte, la gestion de l'espace colorimétrique également avec souvent un étalonnage spécifique. Avec peu ou pas de réglages.

Il faudrait comparer le DTM vs le HDR10 sans DTM.
Comparer au LLDV n'a pas de sens, car c'est forcément différent.

De plus, un Envy utilise les même algorithmes que madVR
Donc si le HDR peut sortir nickel avec madVR, c'est aussi le cas du Envy.

[mcflyator]

Perso je préfère la seconde image

[THIERRY01330]

Moi aussi et de loin !!

[jacko]

Ce n'est pas la question.
On ne sait pas quels sont les réglages qui ont permis d'aboutir aux deux résultats et si les choses ont été bien faites dans les deux cas ?
De plus il s'agit d'un plan.
Qu'en serait-il sur l'ensemble du film ?

[THIERRY01330]

Tu as quand même un plan sur une image pas trop complexe techniquement loin d’un plan comme le vitrail ou du vase dans Matrix

[jacko]

Ca ne change pas le fond du problème : quels réglages ont été fait ?
L'étalonnage DV est-il très différent de l'étalonnage HDR10 ?

Cette comparaison vise à démontrer que le Envy ne fait pas correctement ce pourquoi il est fait.
Je ne suis pas un fan du produit, mais j'apprécie peu les comparos non équitables.

On se rend déjà compte que la température de couleur sur les deux screens n'est pas la même.
On est peut-être même pas dans le même espace de couleur

[THIERRY01330]

La dessus tu as raison

[jacko]

Mon propos : il est facile de se tromper dans une mise en oeuvre et de ne pas aboutir au résultat que l'on devrait avoir.

Dans ce cas de figure on a un Envy qui sort en SDR, le projo bascule sur un profile SDR. Le BT.2020 est peut-être converti BT.709 ? De quelle manière le projo est-il calibré en aval ?
Dans le cas du LLDV, le flux sort en HDR10. On a donc un autre profile qui a moins de chance de présenter des erreurs de mise en oeuvre.

[THIERRY01330]

Juste réponse 2 photos aucun éléments de réglages.