Scaler Lumagen Radiance 21XX

[tonton flingueur]

et merci encore

[dm]

Merci, Alex pour le travail réalisé , et Merci Gordon pour la mise en ligne de ces documents .

[alex_t]

Bonjour,

Merci à ceux qui m'ont remercié ainsi qu'à ce qu'ils ne l'ont pas fait mais qui n'en pensent pas moins

Il y a environ 2 semaines, j'ai remonté à Lumagen un pb de handshake avec mon PCHC à base de GPU intégré intel. Lumagen a fini par s'acheter un petit PC équivalent au mien pour mieux comprendre le bug et ce dernier est désormais résolu, encore bravo au support Lumagen. J'ai testé le firmware hier, ça marche impecc

Le problème était le suivant : l'image et le son du PC disparaissaient dès lors que je changeais d'entrée avec le Radiance et que je revenais sur l'entrée dédiée au PC.

Firmware Radiance 21XX : http://www.lumagen.com/testindex.php?mo ... XX_updates

Production 012515- Fix for an issue with factory reset after enabling 17x17x17 CMS that would give incorrect colors. Adds composite input option to 2124/2144 component inputs. Improvements to auto aspect detection. Added auto aspect detection capability to analog inputs (2124/2144). Fix for composite input with film mode selected. Fix for loss of video issues with chromebox and other HTPC type sources. Fix for constant height setup with certain 3D formats and scale bias off causing incorrect picture. Fix for test patterns with side-by-side or top-bottom 3D output. Expanded size limits for rs232 "ZY2" command to match onscreen menu limits. Update time ~15 minutes @57k from previous firmware

[jphl]

Bonjour,

Merci à ceux qui m'ont remercié ainsi qu'à ce qu'ils ne l'ont pas fait mais qui n'en pensent pas moins

Bonjour

J'aimerai savoir si la doc en français existe également pour un xs ? Si ce n'est pas le cas, quelle autre doc s'en rapprocherait le plus.

Merci

[alex_t]

Bonjour,

Merci à ceux qui m'ont remercié ainsi qu'à ce qu'ils ne l'ont pas fait mais qui n'en pensent pas moins

Bonjour

J'aimerai savoir si la doc en français existe également pour un xs ? Si ce n'est pas le cas, quelle autre doc s'en rapprocherait le plus.

Merci

Bonjour,

Je n'ai pas traduit la doc pour le XS. Celle du 2144 s'en rapproche le plus, il suffit d'enlever tout ce qui est relatif au 4K, au darbee, à la calibration 4913 points (125p pour le XS), l'auto aspect et quelques autres fonctions dont le nom m'échappe.

[angeyaya7]

Et bin et bin

Je viens de parcourir tout le topic ...j'ai du comprendr 20%des conversations
Il faut être ingénieur pour profiter d une telle machine??

Ou est ce qu un idiot comme moi peu en profiter,?

Je me demande mtn si ça vaut le coup d investir?!
Tous cela me semble très compliqué

[gordon@convergentav]

Le dispositif est plug and play. Vous pouvez le joindre entre la source et l'affichage et il sera interogate l'écran pour travailler sur ce résolution optimale et taux de rafraîchissement dont il a besoin, il fera en sorte que ne importe quelle source nourrit pour elle est sortie de façon optimale. Il est livré avec pré-établis améliorations qui fonctionnent bien avec la plupart des appareils.

En plus de cela si elle dispose également de fonctionnalités très puissantes que vous, ou un calibrateur professionnelle, pouvez utiliser pour faire la plupart des écrans modernes incroyablement précise des couleurs. Cette capacité de gestion des couleurs peut paraître intimidant au début, mais avec un peu de temps d'apprentissage et à l'achat d'un logiciel abordable et le matériel, même un utilisateur final inexpérimenté devrait être en mesure d'obtenir de bons résultats. Bien sûr, trouver un propriétaire de LUMAGEN expérience et calibrateur serait très probablement vous obtenir une meilleure qualité d'image!

Pas besoin d'être effrayé par ces dispositifs. Je ne ai jamais eu quelqu'un je sais vendre une unité qu'ils ont acheté parce qu'ils ont trouvé trop compliqué. Au contraire, je ai eu folklorique me contactent pour me dire combien ils ont trouvé plus simple à utiliser que prévu basés sur tous les commentaires en ligne.

Gordon

[angeyaya7]

Le dispositif est plug and play. Vous pouvez le joindre entre la source et l'affichage et il sera interogate l'écran pour travailler sur ce résolution optimale et taux de rafraîchissement dont il a besoin, il fera en sorte que ne importe quelle source nourrit pour elle est sortie de façon optimale. Il est livré avec pré-établis améliorations qui fonctionnent bien avec la plupart des appareils.

En plus de cela si elle dispose également de fonctionnalités très puissantes que vous, ou un calibrateur professionnelle, pouvez utiliser pour faire la plupart des écrans modernes incroyablement précise des couleurs. Cette capacité de gestion des couleurs peut paraître intimidant au début, mais avec un peu de temps d'apprentissage et à l'achat d'un logiciel abordable et le matériel, même un utilisateur final inexpérimenté devrait être en mesure d'obtenir de bons résultats. Bien sûr, trouver un propriétaire de LUMAGEN expérience et calibrateur serait très probablement vous obtenir une meilleure qualité d'image!

Pas besoin d'être effrayé par ces dispositifs. Je ne ai jamais eu quelqu'un je sais vendre une unité qu'ils ont acheté parce qu'ils ont trouvé trop compliqué. Au contraire, je ai eu folklorique me contactent pour me dire combien ils ont trouvé plus simple à utiliser que prévu basés sur tous les commentaires en ligne.

Gordon

[angeyaya7]

Va juste falloir trouver à quel prix peut il ce négocier

[alex_t]

Va juste falloir trouver à quel prix peut il ce négocier

Salut,

En général gordon@convergentav propose de super prix !

[serdam]

Bonjour
j ai récemment acquis un radiance 2143
Le calibreur à qui j ai eu affaire à considéré inutile de configurer la 3D LUT 17x17x17 avec mon diffuseur UHD pour regarder les programmes TV
j aurais aime avoir vos avis éclairés à ce sujet
Merci
Cordialement

[vincz]

Bonjour
j ai récemment acquis un radiance 2143
Le calibreur à qui j ai eu affaire à considéré inutile de configurer la 3D LUT 17x17x17 avec mon diffuseur UHD pour regarder les programmes TV
j aurais aime avoir vos avis éclairés à ce sujet
Merci
Cordialement

Hello
Ton message m'interpelle
tu veux dire uniquement les programmes TV ? ou tout le reste n'est pas en 3Dlut 4913 points
la diffusion par sat ou adsl est généralement en 1080i mais il est quand même utile de laisser les processings video et la 3Dlut activée sinon a quoi bon avoir un 2143

[jazzliberator]

Je pense qu'il est parti du principe que les signaux TV ne sont pas normés (BR vs émission TV), avec de grandes disparités d'une chaine à l'autre.

[jacko]

Mon avis va être tranchant !

Je connais très Alex_t qui comme vous le savez fait des calibrages pro principalement avec des 3D LUT et LightSpace.
Alex est ingénieur informatique (un vrai, pas un speudo autodidacte), il a développé des outils maison pour optimiser ses calibrages.
Un des outils permet de sortir les statistiques de DeltaE avant et après calibrage et les scores sont sans appel !
Lorsqu'un un diffuseur est non linéaire seul un 3D LUT permet d'ajuster correctement le gamut.
Un diffuseur linéaire est moins impacté, mais c'est avec un 3D LUT que l'on peut arriver à vraiment corriger les dérives dans l'espace de couleur.

Pourquoi un 3D LUT est utile voir indispensable ?

1/ La représentation CIE sur laquelle on applique un CMS 1D LUT est une représentation partielle et imparfaite. Les couleurs s'expriment TOUJOURS sur la base de 3 coordonnées, la vraie représentation est TOUJOURS une figure géométrique tridimensionnelle. Dans la représentation CIE une coordonnée est manquante et on ne mesure pas les intermédiaires hors axe. Avec un 1D LUT le travail est déjà bon si on sait s'y prendre mais il est incomplet.

2/ Les outils ! Pour mesurer et corriger un 3D LUT il faut la bonne sonde, elle doit être rapide et précise en basse lumière. Il faut aussi le bon logiciel, par performance décroissante nous avons LightSpace, Calman 5.6 et Chromapure 2.5.8 (on verra ce dernier lorsque la version 3 sera enfin dispo).

3/ Savoir utiliser et manipuler un 3D LUT. Calibrer un 3D LUT demande une approche particulière suivant les outils que l'on utilise.

4/ C'est le point le plus important : le facteur temps ! Calibrer avec un 3D LUT demande du temps
* On doit commencer par mettre en condition le diffuseur et la chaîne vidéo. Cela revient à effectuer un calibrage complet ou presque en utilisant les outils du diffuseur.
* Faire un profilage en 17*3 ou 21*3 .... un travail machine qui peut prendre 4-6 heures et qui est impossible suivant la sonde.
* Seulement à ce moment on applique la correction 3D LUT et on peut finir le calibrage.

Donc un calibreur mal équipé et/ou qui considère qu'un calibrage de 2 heures est déjà long ne pourra jamais calibrer un 3D LUT, peut importe les raisons qu'il va évoquer.

Dans tous les cas un calibrage se fait dans la journée. Si par chance il se termine rapidement alors c'est du bonus mais pour être certain de bien faire les choses on ne peut en aucun cas imaginer un travail à la chaîne avec 3-4 calibrage dans la journée sur des sites différents.
Dans un même lieux cela serait éventuellement possible et encore à condition de réunir les bons éléments.

[jacko]

Je pense qu'il est parti du principe que les signaux TV ne sont pas normés (BR vs émission TV), avec de grandes disparités d'une chaine à l'autre.

Si la réception TV se fait par le tuner INTERNE de la TV alors effectivement le Lumagen EXTERNE ne fera pas grand chose.
Si la réception TV se fait par un tuner EXTERNE alors on peut très bien calibrer soit au gamut natif de la TV, soit au gamut de la réception. Le gamut correspondant est dispo dans les 3 logiciels de gestion de 3D LUT que j'ai mentionné. Les deux approches sont pertinentes.
On considère utiliser la TV à 100% de son potentiel et on corrige la non linéarité. Notez bien qu'un outil comme LightSpace ou Calman permet d'éditer les gamut de référence et on peut créer soi même l'espace de couleur à corriger. On peut donc véritablement exploiter un diffuseur même hors des normes.
Si on décide de corriger sur le gamut de la source, ce n'est pas plus farfelu qu'en calibrage source BR. Car rien que dans les films, les encodages BR ne respectent pas toujours le gamut de référence REC709.