Razmote a écrit:ektor, je reprends un autre T75V3, budget oblige.
En espérant que celui ci ne bugue plus...
Tu confirmes donc la très nette supériorité du T777 sur le T758 ?
Dans ma configuration, clairement oui avec mes Davis Acoustics qui sont très difficiles à alimenter pour ne pas entendre que des aigües ou que des basses.
Le T777v3 convient mieux à mes enceintes car le medium est plus présent et agréable.
L'impédance torturée des Davis convient peut-être mieux au type d'amplification du NAD, c'est une possibilité.
L'harmonie enceintes + caisson est supérieure.
C'est peut-être une question de parfaite synchronisation entre enceintes et caisson de basses (ça pousse en même temps ; du moins, on a l'impression que les basses arrivent en même temps aux oreilles, sans temps de retard).
Le caisson ne fait quasiment plus vibrer mes murs en placo et pourtant, ça descend dans les infras car je ressens beaucoup de vibrations avec des basses qui sont loin d'être monocordes. Je ne sais pas comment expliquer ce phénomène: moins de distorsion? certaines fréquences moins gonflées? (pourtant la calibration du caisson est inchangée), meilleure impédance ou niveau de sortie pour le caisson? (hypothèse la plus probable).
La voix centrale que j'ai est également très difficile à alimenter car avec les autres amplis (onkyo, arcam, anthem...), elle était trop discrète, même quand j'augmentais son niveau sonore et elle avait tendance à produire une sibilance exagérée (les "S" qui accrochent l'oreille).
Ici, la voix centrale remplit vraiment son office avec une belle présence. Il reste un peu de sibilance sur certaines voix mais c'est normal je pense car il s'agit d'une caractéristique que l'on retrouve dans la vraie vie.
Concernant les surround (je suis en 5.1.2), à première vue, elle paraissent plus discrètes mais on se rend compte au fil des bandes son qu'elles sonnent plus juste et que les effets sont rendus avec plus de réalisme. Très souvent sur les concerts, j'avais l'impression qu'elles jouaient trop fort mais c'est parce qu'on entendait surtout l'aigüe et le haut médium.
Pour finir, ce sont les détails des bandes sonores, on les entend très distinctement et plus clairement qu'avec le petit frère (présence d'un gros torique au lieu d'un transformateur EI, je ne sais plus par qu'elle marque il est fabriqué mais c'est du qualitatif).
Je me suis surpris à découvrir des détails d'albums audio que je n'avais même pas entendu ou du moins perçu de façon moins évidente, pourtant avec des amplis hifi très chers reliés en analogique avec une très bonne source (hegel, bc acoustique le gros en classe A, accuphase).
Le T758v3 reste un amplificateur extrêmement performant et étonnamment puissant pour son tarif, il fonctionne bien aussi dans ma configuration, il est même plus rapide comme je l'avais écrit (quand ça tape à la batterie très rapidement, on remarque que le 777 est un peu en retard, il a un son plus rond, plus chaleureux mais peut paraître plus "mou", tout dépend des associations je pense).
C'est dommage que tu n'as pas le budget car le T777, c'est encore meilleur sur quasiment tous les points. Ce n'est pas pour rien que j'ai persévéré avec NAD.
Enfin, dernier point crucial, ne pas juger l'amplificateur les premières heures, il lui faut quelques jours pour donner le meilleur. Ce rodage n'est pas perceptible de manière flagrante sur toutes les électroniques. Avec ces deux NAD, c'est une évidence.
Créé le 10 Mai 2017 15:56
