2020 - Denon AVC-A110 intégré 13.2cx ES 110ans (voir post 1)

[Salvador Hard-on]

Je laisse chacun juger de ce qui est pertinent ou ne l'est pas...
Mais pour avoir eu un RZ900 pendant une bonne année, non, AccuEQ ne fonctionne pas bien du tout, les distances, les niveaux, les crossovers et l'égalisation ont oujours été à largement côté de la plaque malgré mes innombrables tentatives.

[ektor]

Je n'utilise pas les effets Phase Matching Bass ou Music Optimizer sur mon RZ900 et l'AccuEQ a bien fonctionné après plusieurs essais et je compte encore le garder plusieurs années. Ma question n'était pas pour critiquer le A110 (hors budget) mais plutôt pour m'interroger pourquoi Denon n'a pas réalisé un préampli/ampli séparé. Ce type de configuration est plus pertinente pour du vrai HDG.

Le A110 est très très au dessus du RZ900 et c'est heureux. L'Onkyo pouvait se débrouiller si on avait une salle traitée, ce qui était le cas chez moi auparavant car la calibration était catastrophique malheureusement.

Oui, c'est dommage que DENON ne fasse plus de préamplis/amplis séparés HC. Comme Sound-United détient plusieurs marques maintenant, c'est une question de chevauchement des gammes je suppose.

Ce A110 intègre les fonctions d'un MARANTZ 8805 avec l'amplification intégrée qui suffit même dans des setups ambitieux, c'est une sacré prouesse je trouve.
Je ne sais pas si vous avez regardé le setup de ritadumay mais il a un ampli 7 canaux Earthquake de 330W RMS/canal sous 8 ohms (55kgs) + HEGEL H360 (300w/canal pour les principales) + petit bloc NAD 4 canaux pour les ATMOS (4x35w il me semble).
Sincèrement, je croyais que le A110 allait s'écrouler en alimentant tout ça et bien pas du tout!
Même les FOCAL 1038 sont drivées de belle manière.

En terme de performances/prix (même si c'est encore un sacré budget) ce A110 est impressionnant.
Il faut mettre les choses en perspective.

[mortyre]

Je confirme il alimente mes grosses 800D2/HTM1D sans broncher même si mon bloc va plus loin

[ektor]

Je confirme il alimente mes grosses 800D2/HTM1D sans broncher même si mon bloc va plus loin

Ah oui quand même J'avais été soufflé par les 801D de l'époque.

D'un autre côté, ça ne m'étonne pas vraiment car il me semble avoir vu une photo de l'usine au JAPON avec le DENON 8500 alimentant une config B&W.

[DTSman]

Quand j'ai testé le 8500 sur ma config il y a plus de 2 ans j'avais aussi été surpris par la réserve de puissance (à l'époque utilisé en 11.2) avec mes JBL Pro coupé aux environs de 60Hz. Ce n'est clairement pas un critère bloquant.
Et je rejoins les dire de Jacko plus haut, cela va dépendre de votre configuration d'enceinte et du crossover appliqué.

Pour revenir au preampli HDG, le dernier en date était l'excellent AVPA1HD qui date désormais de plus de 12ans. Sound United a choisi depuis de segmenter sa gamme: Intégré HDG chez Denon avec l'AV1100 et X8500H et Preampli HDG chez Marantz avec le 8805. Le software est identique dans les deux cas, seul la signature sonore évolue, de façon subtile il faut le reconnaitre.

Maintenant, mon avis perso est que si Marantz sortait un AV8805 tweaké à la façon AV110, il se vendrait comme des petits pains...je dis ça je dis rien

[mortyre]

J'ai testé en Full range sur tous mes HP frontaux, les arrières 805s coupé à 60 et 4 Focal au plafond à 150 -> Le A110 ne s'est pas effondré ce qui prouve ca capacité à alimenter plusieurs HP en même temps

J'ai testé en coupure a 40 de coupure sur l'avant je n'ai pas noté de différence notable.

[Gruit]

( ... )
Sound United a choisi depuis de segmenter sa gamme: Intégré HDG chez Denon avec l'AV1100 et X8500H et Preampli HDG chez Marantz avec le 8805. Le software est identique dans les deux cas, seul la signature sonore évolue, de façon subtile il faut le reconnaitre.
( ... )

Subtile à quel point ? Justement je me posais la question, vu que certains tests (ASR notamment) semblent mettre en avant la supériorité de l'AVC-X8500H sur l'AV8805 (pour la partie pré-ampli bien entendu)
Du coup, je voudrais remplacer mon AV8801 je serais bien embêté ...

[Hugo S]

Bonjour,

( ... )
Sound United a choisi depuis de segmenter sa gamme: Intégré HDG chez Denon avec l'AV1100 et X8500H et Preampli HDG chez Marantz avec le 8805. Le software est identique dans les deux cas, seul la signature sonore évolue, de façon subtile il faut le reconnaitre.
( ... )

Subtile à quel point ? Justement je me posais la question, vu que certains tests (ASR notamment) semblent mettre en avant la supériorité de l'AVC-X8500H sur l'AV8805 (pour la partie pré-ampli bien entendu)
Du coup, je voudrais remplacer mon AV8801 je serais bien embêté ...

Peut-être que ceci te permettra de te faire un petite idée de la chose :

Sujet: Marantz AV8805 et 8805A proç HC 13.2 cx (voir post 1)

Bonsoir,

Allez, un petit ici :



et écouter ce qui est dit à partir de l'index 19mn55s (lien cliquer)...

Hugo

Hugo

[DTSman]

Subtile à quel point ? Justement je me posais la question, vu que certains tests (ASR notamment) semblent mettre en avant la supériorité de l'AVC-X8500H sur l'AV8805 (pour la partie pré-ampli bien entendu)
Du coup, je voudrais remplacer mon AV8801 je serais bien embêté ...

J'ai testé le 8500 pour HCFR, puis j'ai eu le 8805.

Hélas impossible de faire un comparo AB. Ce qui est sur c'est que la signature sonore est proche avec une qualité de décodage rigoureusement similaire. Dans l'absolu, le son Marantz me semble un poil plus rond, plus chaleureux et vient parfaitement s’accommoder de mes bloc Rotel AB et Enceintes HR JBL. Ce n'est d'ailleurs pas surprenant que l'on retrouve beaucoup d'association Marantz avec des enceintes HR type Klipcsh ou JBL Pro, une main de fer dans un gant de velours .
A l'époque si j'ai choisi le 8805, pourtant plus cher que le X8500H c'est parce-que j'avais déjà les étages de puissance externe.

Mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit entre les deux. Je suis sur que si on pouvait réaliser un test AB on serait surpris de la similitude du rendu. Sans oublier qu'au final la courbe cible Audyssey est là aussi pour lisser/harmoniser le rendu global. De tous les tests HCFR auquels j'ai pu participer ces dernières années, à mes oreilles, c'est bel et bien le système d'égalisation choisi (Audyssey, RP, Dirac ...) qui a le plus d'impact sur le rendu...bien plus que tous le reste (chipset, dac etc...) .... just my two cents.

[Gruit]

Bonjour Hugo S, bonjour DTSman,

Merci beaucoup pour vos réponses.

Je vais essayer de comprendre la vidéo, l'anglais n'étant pas spécialement mon fort.
Et bien entendu, parcourir le sujet sur l'AV8805.

( ... )
Ce n'est d'ailleurs pas surprenant que l'on retrouve beaucoup d'association Marantz avec des enceintes HR type Klipcsh ou JBL Pro, une main de fer dans un gain de velours .
( ... )

Possédant des Klipsch justement (HERESY III et RC-64 III), du coup ...

[Salvador Hard-on]

J'approuve, m'sieur DTSman.
Et j'ajoute par rapport à la video de Sound United ci-dessus que rien n'est plus trompeur ou foireux que les sempiternelles analogies entre les bagnoles et le matos HiFi.

[koumeebrown]

Je trouve que c'est bien résumé dans la vidéo. Enfin je rejoins complètement leur avis sur le rendu global des 2 marques:
- Marantz chaleureux et musical
- Denon Neutre et dynamique
Et même conclusion également que les intervenants, il n'y a pas de mieux ou de meilleur entre les deux marques mais simplement ce que l'on attend et ce que l'on préfère entre les 2 philosophies.

[mortyre]

Un test intéressant serait de comparer dans la même pièce le 8500 et le A110 pour voir l'apport des tweaks.

En tout cas je réitère je trouve dommage que l'on soit limité à la calibration dans la pièce principale uniquement sans parler d'une seule mémoire. Un axe de réflexion pour les futurs produits ?

[misterme]

L'appli Audyssey permet de stocker plusieurs mémoires de calibration. Donc les limitations de l'ampli de ce point de vue n'en sont pas vraiment.

[Wend]

Limitation peut-être pas, mais de la à dire que c'est pratique à l'usage, il y a un fossé.