Choix ampli : Marantz SR7012 vs. NAD T758 v3

» 06 Mai 2018 9:40

Bonjour à tous,

Je cherche à faire évoluer mon install pour passer progressivement à la 4K et au Dolby Atmos.
Il me faut donc un ampli compatible pour remplacer mon Pioneer LX77.
Pièce semi-dédiée, carrée, 25m2, pas trop mauvaise acoustiquement.
Utilisation 100% HC (j’ai une autre intall pour la Hifi), enceintes Jamo D500 7.1

J’hésite donc entre ces deux modèles que je peux toucher sensiblement au même prix.

Le Nad me tente pour ses qualités audio, sa calibration Dirac live, son évolutivité et son excellent RQP. Mais sa connectique limitée va me poser problème, tant en HDMI (4 sources à brancher pour 3 entrées dispo) qu’en HP (il me faudra un bloc supplémentaire si je veux évoluer en Atmos 7.1.2). Le Marantz est plus classique, sa calibration Audissey Pro pas mal, même si en retrait vs. Dirac, et sa connectique complète. Peut-être un poil moins bon en audio pure (quoique ? ), mais plus homogène et plus complet.

J’investis pour plusieurs années, pas question de changer de nouveau dans 2-3 ans.
Je ne suis pas non plus le roi de la configuration et de la calibration, il me faut une machine « user friendly » facile à mettre en oeuvre.

J’hésite énormément entre les deux. Mon revendeur habituel, avec qui j’ai une relation de confiance, me dit de foncer pour le Nad, mais j’ai l’impression que le Marantz convient mieux à mon besoin.

Qu’en pensez-vous ?

» 06 Mai 2018 18:48

Salut, d après les retours et comparatif de certains, je pencherais pour le t758v3, je dit sa sans l avoir écouté, mais je pense tout de même que malgré qu il soit archaïque par rapport au marantz en terme d ergonomie, la qualité sonore n en sera que meilleur au final n est ce pas le plus important ? De plus il se negocie pas excessivement cher.

Ce n'est que mon avis

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

» 06 Mai 2018 19:38

Oui, oui c’est bien tout le dilemne !
Pour le prix, c’est kif kif, après remise négociée.

C’est quand même très ch..t cette connectique limitée sur le Nad !
Et puis j’appréhende un peu la calibration Dirac qui m’a l’air beaucoup moins plug & play... :roll:

» 06 Mai 2018 20:45

Moins plug n play tout est relatif, pour moi audissey c est de la croute, dynamique tassé, sa traite un peu mais c est pas le dirac, quoi qu ont en disent.
maintenant le nombre d hdmi peut être déterminant je le conçoit.

Hormis le nombre d hdmi, le reste comme 9.2, upscale, et j en passe, c est de la poudre au yeux, dans 95% des cas, surtout que la puissance est anémique sur cet appareil, pour moi l important c est la restitution qui compte, pourtant j ai deja eu un sr7xxx c est pas mauvais mais y a mieux

Par contre les marantz sr7xxx en design j ai toujours aimé

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2018 10:28

le NAD me tentait bien aussi mais ça revient assez cher au final, 200€ en plus du prix d'achat pour avoir la licence Dirac et le micro qui va bien.
je suis un peu dans la même hésitation nad/marantz.

» 07 Mai 2018 19:08

Une solution pour palier la connectique limitée du Nad, serait de lui adjoindre un switch HDMI sur l’une de ses entrées.
On en trouve en qualité UHD 4k à moins de 50€.
Mais je n’ai pas la moindre idée de la qualité de ces petits boitiers additionnels.
A votre avis, ça le fait, ou bien il faut s’attendre à un peu de déperdition ?

» 10 Mai 2018 10:26

Pour ma part, j'ai préféré le 7012 au nad pour des raisons (notamment les bugs sur le nad) que j'avais exposées dans le topic des T758 et T777.

» 10 Mai 2018 12:51

Salut sans parler des bugs, la sonorités uniquement tu as préféré le marantz ou le nad

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

» 10 Mai 2018 13:19

Avec le marantz tu ne prends pas trop de risques,et niveau tassement de dynamique je ne vois pas en quoi audissey ferait cela
J'ai le 8012 et testé le 8500 et cela marche très très fort

» 10 Mai 2018 13:39

doudou74 a écrit:Salut sans parler des bugs, la sonorités uniquement tu as préféré le marantz ou le nad

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Le marantz aussi bien en HC qu'en hifi, je le trouve plus précis. Le nad manque de finesse. Le SR 7012 a une préamplification plus soignée et ses DAC sont plus récents.

» 10 Mai 2018 13:54

Merci

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk