Onkyo 709 ou marantz 7005?!

» 17 Sep 2011 11:20

homecinema51 a écrit:oui oui pas de soucis!
L'écoute est surprenante!

l'onkyo n'est pas mal non plus :mdr:

» 17 Sep 2011 11:37

comparer un onkyo 709 et un marantz 7005, c'est etonant car le marantz est quasi 2 fois plus cher
il faudrait plus comfronter le 7005 à un 809/1009, c'est plus équivalent déja en terme de tarifs...
je ne connais pas les amplis onkyo de dernières générations, mise à part le prcess. prsc5507
mais j'ai utilisé dans mon système un ampli denon 3311, sur sa partie préampli seul
(le 3311 qui a servit de base à Marantz pour développer son sr7005...)
et je peux vous garantir que cet appareil (3311), pour sa partie préampli a de trés bonne prestations, c'est fin, musical,et le décodage est pércis
la dynamique n'est pas transcendante... mais c'est loin d'être brouillant et bourrin... à savoir connaître et apprécier les qualités de son système
pour rappel je n'ai pas utilisé, les amplis du 3311 uniquement, la partie préampli!
bon c'est du hs mais en tout cas ne pas mettre trop vite les appareils à la poubelle, car les bonnes recettes et les bon mariages, c'est comme tout, ca demande, du temps et ses propres essais!

» 17 Sep 2011 11:43

+1

Chaque ampli à sa signature propre, et ce, suivant les enceintes qui lui est associé et denon fait de très bon amplis.
J'ai adoré mon 4810 :wink:

» 17 Sep 2011 14:57

lolo59214 a écrit:
inextenza a écrit:
lolo59214 a écrit:Ahhh... Marantz...

Ben quoi? c'est tres bien Marantz!!!

Je ne comprenais pas le sens que tu as donné à ces smileys

Bon, j'ai presque le même dilemme mais avec le 1009: je viens d'écouter un 809 (pas de 1009 branché mais bon, vu les faibles différences…) et un sr 7005. Une fois sur des Cabasse (en attendant que l'autre auditorium se libère) et ensuite, sur Chorus 726v (rappel: j'ai des Celestion proches des Ditton33, et des Focal CC800/SR800 et le gros Omega 380)

Ben… la différence me saute carrément moins aux oreilles!
Le Onkyo m'a semblé plus dynamique, un peu plus boomy
Le Marantz est doux, agréable, musical, un aigu mieux défini… j'aime ce son! Mais, pour un usage 60%HC, je crains qu'il ne manque un peu de dynamisme… non?

J'hésite, misère que j'hésite!
(le 1009 est 200€ moins cher que le 7005, et a un tout petit peu plus de fonctionnalités, avec ses 2 canaux supplémentaires [oui, je sais, l'alim, toussa] et de Neo:X… le Marantz est juste magnifique… ça ne se joue presque plus qu'à des petits détails…)

» 17 Sep 2011 15:24

Re!
Perso, j'opterai pour le 7005... Il se debrouillera trés bien en HC, et sera devant en hifi... Et tu verras qu'avec ton matos, au fur et à mesure du temps, tu ecouteras de plus en plus de zik, et la tu te diras, heureusement que g pris le marantz... lol! :wink:

» 17 Sep 2011 15:28

Et moi je te dirigerai vers l'onkyo :mdr:

car en HC la dynamique est très importante et même si le marantz se débrouille très bien en HIFI, tous ces amplis sont assez loin d'un bon intégré (pas cher) hifi.

Après comme le dit lolo, tout dépend de tes enceintes, gouts perso etc etc........... Toujours difficile de donner un conseil

Quant au design : je trouve le marantz superbe et l'onkyo nouvelle version silver aussi :mdr:

» 17 Sep 2011 15:36

Il faut vraiment que tu fasses la part des choses quant à la réelle utilisation que tu vas avoir avec tout ce beau monde... Plus de HC? Plus de hifi?
Maintenant, comme le dit crocket51, l'idéal serait d'opter pour le Onkyo, pour la partie hc, et voir plus tard pour un ampli hifi équipé de bypass... :wink:

» 17 Sep 2011 16:15

Un marantz pm7004 est très très musical et parfaitement equilibré ou un arcam A18 pour rester dans le même budget

» 17 Sep 2011 17:33

Je vais dans le sens à Crocket51, vu que par la suite je prendrais un intégré hifi bypass...

Mais il faut admettre que le 7005 est une très bonne et très belle machine... :love:

Toute facon pour ma part, c'est trop tard, j'ai commandé le 709 et je me pencherais plus tard pour la hifi quand le compte sera renfloué... :ko:

» 17 Sep 2011 19:25

xppilote a écrit:Je vais dans le sens à Crocket51, vu que par la suite je prendrais un intégré hifi bypass...

Mais il faut admettre que le 7005 est une très bonne et très belle machine...

Toute facon pour ma part, c'est trop tard, j'ai commandé le 709 et je me pencherais plus tard pour la hifi quand le compte sera renfloué...

saaaaage décision. :wink:

» 17 Sep 2011 19:30

Si samedi mon 809 est arrivé, on le testera associé au PM7004 en by-pass sur des pardadigm studio 100

» 17 Sep 2011 21:00

En gros, ça fait une 10aine d'années que je suis équipé, et, parce que je suis passé au numérique (TV et BD), mon ampli actuel (un vieux et modeste Technics SA-530DX, peu puissant mais très dynamique) n'est pas capable de suivre, d'où le renouvellement.
Mon utilisation est réellement mixte: le soir, j'apprécie de me passer un film, et, lors des quelques dimanche midis passés chez moi, de me faire un trio bouquin/café/zik'

C'est une install typée HC (le Magnat en témoigne) mais avec une volonté de rester polyvalent. La musique que j'écoute est elle aussi souvent dynamique (Métal type After Forever ou Nightwish ou Within Temptation; sinon electro pop sinon… musiques de films)
Ce que m'a suggéré le vendeur, c'est, à terme, d'ajouter un ampli HiFi sur les pré-out des colonnes. Why not pour 2012 mais bon.

Ce qui m’inquiète un peu avec le Onkyo, c'est que mes SR800 ont un son boomy par rapport à mes colonnes (sur mon Technics), plus claires. J'ai conscience que, maintenant, avec les micros de calibration (je compte ajouter également un antimode sur le caisson, car l'aménagement de mon salon le place à l'angle diamétralement opposé à l'entrée elle même reculée… et du coup, la gestion de sa puissance est vraiment difficile) tout sera équilibré, mais bon

Ce qui m'inquiète avec le Marantz, c'est son excès de rondeur

Donc voilà, quoi

Ah, et le traitement vidéo est une donnée importante dans mon choix, ayant pas mal de DVD!

» 17 Sep 2011 23:38

Alors onkyo sans hésiter... :mdr:

» 18 Sep 2011 0:15

Lolo proposer un Onkyo?! Hé bé! Pour quelle raison essentielle?

» 21 Sep 2011 0:15