ONKYO PR-SC887 ou plutôt PR-SC5507 - NEWS ! !

[crown]

Bonjour, moi çà fait 1 mois que je vis avec ce 5507......;

Les points + sont une spacialisation vraiment bleufante et une quasi haute fidélité sur les 7 canaux quand on passe un BR ou DVD concenrt par exemple....sur Diana Krall en DVD DTS cadencé à mis débit est une pure merveille...
Les timbres et les voix sont reproduites avec un détail halucinant!!!....
Autre point vraiment trés bon est la section vidéo!!! çà vous booste l'image c'est super!!!....
En écoute HIFI c'est bon ..mais çà ,reste assez loin derriere un préampli audiophile de course..., notament sur la profondeur de la scéne sonore et sur les détails...le méssage est un peut simpliste dans l'extreme aigu..mais c'est tout de meme bon....
Par contre de là à dire que c'est meilleur qu'un 886?....heu là je n'en sais rien...c'est pas les memes puces de décodage?????..non?

Maintenant sur le grave.....il est bon à trés trés bon..mais pas démonstratif..par contre il est articulé et nuancé...., il privilégie l'ouverture sonore à la "niaque"....j'ai gardé mon SONY 9000ES en deuxiéme préampli HC..hier soir je l'ai rebranché...au début ouhaaaaaaaaa.!!!!!.puis j'ai vite sentie une "géne" au bout de quelques minutes...il me manquait le détail et l'enveloppage des voies arriéres.....si le grave etait hyper percutant...il etait cependant légérement monocorde...par contre c'est sur qu'en démo sur un film avec du gros grave....le 5507 semble moins "impressionnant""..mais plus ...juste......


Voila..je le garde!....
cr

[iceman]

je suis de plus en plus épaté par sa qualité musicale. Il y a un fossé entre les nouveaux Onkyo 5507 et probablement 5508 et les 885/886/DTC9.8.
Le décodage de l'audio des BR et DVD est nettement plus percutant mais surtout c'est en HIFI ou je suis ébahi : du très très bon sur les SACD et CD. Respect

Pour pouvoir porter ce jugement, je suppose que tu as donc possédé un 885/886/DTC9.8 puis un 5507 ?

oui j'ai eu Integra 9.8 puis un 5507

[crown]

...Bonjour, de toute façon quand on retourne le probléme dans tous les sens....;pour 1300 Euros (prix moyen actuel d'un 5507) qui a t il en préampli avec sortie XLR...chez d'autres constructeur?..........;...le veritable probléme est là...1300 Euros c'est en cherchant bien un Lexicon MC8.........peut etre meilleur en décodage DD et DTS..mais il n'a pas le DTS HD et DD HD......pas simple..

Bon dimanche!

[Jerome057]

Oui mais le seul problème c'est que (comme pour tout matériel) ce n'est pas une association parfaite à chaque fois ......

Du coup il faut composer avec les ampli qui vont derrière et les enceintes, chez moi le 5507 est parfait pour quasi tout, sauf le côté un peu métallique et nasillard des voies (sur certain DVD), bizarre car je n'ai jamais eu ça sur aucun pré-ampli que j'ai eu.

Maintenant il y a le marantz AV7005 qui peut être est une bonne (?) alternative ......

En tout cas pour l'instant je garde le 5507 car ce n'ai pas non plus en 2 semaines que l'on ce fait une idée parfaite et parfois les soucis viennent d'une mauvaise bande son d'un film et pas du matériel ....

J'ai regardé hier soir "le dernier maitre de l'air", film sympathique et le rendu du 5507 est fantastique, du grave nuancé et explosif, une dynamique sans faille et pas eu de soucis sur les voies ....... en plus même en écoute à fort niveau on concerve la dynamique sans que cela soit agressif.

[sylvain07]

je me suis longtemps pose la question comme bcq je pense qui ont de grosse install , est ce que les decodeurs hd apportent un reel plus et bien pour moi la reponse est non.
mais comme tous le monde on a envie evolue avec les dernier truc a la mode, aide par les forums.
c'est humain.

apres l'autre question a l'heure actuelle est ce valable de mettre de1800a 2500e dans un mc12 ?

[glc69]

Il est clair qu'entre un bon DTS et un mauvais lossless HD, il n'y a pas photo

Par contre, avec un bon lossless HD (il n'y en a pas beaucoup malheureusement ), alors là, tu "sens" la différence... enfin, de mon point de vue et dans des conditions d'écoute optimales bien sûr

Quant au MC12... si tu n'as pas le système avec 5 micros pour calibrer, aucun intérêt je pense... avec, c'est différent

[warrior]

connaissant sylvain,il n'a pas besoin des 5 micros vu qu'il s'occupe de tout lui meme

[jacko]

Le DTS-HD MA et HR marche tout de même très bien en général !
Moi je suis souvent déçu des pistes DTHD.

[iceman]

en fait c'est souvent les pistes originales qui sont bonnes en HD les françaises étant un ersatz de HD....

[pendra]

je suis de plus en plus épaté par sa qualité musicale. Il y a un fossé entre les nouveaux Onkyo 5507 et probablement 5508 et les 885/886/DTC9.8.

Le décodage de l'audio des BR et DVD est nettement plus percutant mais surtout c'est en HIFI ou je suis ébahi : du très très bon sur les SACD et CD. Respect

Bonjour, comme préampli HC uniquement et exclusivement en critère audio j'hésite entre le 886 et le 5507. Y-a-t-il vraiment une différence sensible? Est-ce que les DAC du 5507 sont les mêmes ?
Merci de vos avis pour ceux qui ont pu comparer les deux.
cordialement

[glc69]

Sur le papier, les Dacs sont meilleurs sur le 5507

Perso, je suis passé du 885 au 5508 et c'est meilleur sans aucun doute

[pendra]

Merci de cette réponse rapide. T'aurais pas un lien pour les DAC du 5007 ?

[gil2b]

Pour avoir eu un 905 qui avait les memes caracteristiques que le 885 et maintenant un 5508 je continue a dire que je n'ai pas aimer le 905 qui est resté 2 semaines chez moi et j'aime de plus en plus le 5508.

gil

[jacko]

D'après les spec il s'agit des même DAC PCM1795
http://www.eu.onkyo.com/products/PR-SC5507.html
http://www.eu.onkyo.com/products/PR-SC5508.html

Mais les DAC ne font pas tout !

[gil2b]

je crois qu'il souhaitait avoir les differences de DAC entre les 885 et 5507