problème faible volume sur ONKYO 607

» 23 Juil 2011 19:18

Bonjour

avec mon pack focal 836 v et mon onkyo 607 ,j suis oblige pour avoir des sensentions de mettre le volume a 20
la piece fait 36m2
et madame desespere car trop de basse ....) woman agreement

» 23 Juil 2011 19:24

manitao17 a écrit:http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.audyssey.com/audio-technology/dynamic-eq google est ton ami , je ne cherche pas à vous convaincre d'utiliser un système que vous n'appréciez pas c'est une bataille sans fin et ce n'est pas mon genre, simplement à rectifier des erreurs basées sur de faux préjugés.

Perso, ce ne sont pas des préjugés, ce sont mes oreilles qui me l'ont dit... :grad:

Aprés, les autres je sais pas...

Et tjrs ds mon cas, associé aux Klipsch ( avec leur haut rendement, etc... etc...), je suis joueur de Call of, je joue tard la nuit, qd maman et enfants dorment, et je suis parfaitment ds l'action meme a bas volume sans déranger personne! :wink:

Je pense qu'en regle générale, le haut rendement permet de ne pas à avoir recours à un(un de plus, ou un de trop???...) traitement audio, quelconque soit il... Mon avis tjrs! :wink:

» 23 Juil 2011 19:51

Je ne lutte pas contre tes oreilles lolo :wink:

mais contre les erreurs qui sont retranscrites sur le fofo.

, le rendement concerne les enceintes pas sûr de voir le rapport avec les traitements. :hein:

» 23 Juil 2011 22:01

iceman5010 a écrit:Bonjour

avec mon pack focal 836 v et mon onkyo 607 ,j suis oblige pour avoir des sensentions de mettre le volume a 20
la piece fait 36m2
et madame desespere car trop de basse ....) woman agreement

j ai deja repondu quelques pages avant , 20 c est normal mais ce qu est pas normal c est l ampli
un 607 avec des 836v franchement elles meritent mieux que ca et ton ampli va etre vite a la ramasse a forte puissance sous dimensionner comme il est
des belles enceintes c est bien mais faut aussi soigner l amplification derriere sinon les belles elles servent a rien :mdr:

sinon pour le debat audyssey la , mani si t etait pas loin je t aurais bien fait ecouter le resultat desastreux avec mes 836v . grave surgonfler et trainant a mort , aigue encore plus agressif et dans tout ca on cherche les mediums

» 23 Juil 2011 22:15

Salut LOLO, ce n'est pas un débat pour ou contre l'Audyssey, ou autres traitements, à aucun moment je n'ai dit que c'était la meilleure solution n'y la moins bonne, la seule question c'est :

gregusman a écrit: Vraiment est ce que le dyn Eq et / ou le dyn vol modifie le son original ?

relisez nom de d'là :mdr:

» 23 Juil 2011 22:15

Bon ...... moi j'arrête là on a assez débattu et d'ailleurs je vous remercie pour les conseils et avis. :hehe:

Pour le son ma foi ça me convient mieux qu'avant, j'ai l'impression que le blu ray en dts on un meilleur rendu que le dvd en digital.
:hein:

» 23 Juil 2011 22:19

Pour ta réponse gregusman le dyn EQ compense certaines fréquences qui "disparaissent" à faibles volume, le dynamique volume enrayent les dynamiques trop importantes :wink:

» 24 Juil 2011 8:52

un 607 avec des 836v franchement elles meritent mieux que ca et ton ampli va etre vite a la ramasse a forte puissance sous dimensionner comme il est
des belles enceintes c est bien mais faut aussi soigner l amplification derriere sinon les belles elles servent a rien :mdr:

ca me mets les abeilles ta remarque car je sens que je vais devoir economiser pour un onkyo 5008 a 1500€ chez cobra
on m avait deja fait la remarque , madame que va etre furieuse....

» 24 Juil 2011 9:37

de iceman5010 » 24 Juil 2011 7:52
un 607 avec des 836v franchement elles meritent mieux que ca et ton ampli va etre vite a la ramasse a forte puissance sous dimensionner comme il est
des belles enceintes c est bien mais faut aussi soigner l amplification derriere sinon les belles elles servent a rien

ca me mets les abeilles ta remarque car je sens que je vais devoir economiser pour un onkyo 5008 a 1500€ chez cobra
on m avait deja fait la remarque , madame que va etre furieuse....

le côté financier ça y fait beaucoup, moi j'avais un tout en un que j'ai changé pour du séparé, Onkyo 509 + Jamo S506 + velodyne impact10, je dirais qu'en lisant les caractéristique du 509 c'était suffisant pour l'utilisation bien que j'aurais préféré le 609 pour ses 160W et même le 709 170W car plus puissant mais pas d'utilité sur tous le reste des fonctions et pas du tous les même prix et là je dirais ma foi le 509 est suffisant mieux que ce que j'avais avant mais 30W de plus aurais était mieux.

» 24 Juil 2011 10:10

gregusman a écrit:
de iceman5010 » 24 Juil 2011 7:52
un 607 avec des 836v franchement elles meritent mieux que ca et ton ampli va etre vite a la ramasse a forte puissance sous dimensionner comme il est
des belles enceintes c est bien mais faut aussi soigner l amplification derriere sinon les belles elles servent a rien

ca me mets les abeilles ta remarque car je sens que je vais devoir economiser pour un onkyo 5008 a 1500€ chez cobra
on m avait deja fait la remarque , madame que va etre furieuse....

le côté financier ça y fait beaucoup, moi j'avais un tout en un que j'ai changé pour du séparé, Onkyo 509 + Jamo S506 + velodyne impact10, je dirais qu'en lisant les caractéristique du 509 c'était suffisant pour l'utilisation bien que j'aurais préféré le 609 pour ses 160W et même le 709 170W car plus puissant mais pas d'utilité sur tous le reste des fonctions et pas du tous les même prix et là je dirais ma foi le 509 est suffisant mieux que ce que j'avais avant mais 30W de plus aurais était mieux.

30 watts de plus n aurait rien fait , les puissances d onkyo sont fausse t aurait pas eu une grosse difference
sinon icmeman5010 sur la gamme 2009 avec des 836 c etait minimun un 1007 mais sur les gamme plus recentes faut oublier les serie 100x . un 3008/3009 sera suffisant pour ces enceintes