Remplacement HK5500?

» 12 Mar 2005 15:41

Salut a tous.
J'ai achete il y a deux ans un HK5500, il tourne sur des Triangle Celius 202, avec Antal a l'arriere, sextan au milieu, et un CGA 30 en caisson.
J'ecoute pas mal de SACD de classique, de la Funk / Soul et du Jazz.
A l'epoque j'avais beaucoup hesite avec le Sherwood R963; timbre incroyable sur les voix, mais j'avais l'impression d'entendre des "bugs" sur certains hauts mediums (rarement je l'avoue), et en plus franchement, il etait trop moche (rhedibtoire, desole, mais bon, ma femme m'aurait tue). J'avais donc achete le HK.

Aujourd'hui je vois le R965, voire meme le couple A/P965.

D'apres vous le changement vers un R965 (voire A/P) aura t-il un veritable impact par rapport a mon actuel 5500. En gros le jeu en vaut il la chandelle?

NB: J'ai ecoute tres rapidement le R965 face au HK5500 chez Elecson (j'accompagnais un pote venu acheter autre chose), et surprise, on m'a dis de garder mon HK (tres honnete et franc pour un commercant, mais j'en attendais pas moins d'Elecson...).

» 12 Mar 2005 17:59

Alors là bravo à KLS !!!!!

Sinon, moi aussi je cherche à remplacer bientôt mon HK7500.
Plus pour de la Hifi, bien sur.

Le r^ve pour moi serait en gros:
- un Thule av100
- B&W 704,705 ... ou l'ancienne génération.

Mais le budget deviens pour ma part impressionnant.

Si Ronan est à l'écoute, que peut on mettre en ampli stéréo pour réhausser l'écoute Hifi du 7500!

( on change tout, ou on différencie les système ? )

» 12 Mar 2005 20:10

que reprochent les elecsons brother au sherwood 965?......y aurait il eu une baisse de qualité depuis le 963?

c'est vrai que je ne l'ai pas encore écouté (j'envisageai d'en prendre un pour remplacer mon marantz 6300)

» 12 Mar 2005 21:18

Bah a priori, oui; 965<963.

Il faudra que j'y retourne pour me faire ma propre idee sur une ecoute un peu plus approfondie.

A part ca, certains ont deja fait le switch ou une comparaison directe HK 5500-Sherwood 965?

» 14 Mar 2005 10:38

Personne?

» 14 Mar 2005 10:56

A mon avis il a dis cela par rapport à la qualité du HK5500, c'est à dire surtout pour la qualité des amplis HC HK5000/5500/7000/7500/8500 qui avaient une qualité en hifi excellente. Je ne les ai pas tous écouté, mon expérience s'arrête sur le HK7000 et 8500 mais le résultat est excellent sur du triangle.
Le gain en écoute HIFI ne sera peut-être pas transcendant en changeant.

Que repproches-tu au 5500?

» 14 Mar 2005 13:56

Je lui reproche pas grand chose, si ce n'est peut etre une certaine retenue, un son que j'aimerais un peu plus ouvert.
Une qualite qu'avait le 963 a l'ecoute mais bon; trop moche (donc pas assez waf).
Ceci dit le 7000 est en thorique, pas le 5500.

» 14 Mar 2005 14:04

Oui, c'est ça le problème; même le 7500 a perdu le thorique en route, bien dommage.
Dans mon cas j'ai trouvé tout mon bonheur avec le 7000 acheté d'occaz l'an dernier, surtout en hifi, et je ne le changerai que lorsqu'il ma lachera.
Il n'y a donc pas beaucoup de solution à part aller écouté différent amplis.

il y a un 7500 d'occaz, à voir peut-être car cela te permettrait d'essayer sans trop te ruiner, parce que malgrè la disparition du thorique, il conserve toujours ses 75A de capacité en courant. Avec tes celius, cette piste n'est pas à négliger, surtout pour du SACD qui exploite toutes les enceintes en même temps. En revendant ton 5500 pout le 7500, la transaction ne te couterait au max 300 Euros et encore!
De plus, à la revente du 7500 si il ne te plaisait pas, tu ne perdrais rien du tout, avec l'avantage de l'avoir testé chez toi tranquillement.
Zéro risque à mon avis!

» 14 Mar 2005 20:13

+1, avec un HK 5500 il faut soit un 7500 ou un 8500 pour avoir mieux.....

» 15 Mar 2005 10:20

NOIR a écrit:+1, avec un HK 5500 il faut soit un 7500 ou un 8500 pour avoir mieux.....

ou un 7000 :wink:

» 15 Mar 2005 11:26

bin a écrit:
NOIR a écrit:+1, avec un HK 5500 il faut soit un 7500 ou un 8500 pour avoir mieux.....

ou un 7000

Oui,surtout un 7000... :wink:

» 15 Mar 2005 13:31

7000 Certes, mais par rapport a la gamme 965 de Sherwood?

» 15 Mar 2005 14:16

gblondin a écrit:7000 Certes, mais par rapport a la gamme 965 de Sherwood?

Là il y a plus qu'à aller écouter par toi même, mais tu as la possibilité pour, au final 0 Euros à investir, de tester un HK7500 d'occaz dans les PA de ce forum, moi, dans de telles conditions je foncerai tout de suite, prendrai le HK7500, qui est encore sous garanti en passant (je précise que je ne connais pas le vendeur et n'ai rien à y gagner) et ferai tranquillement mes essai puis irai amprunter ou tester le 965 de chez sherwood pour voir si gain il y a vraiment par rapport au 7500 car cela n'est absolument pas certain.

Allé fonces, tu ne prends aucun risque en essayant, sinon d'économiser l'argent équivallent au prix du 965

» 15 Mar 2005 21:20

bonsoir

pour avoir ecouter un R965 en stereo et en analogique je peux te dire que la comparaison vis a vis d'un AVR 7000 n'est pas en sa faveur le HK le surclasse en tous points (tenue,timbre,ouverture)
sur de la stereo et mode"hifi" le sherwood peut se comparer a un 7500 mais il se fait"laminer" par un 7000
en hc par contre il se defend tres tres bien
A+

» 15 Mar 2005 23:00

gentlegiant a écrit:bonsoir

pour avoir ecouter un R965 en stereo et en analogique je peux te dire que la comparaison vis a vis d'un AVR 7000 n'est pas en sa faveur le HK le surclasse en tous points (tenue,timbre,ouverture)
sur de la stereo et mode"hifi" le sherwood peut se comparer a un 7500 mais il se fait"laminer" par un 7000
en hc par contre il se defend tres tres bien
A+

Tant que ça

Quand je dis que le 7000 est une sacrée bête,c'est pas pour rien!
Au fait,tu as fais ces écoutes sur quelles enceintes?
La difference est si grande que ça?