ROTEL RSP-1069

» 11 Sep 2007 14:46

Sinon je n'ai pas lu les dizaines (centaines) de pages concernant les 1066 et 1068, mais il m'a semblé que le 1068 était moins bon en HiFi stéréo que le 1066. Quelqu'un ayant plus d'expérience sur le sujet pourrait-il confirmer ou infirmer ?

Si cela s'avère vrai, espérons que le 1069 relèvera la barre. Voir même réussira à chatouiller le PR 5.1 d'Atoll, très réputé.

» 12 Sep 2007 10:39

Un petit lien :

http://www.multiroom.fr/gestion.php/2007/09/11/les_derniers_rotel_rsp_1069_rmb_1076_et_1085#comments

RSP-1069

Rotel présentait au CEDIA Expo US son nouveau processeur home cinema, le RSP-1069. Dans la lignée des RSP-1066 et RSP-1068, ce processeur dispose des décodeurs multicanaux classiques mais pas des derniers formats liés au HD-DVD & Blu-ray. Par contre, il intègre quatre entrées vidéo sur prises HDMI avec sortie en 1080p. Là où ça devient intéressant, c'est du côté multiroom. Le RSP-1069 propose en plus de la gestion home cinema de la salle principale, trois sorties indépendantes pour trois zones supplémentaires ! Le tout peut se piloter à travers le port RS-232 ou bien avec les claviers muraux Rotel RKP

RMB-1076
RMB-1085

Pour sonoriser ces 3 zones, il est nécessaire de lui adjoindre six canaux d'amplification (2 pour la stéréo par zone). Et ça tombe bien, c'est le rôle du nouveau RMB-1076 avec ses 6x100 Watts en classe D. Reste à amplifier les 5 canaux du home cinema de la pièce principale, et c'est à qu'arrive le RMB-1085 et ses 5x100 Watts, toujours en classe D.

Pour résumer, les trois appareils en photo ci-dessus permettent d'alimenter un home cinema ainsi que trois pièces de la maison, le tout avec des appareils HiFi de qualité pour les plus exigeants

» 12 Sep 2007 12:58

5x100W c'est pas un peu juste, et puis il a l'air vachement slim le bébé! :-?

» 12 Sep 2007 13:10

ce sont très probablement de vrais watts, et pour la taille fine, bah c'est du classe D, ça prend moins de place.

» 12 Sep 2007 13:20

mcarre1 a écrit:ce sont très probablement de vrais watts, et pour la taille fine, bah c'est du classe D, ça prend moins de place.

OK, merci! :wink:

Par contre, même avec la fonction recherche, je ne trouve pas de topic parlant de la technologie "Classe D" sur le forum, et sur google c'est la jungle, tu n'aurais pas un lien par hasard, stp?

Edit, si c'est la même chose que ce qui est détaillé dans ce lien, j'y vois un peu plus clair!
http://www.epn-online.fr/page/14458/amp ... sse-d.html

» 12 Sep 2007 14:46

pas toujours évident de trouver les bons critères mais il y a quelques liens satisfaisants sur la 1ere page
http://www.google.fr/search?as_q=ampli& ... afe=images

» 12 Sep 2007 16:12

mcarre1 a écrit:pas toujours évident de trouver les bons critères mais il y a quelques liens satisfaisants sur la 1ere page
http://www.google.fr/search?as_q=ampli& ... afe=images

Oui merci, c'est pour ça que j'ai édité, merci pour le lien, le 1er resultat à l'air déjà pas mal! :wink:

» 12 Sep 2007 16:25

tu as un sujet ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29800427&postdays=0&postorder=asc&highlight=rmb+1077&start=0

et si tu fais une recherche sur le rotel RMB-1077 tu devrais trouver des choses :wink:

» 15 Sep 2007 16:26

Manifestement c'est un modèle d'attente il ne gère pas le HDMI 1.3 ni les flux audio HD.

» 17 Oct 2007 17:22

Ca se précise

:

http://www.rotel.com/products/surro...-processors.htm

http://www.rotel.com/products/specs/rsp1069.htm

http://www.rotel.com/products/pdfs/RSP1069-Leaflet.pdf

Il serait en vente...au canada :mdr:

.

» 17 Oct 2007 22:14

Si il arrive au même niveau qu'un 1098 pkoi pas.
Par contre si il est dans la lignée des ses petits frères... 1066 & 1068... :-?

@+ Ced.

» 18 Oct 2007 0:32

J'ai fait une écoute cet après-midi sur un RB1072, donc Classe D, et ben franchement.... bof bof bof.... espérons que les nouveaux blocs feront mieux. Ce test? Chez Elecson avec Fred et ronan (ils sont vraiment formidables chez eux!), ils avaient mis pour se rapprocher au mieux de ma config maison, un Marantz SA15S1 (idem) et une paire de B&W703S (j'ai des 804S à la maison, mais bon on est un peu dans la même famille là). Comparo entre un RB1080 (proche de mon RMB1075), un RB1072, puis derrière un Atoll IN200 et un Accuphase E213.

Eh ben y'a pas photo. Dans cette config là, le RB1072 (classe D), c'était de la soupe sans saveur, il n'y avait pas de relief, dynamique tassée, très décevant, rien à voir, mais alors vraiment rien avec l'Atoll, et bien entendu à des lustres du Accuphase. Et contre le RB1080? Et bien je trouvais le RB1080 bien plus nerveux et rapide que le RB1072, pour des enceintes pas faciles à driver, j'aurais tout de même tendance à rester sur mon bon vieil analogique.... pas de secret avec des condos de la taille d'une canette de coca chez Accuphase, ou un transfo toroîdal énorme chez Atoll ou Rotel hors classe D, on peut remuer des enceintes qui en ont besoin....

Donc.... classe D.... mieux vaut tout de même aller faire un comparatif direct contre un ampli plus ''traditionnel'' sur ses propres enceintes car oui c'est tout joli tout petit, mais faut-il encore que ça fonctionne comme il faut.

» 18 Oct 2007 9:58

Scaniris a écrit:J'ai fait une écoute cet après-midi sur un RB1072, donc Classe D, et ben franchement.... bof bof bof.... espérons que les nouveaux blocs feront mieux. Ce test? Chez Elecson avec Fred et ronan (ils sont vraiment formidables chez eux!), ils avaient mis pour se rapprocher au mieux de ma config maison, un Marantz SA15S1 (idem) et une paire de B&W703S (j'ai des 804S à la maison, mais bon on est un peu dans la même famille là). Comparo entre un RB1080 (proche de mon RMB1075), un RB1072, puis derrière un Atoll IN200 et un Accuphase E213.

Eh ben y'a pas photo. Dans cette config là, le RB1072 (classe D), c'était de la soupe sans saveur, il n'y avait pas de relief, dynamique tassée, très décevant, rien à voir, mais alors vraiment rien avec l'Atoll, et bien entendu à des lustres du Accuphase. Et contre le RB1080? Et bien je trouvais le RB1080 bien plus nerveux et rapide que le RB1072, pour des enceintes pas faciles à driver, j'aurais tout de même tendance à rester sur mon bon vieil analogique.... pas de secret avec des condos de la taille d'une canette de coca chez Accuphase, ou un transfo toroîdal énorme chez Atoll ou Rotel hors classe D, on peut remuer des enceintes qui en ont besoin....

Donc.... classe D.... mieux vaut tout de même aller faire un comparatif direct contre un ampli plus ''traditionnel'' sur ses propres enceintes car oui c'est tout joli tout petit, mais faut-il encore que ça fonctionne comme il faut.

J'ai également hésité entre un RB1080 et un classe D. Le 1072 a l'air d'être un classe D "au rabais" par rapport à son grand frère le RB1092, qui serait bien meilleur, surtout au niveau distortion. mais niveau Prix

. Donc je suis assez d'accord : le RB1080 présente un excelent rapport qualité prix. Et en plus, il possède les 2 types d'entrées (XLR et RCA) avec une commutation par switch, ce qui est trés interessant si l'on veut brancher un préamp HC et un préamp HiFi.

» 24 Oct 2007 10:24

Le rsp1069 : c'est parti au US : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... st11968695

A quand la distribution en France :evil:

.

A noter la refonte des sites internet de Rotel

» 24 Oct 2007 15:09

salut à tous

HDMI 1.1, c'est forcément du PCM mais peut-il sortir du PCM 7.1 ou seulement le 5.1 ?

merci d'avance