yam 757

[yveslebrun]

qui possede un yam 757 pour me dire si la qualité en hifi et corecte

[ced2105]

En qualité Hifi meme si ce n'est pas leur domaine le YAM 1500 se débrouille mieux...

[Nono]

qui possede un yam 757 pour me dire si la qualité en hifi et corecte

.Un petit bonjour déjà pour le premier message serrai des plus sympathique.


pour en revenir au yamaha 757 cette série ce défend bien en stéréo même si ce genre d'appareil et plus pour du HC .


@+ bruno.

[ced2105]

C'est pour aller avec quelles enceintes ?

[yveslebrun]

bonjours a tous,je debute sur le forum et je patoje

[ribaudi]

De toutes façons à ce niveau de prix, il y a surement pas mieux au niveau rapport Fiabilité/Fonctionnalités/Compromis HC/hifi .

Après selon tes enceintes, peux-être que ça vaut le coup de mettre plus cher, mais là pour une vrai différence avec les mêmes fonctionnalités Hc, connectique, video,..., ça va te couter très cher : plus de triple et encore je suis gentil.

Et quand tu lis les doc Yamaha : en théorie le 1600 et le 2600 ne semble pas bénéficier d'une technologie différente. Seulement des fonctions en plus, de la puissance en plus.
Mêmes processeurs, même bande passante.même conception Top Art... Mais je peux me tromper.

Donc je me suis peut être trompé, mais c'est aussi pour ça que j'ai pris un 750 à l'époque.

Et un jour surement que je rajouterai un M600 ( s'il fonctionne sans pb au moins 2 ans )
ou un Sherwood A595 ( ou son remplaçant ).

Mais bon le premier choix est très tentant mais j'ai un peu peur encore, le second est trop cher pour moi pour l'instant.

[symphox]

Moi je le trouve excellent pour la hifi, comme amateur de musique rock/metal, elle se défend très bien.

Niveau HC comme pour l'instant j'ai que du stéréo elle a une bonne pêche.

Je suis pas déçu

[Nowhereman]

Alors, pas d'autres possésseurs du 757 qui veulent s'esprimer ???

[NOIR]

moi, j'ai un 750 et côté asociation, le meilleur compromis est obtenu avec des biblios et un caisson. Par exemple, une paire de Wharfedale evo 10 et un sub de bonne qualité.

[Kro]

Le pure direct apporte un petit plus sur la scène sonore et le soucis c'est qu'il désactive le caisson (ce qui est logique en même temps) donc l'écoute en 2.1 pourquoi pas mais il faut brancher le caisson sur les preout ou en high level et continuer à profiter du pure direct.

Pour ce qui est des qualités hifi ça reste un ampli hc : son gros défaut : le manque d'émotion.
Sinon bonne dynamique, bon niveau de détail, bande passante assez neutre, scène sonore correcte.
Mais il manque le petit truc qui fait qu'on le qualifierai de bon en hifi, comme beaucoup d'amplis hc en fait mais aussi de petits amplis hifi.

[Nowhereman]

Merci les gars,

disons qu'à titre perso, je vais l'utiliser à 85% en HC et 15% en Hi-Fi.

Comparé à mon vieux marantz SR5000 qui a 6 ans, je risque de voir la différence quand meme non ?

[ribaudi]

Je pense que ce sera mieux vu que le yam a quand même des convertisseurs 24/192khz ce qui n'était surement pas le cas de ton marantz.


Et puis, gros atout du yam en Hc , les modes DSP extended qui donnent vraiment du tonus aux bandes sons des films.

Franchement je suis très satisfait pour le prix.

Pour changer vers du plus haut de gamme, j'attendrai les prochains formats HD son, donc il y en a pour au minimum 3/5ans amha.

[yveslebrun]

bonsoir a tous et merci de vos commentaires sur le 757.
je l'ai recu ce matin,j'ai affectué les branchements,enceintes JAMO à l'avant,caisson eltax 15r
relié par les bornes aux enceintes et wharfedale dfs a l'arriere.
je ne suis pas audiophile confirmé,mais le changement avec mon petit yam 350 a été radical surtout que j'aime ecouter mes encien vinyles.
je compte acheter des warfedales 8.4 pour remplacer mes jamo.
il y a peut etre un meilleur compromi,merci de vos reponses, sans quoi je vous tiendré au courant.

[Nowhereman]

Alors pas d'autres CR ???