Sub Velodyne CHT-8R ou CHT-10R ?

» 27 Fév 2006 16:36

Bonjour,
j'ai dans l'idée d'upgrader tranquillement mon installation audio.
Et j'ai bien envie de commencer par le sub, avant de passer aux Klipsh.

Actuellement, j'ai un sub CSW Celestion.

La lecture des différents post actuels laissent à penser que les Velodyne pourraient répondre à peu près à mon cahier des charge:

- moins de 600 euros
- encombrement pas top important
- infra basses propres et seches, pas trainantes
- usage quasi exclussif HC
- pièce non dédiée de 28m².

Aussi, la lecture des derniers posts sur audio me laissent à penser que le CHT-8R ou CHT-10R pourraient être adaptés.

Mais lequel des 2, et pourquoi selon vous?
Le 8R suffirait il selon vous? Le 10R reste dans mes tarifs, mais est il véritablement un peu meilleur?

Enfin, y a t-il d'autres subs que j'aurais zappé?
Je cherchai des REL Q150/200 dans un autre genre, mais je n'ai rien trouvé.

Evidemment, j'ai loupé le coche lors de ma dernière visite à Paris, je ne peux donc pas faire d'écoute par chez moi.

Merci par avance pour vos lumières

» 27 Fév 2006 21:31

Salut,

J'ai le 8 depuis peu dans une piece de 24m2. C'est largement suffisant. Je le met dailleurs a tres faible volume. A mi volume, je me demande meme comment on peut tenir dans la piece tellement il y a de la pression...
C'est du tout bon et la telecommande c'est super pratique !

» 27 Fév 2006 23:29

Salut!
Il y a peu de temps je me posais la même question que toi, sauf que ma pièce ne fait que 18 m2.
J'ai donc demandé au grand spécialiste Velodyne (Ronan d'Elecson pour ne pas le citer) ce qu'il en pensait. Il m'a répondu que le CHT10 allait nettement plus loin en terme de performance et vu le faible écart de prix.....
Bien que je ne l'ai jamais écouté, je pense que vu la surface de ta pièce, il passera sans problème d'après tous les posts que j'ai pu lire sur ce produit.

» 28 Fév 2006 0:13

Tout depend tes attentes, moi je me vois mal avec un 8 meme dans mes 14m² vu mes envie de descente dans le grave, je conseilelrai plutot le 10, pas bien plus cher, descend plus bas.

» 28 Fév 2006 0:55

Le CHT-10R, sans aucune hésitation .

Le 8 est très nerveux mais un peu court dans son potentiel de puissance ( perceptible en comparaison à bas volume ) et dans sa descente de graves .

Tu as, je crois, des classic 8 qui offrent de bonnes basses ; le CHT-8R ne leur apporterait pas un prolongement considérable .

Avec 25m², j'ai hésité entre le 10 et le 12 ( et j'ai des decade 36 qui ont une bonne capacité dans le grave ) pour me fixer sur le 10 ... mais ma priorité est la HIFI et mon choix aurait sans doute été différent pour une utilisation majeure en HC .

Là-dessus, j'en suis ravi et pour en avoir écouté bien d'autres, je pense que pour trouver l'équivalent ailleurs, il faut y mettre le double en prix .

La série CH est précise, réactive, profonde sans envahir au-delà de son spectre ... je n'ai pas " réussi " à faire talonner mon CHT-10R sur des attaques d'orgues et il ne masque pas non plus le travail des boomers ; vraiment très propre .

Remy

» 28 Fév 2006 1:09

Salut, thegimly :wink:

.

Encore un boulot pour les " Velodyne's addict men " :lol:

!
Le post consacré à ses heureux possesseurs parait s'essouffler :-?

... j'ai cependant " converti " un malheureux qui se dirigeait droit sur un titan 11.4 ( un HIFIste de qualité pourtant, mais conseillé par un pousse-cartons du Serpent ) :mdr:

.

Remy

» 28 Fév 2006 1:10

rmsk a écrit:Salut, thegimly .

Encore un boulot pour les " Velodyne's addict men " !
Le post consacré à ses heureux possesseurs parait s'essouffler ... j'ai cependant " converti " un malheureux qui se dirigeait droit sur un titan 11.4 ( un HIFIste de qualité pourtant, mais conseillé par un pousse-cartons du Serpent ) .

Remy

c'est parce que tu réponds ici :lol:

» 28 Fév 2006 1:15

Ouep, en meme temps pas mal de nouveau post se crée pour savoir quoi choisir entre Velodyne... et Velodyne, donc c'est gagner

Que des heureux tout ca

» 28 Fév 2006 1:52

Perso, je viens de recevoir ceux la :
http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XLS200.htm

Pas mal du tout pour le prix....

» 28 Fév 2006 9:12

Maya35 a écrit:Perso, je viens de recevoir ceux la :
http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XLS200.htm

Pas mal du tout pour le prix....

C'est à dire ? tu peux expliciter un peu plus s'il te plait (matériel, taille de pièce,...) ? :wink:

» 28 Fév 2006 15:29

FRANCKC a écrit:- moins de 600 euros
- encombrement pas top important
- infra basses propres et seches, pas trainantes
- usage quasi exclussif HC
- pièce non dédiée de 28m².

Enfin, y a t-il d'autres subs que j'aurais zappé?

Merci par avance pour vos lumières

OMEGA 300

FGO

» 28 Fév 2006 15:59

FGO non plus il lache pas l'affaire

» 28 Fév 2006 16:23

thegimly a écrit:FGO non plus il lache pas l'affaire

pour une fois que l'on veut des caissons pure HC j'hesite pas a le placer :lol:

FGO

» 28 Fév 2006 16:27

J'étais resté sur le fait que les omega 300/380 étaient assez difficle à régler :idee:

C'est toujours vrai?

» 28 Fév 2006 16:40

le 380 n'a jamais voulu marcher vraiment bien dans ma piece en L pourtant 37M2 environ :-?

Alors que le 300 marche beaucoup mieux et avec l'equalizer la c'est desormais nickel ca fait trambler le canapé

et l'estomac

Et le 300 reste AMHA un meilleur compris compromi infra/rapidité que le 380 qui traine un poil mais qui descend plus bas :wink:

FGO