Subs SVSound : Subtil ou Violent, c'est Selon! (màj)

[fredao]

Salut à tous,
Je suis sur le point d'acheter un SVS.
Pour mon salon de 43m2, j'hésite entre le SB16 Ultra et le PB3000, donc clos VS BR.
Malgré ses excellentes perfs et son gros HP, le SB16 peut-il avoir le même remplissage et le côté "whaouuu" qu'un bass-reflex comme le PB3000?
Le SB16 m'attire par son côté compact et son look plus WAF.
Merci!

[Chewee Levelu]

Les 2 rempliront tes 43m2 ... Si tu peux te le permettre SB16 sans hésiter, si en plus tu fais plaisir à Mme, fonce

[Chewee Levelu]

Autre option, 2x SB3000

[fredao]

Les 2 rempliront tes 43m2 ... Si tu peux te le permettre SB16 sans hésiter, si en plus tu fais plaisir à Mme, fonce

Merci:)
Oui remplir n'est pas le problème, c'est plus la sensation qui m'interroge.

[fredao]

Autre option, 2x SB3000

Heuuu...nan

[Chewee Levelu]

Les 2 rempliront tes 43m2 ... Si tu peux te le permettre SB16 sans hésiter, si en plus tu fais plaisir à Mme, fonce

Merci:)
Oui remplir n'est pas le problème, c'est plus la sensation qui m'interroge.

à ce niveau, je pense sincèrement que les 2 feront plus que largement le job // L amplification et le hp du SB16 sont au dessus des 13 ou 3000
On peut présager que les impacts seront plus " violents" avec le SB16

[pasender]

Hors problème de budget, a titre perso je prendrais le SB-16 avant le PB-3000, bien plus beau et puis au final les capacités de l'ampli et du HP de 40 cm font la différence
Dommage que tu refuses le couple de 2 SB-3000, car ca irais encore plus loin

[nolem]

Autre option, 2x SB3000

tu te conseil toi même là

[Chewee Levelu]

Arf, ce sera sans doute ma prochaine evo Mais au delà de ça, le double sub est un vrai plus si bien mis en oeuvre

[fredao]

Merci:)
Oui remplir n'est pas le problème, c'est plus la sensation qui m'interroge.

à ce niveau, je pense sincèrement que les 2 feront plus que largement le job // L amplification et le hp du SB16 sont au dessus des 13 ou 3000
On peut présager que les impacts seront plus " violents" avec le SB16

Oui ce sont deux excellents caissons.
Mon interrogation finalement c'est de savoir si le SB16 ne sera pas trop sec par rapport au PB3000 en BR.
Niveau impact, je ne m'inquiète pas avec le SB16

[fredao]

Hors problème de budget, a titre perso je prendrais le SB-16 avant le PB-3000, bien plus beau et puis au final les capacités de l'ampli et du HP de 40 cm font la différence
Dommage que tu refuses le couple de 2 SB-3000, car ca irais encore plus loin

Oui le design du SB16 est vraiment top.
Un seul de ces deux caissons me suffira aisément, après c'est de la gourmandise
Ils ont déconné sur l'absence de finition noir laqué sur le PB3000 par contre...

[doudou74]

Salut, j ai effectué une prise de mesure dirac 2.2 avec une correction personalisé mais rapide, non definitive.
Ma piece semble pas mal du tout a ce que je comprend du graphique, pas de bosse enorme , et tres tres peu de creux.

J'ai essayé plusieurs musique que je connais bien, ainsi que regardé plusieurs films .
Sincerement je suis tres satisfait du resultat que ce soit en hifi et meme en Hc, sa decend bien assez bas pour moi , sa tremble moins brutal que le pb4000, mais j insiste sur le fait que les sb3000 sont tres rapide, sur les frequences superieur je suis gagnant par rapport au 4000.

En sensation sans faire trembler la baraque, je resent vraiment bien les basses physiquement, c est tres dynamique, lorsque l'on ne connais pas le film sa surprend de rapidité et d impact.
Je maintient mon precedent commentaire, je n arrive pas a le mettre en defaut a fort volume, ils ont vraiment de la peche.

J'ai clairement un penchant pour le clos, ils sont facile a dompter, je n ai par contre pas tester avec un seul a la fois.

2x sb3000 vs 1x sb16u je ne saurais repondre.

2 x sb3000 vs pb4000, le 4000 sort gagnant en infra , mais perdant sur tout le reste a mes oreilles.
Apres c est sans doute une question de gout, la piece doit compter egalement




Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

[Sebass]

Déjà l'impression de rendu reste très suggestive (chacun ses goûts, et heureusement).
Mais la gestion de 2 caissons est toujours très délicate même si ils sont identiques et avec une bonne calibration.
J'ai testé les deux extrêmes avec deux caissons différents (un clos et un blass reflex) et au final (pour mon installation) chacun à sa place selon l'écoute mais pas les deux en même temps.
Un clos pour la musique, un bass réflex pour le HC.
J'ai pas de SVS mais 2 caissons déjà identiques sont difficilement gerables alors deux différents à oublier même si je pensais que c'était une bonne idée après pas mal de réglages (tu pers le gains de l'un et de l'autre à vouloir les uniformiser).

Comme tu le dis il y a les goûts mais surtout la pièce, tu peux avoir le meilleur matos possible si la pièce n'est pas à la hauteur tu perds plus qu'autre chose (j'ai testé chez moi entre deux pièces et la différence est totalement différente même sans traitement et pour toutes les enceintes).

[domin]

C'est surtout que l'installe de 2 caissons, quelque soit le système d'autocalibration, ça demande un paquet de mesures avant pour les optimiser au mieux (surtout vis à vis de la phase)

[Sebass]

Oui je sais N3 avait passé plusieurs heures avec REW à faire des mesures dans tous les sens pour qu'on revoit les calibrations. Mais le souci venait quand même pas mal du fait d'avoir deux caissons différents.