Salut,
la différence ce fera surtout sur la surface a sonorisé, si tu as une pièce de 30m2 (70m3 env) le sb3000 sa fait, mais au dela il sera insuffisant, la ou le 4000 tire son épingle du jeu.
ce qui me gene avec le 4000 c est son énorme augmentation tarifaire face a la gamme 3000, pour moi le rqp est largement en faveur du sb3000
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Cyrano222, Mattias17 et 18 invités
Tout ce qui concerne les caissons de basse (appelés aussi subwoofers) dans un usage HomeCinéma
Subs SVSound : Subtil ou Violent, c'est Selon! (màj)
- doudou74
- Messages: 2283
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
doudou74 a écrit:Salut,
la différence ce fera surtout sur la surface a sonorisé, si tu as une pièce de 30m2 (70m3 env) le sb3000 sa fait, mais au dela il sera insuffisant, la ou le 4000 tire son épingle du jeu.
ce qui me gene avec le 4000 c est son énorme augmentation tarifaire face a la gamme 3000, pour moi le rqp est largement en faveur du sb3000
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
En fait je réfléchissais au sb4000 car je veut mettre qu un sub mais le prix me refroidit. C est casi que pour du hc. J avais pense au PB mais ma hauteur max me fait arrêter au PB 2000 pro et je préfère le rendu d un clos. J hésite aussi avec un arendal 1723 1s.
Est tu content de tes deux sb3000...je vais changer d ampli et passer sur un Anthem 540 pour sa capacité à fondre le grave.
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5285
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Bonjour,
Moi j’ai aussi deux sb3000 est bien cela fonctionne très bien , mais bon il faut pas mal de temps pour pouvoir les régler et encore cela est pas parfait
Moi j’ai aussi deux sb3000 est bien cela fonctionne très bien , mais bon il faut pas mal de temps pour pouvoir les régler et encore cela est pas parfait
- cl
- Messages: 3014
- Inscription Forum: 09 Aoû 2003 16:26
- Localisation: Basse Normandie 14
arendal largement au dessus de svs!
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
nerossimo a écrit:arendal largement au dessus de svs!
Peut être ? mais il faut aussi le réglé , et la c’est comme svs il faut du temps et un peut de connaissance et quand ont est pas doué comme moi cela peut être galère et avec toutes marques de caisson !
- cl
- Messages: 3014
- Inscription Forum: 09 Aoû 2003 16:26
- Localisation: Basse Normandie 14
meme brut sans calib, c est bien + propre qu un svs calibré!
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
nerossimo a écrit:meme brut sans calib, c est bien + propre qu un svs calibré!
Ce ne sont pas des clos me semble t-il...
La configuration dans mon profil
XGIMI Horizon Pro Samsung 8k Plasma G9 APTV4k Xiaomi Box JMR X04 Harmony
HC : Focal Sopra 2 Electra 1028/CC1008 Be2 Denon X3700H Emotiva XPA-5 Gen3 2 SVS SB-4000 UHZ65 Elite
Hifi : Focal Utopia Scala Evo Atoll ST300 PR400 4xAM400 Qobuz HiRes
-
skate - Modérateur Home-Cinema, Multimedia & HiFi
- Messages: 7646
- Inscription Forum: 25 Fév 2005 6:57
- Localisation: Paris / Bretagne
les v c est br et les s c est des clos chez arendal
mais un bon br sonnera aussi bien q un clos!
mais un bon br sonnera aussi bien q un clos!
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
Dire "Arendal c'est bien, SVS c'est de la merde" me semble un peu péremptoire.
Dire "même sans le régler c'est meilleur", alors là, je comprends que c'est de l'humour
Dire "même sans le régler c'est meilleur", alors là, je comprends que c'est de l'humour
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 10724
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
fredz1432 a écrit:doudou74 a écrit:Salut,
la différence ce fera surtout sur la surface a sonorisé, si tu as une pièce de 30m2 (70m3 env) le sb3000 sa fait, mais au dela il sera insuffisant, la ou le 4000 tire son épingle du jeu.
ce qui me gene avec le 4000 c est son énorme augmentation tarifaire face a la gamme 3000, pour moi le rqp est largement en faveur du sb3000
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
En fait je réfléchissais au sb4000 car je veut mettre qu un sub mais le prix me refroidit. C est casi que pour du hc. J avais pense au PB mais ma hauteur max me fait arrêter au PB 2000 pro et je préfère le rendu d un clos. J hésite aussi avec un arendal 1723 1s.
Est tu content de tes deux sb3000...je vais changer d ampli et passer sur un Anthem 540 pour sa capacité à fondre le grave.
Salut je viens de changer d'ampli pour un anthem avm 70, la calibration arc Genesis et la mise en phase est vraiment top, la gestion des basses et mieux gérer, plus propre (venant de audyssey xt32), franchement ont m'avait beaucoup dit de bien sur anthem et la restitution des basses,je suis vraiment pas déçu, et pourtant j'ai 3 bass reflex svs donc pas une mince affaire.
- micka70
- Messages: 943
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
nerossimo a écrit:no no je suis serieux!
Sérieux s'abstenir
- IROISE
- Messages: 1472
- Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
- Localisation: NANTES
bonjour à tous,
j'envisage l'achat d'un caisson pour mon salon en utilisation hifi. j'hésite entre un SB-2000, un SB-3000 ou un REL HT1205.
c'est pour une utilisation strictement hifi.
vous en pensez quoi? par la suite, je passerais peut être en double mais rien n'est fait
j'envisage l'achat d'un caisson pour mon salon en utilisation hifi. j'hésite entre un SB-2000, un SB-3000 ou un REL HT1205.
c'est pour une utilisation strictement hifi.
vous en pensez quoi? par la suite, je passerais peut être en double mais rien n'est fait
La configuration dans mon profil
si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
installations-haute-fidelite/mon-installation-a-base-de-triangle-t30113258.html
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 8496
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
mariofan de triangle a écrit:bonjour à tous,
j'envisage l'achat d'un caisson pour mon salon en utilisation hifi. j'hésite entre un SB-2000, un SB-3000 ou un REL HT1205.
c'est pour une utilisation strictement hifi.
vous en pensez quoi? par la suite, je passerais peut être en double mais rien n'est fait
Pour le rel la gamme HT est pour le home cinéma. Ils ont plein de référence pour la hifi, les Rel T par exemple. Pour les svs les SB sont plus approprié a la hifi.
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5285
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
oui, j'hésite entre un SB2000 et le SB3000 surtout...
ma pièce fait environs 30m² ouverte sur la cuisine qui fait 10/12m²
ma pièce fait environs 30m² ouverte sur la cuisine qui fait 10/12m²
La configuration dans mon profil
si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
installations-haute-fidelite/mon-installation-a-base-de-triangle-t30113258.html
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 8496
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|