Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BabaYaga37, guilf, jeanluc90 et 105 invités

Tout ce qui concerne les caissons de basse (appelés aussi subwoofers) dans un usage HomeCinéma

Quelle est votre configuration de caisson(s) SVS ?

Série 1000
44
13%
Série 2000
32
9%
Série 3000
20
6%
Série 4000
11
3%
Série 13
6
2%
Série 16
13
4%
Micro
2
1%
Pro
21
6%
Ultra
16
5%
SB : Sealed Box
39
11%
PB : Ported Box
30
9%
PC : Ported Cylinder
5
1%
In-Wall
0
Aucun vote
1 caisson
63
18%
2 caissons
44
13%
3 caissons
3
1%
4 caissons
3
1%
 
Nombre total de votes : 352

Subs SVSound : Subtil ou Violent, c'est Selon! (màj)

Message » 20 Oct 2009 21:26

dougnick a écrit:Bonjour a tous je viens de vendre mon caisson BK Gemini qui etait devenue trop juste depuis mon déménagement. Je voulais acheter un XLS400, mais mon WAF ne me le permet pas (trop gros). En voyant votre POST je m'interresse au SVS SB12-Plus qui conviendrait au niveau taille a mon WAF. Les supers critique que vous faite sur cette marque me donne confiance. Ma piece fait 35M2 le SB12-Plus pourrait-il convenir ?



demande à Jan de chez Lsound, en donnant la taille de ta pièce et sa forme, par mail ils répondent vite, le lien est sur le site. Par contre anglais uniquement

a+

TEE

La configuration dans mon profil


Trinnov forever (hélas for this life only)
transeuropexpress
Administrateur Suppléant de l'Association
Administrateur Suppléant de l'Association
 
Messages: 4901
Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
Localisation: oise mais frontière val d'oise
  • online

Message » 21 Oct 2009 14:20

dougnick a écrit:Bonjour a tous je viens de vendre mon caisson BK Gemini qui etait devenue trop juste depuis mon déménagement. Je voulais acheter un XLS400, mais mon WAF ne me le permet pas (trop gros). En voyant votre POST je m'interresse au SVS SB12-Plus qui conviendrait au niveau taille a mon WAF. Les supers critique que vous faite sur cette marque me donne confiance. Ma piece fait 35M2 le SB12-Plus pourrait-il convenir ?


Salut Dougnick,

j'ai une pièce de 37m², et pour ce volume, je dirais que ce sera un peu léger au niveau de l'impact. J'en ai 2 (SB12), soit l'équivalent d'un PB12, ce que te conseillera à mon avis Jan (SVS). (j'en ai pris 2 car pas la place pour placer un seul caisson plus gros et en plus ça permet de jouer avec le placement des caissons pour améliorer le rendu).

Raff
Foool RG
 
Messages: 59
Inscription Forum: 09 Juin 2008 15:59
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 26 Oct 2009 22:39

Salut Foool RG!
Est ce que tu peux faire un petit CR de l'écoute du SB12.... Ce modèle m'interesse vivement. J'aimerais avoir tes impressions détaillées sur le rendu Hifi et AV... Merci par avance
nicolast
 
Messages: 584
Inscription Forum: 10 Nov 2008 22:48
Localisation: paris
  • offline

Message » 26 Oct 2009 22:42

Merci Foool RG ,chez SVS c'est thomas qui m'a répondue. A priorie 35M2 ça pourrai être bon. J'écoute beaucoup plus de DVD musicaux ou de SACD, presque jamais de film DVD, et je n'ai pas de Blu Ray. Si l'impact te semble un peu léger, c'est plus en HC ou en HIFI. En comparant le BK XLS 300 et le SVS SB12Plus en réponse fréquence, il n'y a pas photo, le BK semble inexistant en dessous de 20 Hz. Alors je me tate toujours.

SVS reponse:
Hi Nicolas, and thank you for your interest in our products.

Even though our bigger models in many ways are better, the SB12 is still a dynamic, compact package, and able to handle a 35m2 big room.

If you would like to order one, you can do so at our webpage, or I can process the order for you, but that limits the payment options to bank transfer.

Please let me know if there is anything I can help you with.


Regards

Thomas

---------------------------------------------------------------------------------------------
Chorus 736 S / CAMBRIDGE 540 RV2
dougnick
 
Messages: 37
Inscription Forum: 25 Fév 2009 15:13
  • offline

Message » 27 Oct 2009 9:41

Les SVS peuvent etre réglés pour descendre vers 15 Hz , il y a des inserts en mousse qui se mettent ds 1 des events , le AS EQ1 et la calib de mon tact RCS confirment que ça marche, on perd un peu en niveau général par contre. Au niveau impact, pas de problême. Pour la musique, bien réglé ça descend bas et sans trainage, c'est propre.

Perso j'en ai 2 (ds 24 m2, fou je sais :o , 1 PB12+ et 1 PC13 ultra), après qqs essais j'ai laissé le PC13ultra ds un coin à l'AR et le PB12+ est de l'autre coté à 1 m des sièges. C'est ce qui donne le meilleur impact et le meilleur 'remplissage' de la pièce, m si la courbe du PB12+ ds cette position garde un creux vers 30/40 Hz.

a+

TEE

La configuration dans mon profil


Trinnov forever (hélas for this life only)
transeuropexpress
Administrateur Suppléant de l'Association
Administrateur Suppléant de l'Association
 
Messages: 4901
Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
Localisation: oise mais frontière val d'oise
  • online

Message » 27 Oct 2009 9:59

Voici donc comme demandé un petit CR sur le coté Hi-Fi du bestiau. Attention qu’il faut prendre en compte le fait que j’ai un AS-EQ1 qui facilite grandement l’intégration et le rendu mais ce qui permet d’un autre coté d’apprécier ce qu’il a vraiment ds le ventre.

Comme vous pouvez le lire ds ma signature, j’utilise des biblio Klipsch, il me fallait donc un caisson ‘rapide’ pour les accompagner ds le bas du spectre, exempt de trainage et de ce coté j’ai tjs préféré les caissons clos (j’avoue ne pas avoir écouté la gamme PB chez SvS). Pour info, il est filtré à 80hz.

Etant ‘plutôt versé’ du coté électronique de la musique, j’écoute pas mal d’éléctro jazz justement (Verve Remixed – Café de Paris - St Germain…) ou on retrouve cette ligne de basses au synthé qui accompagne les instruments. Ça descend bas tout en restant extrêmement lisible, sans trainage apparent (je ne suis pas non plus un super spécialiste 8) ), on fait sans problème la distinction entre synthé et instruments tout en reconnaissant par ex facilement une basse ou une contre basse… toute la partie basse du spectre est correctement traitée jusqu'à environ 25hz, après ça chute assez rapidement mais pour de la musique, cela n’a pas trop d’importance (sauf à écouter de l’orgue à longueur de journée), rare étant, je pense, les instrument à descendre en dessous de 30hz. C’est cette vélocité et le respect des timbres que j’aime le plus sur ce caisson, il peut se montrer doux et subtile ou se montrer percutant et puissant s’il le faut (b.o. d’Avalon par ex, les murs tremblent !! ou certains bons passages techno – je me souviens d’un pu…. morceau de Dave Clarck ou tout l’appart est entré en résonance et le voisin du 5eme est venu voir ce qui se passait, il avait lui aussi ressenti la vibration !! :mdr: :oops: ). Tout cela dépend de la façon dont on le règle, comme c’est un caisson clos, il ne faut pas hésiter à le pousser pour qu’il donne le meilleur de lui-même (j’ai le potard du volume à 50-55%). Mais ce que j’avais déjà évoque ds un précédent post, c’est ça capacité en rendu même à bas niveau, où il reste parfaitement intelligible, (j’aime bien écouter de la lounge le soir sans réveiller tout le monde 8) ) qui m’a séduite aussi.
Quelle que soit la musique que j’écoute (rock, reggae, jungle, trip hop…), je ne fait plus attention à l’installe, je profite du son en prenant tjs autant mon panard !.

En somme un très bon caisson pour la musique, rapide, nuancé, facilement intégrable (et ds ce cas, un seul suffira) mais qui peut aussi se montrer à la hauteur pour du HC (et la 2 pour l’impact). Je ne dis pas que c’est le meilleur caisson, mais il ne me donne pas envie d’en changer :wink: !

a+ les amis
Foool RG
 
Messages: 59
Inscription Forum: 09 Juin 2008 15:59
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 28 Oct 2009 11:26

Merci pour le CR

Peux-tu essayer d'en dire plus que le SVS-EQ1
A savoir, comment qualifierais-tu le caisson sans cet apport qui coute 50% du prix du caisson :o
Le Fresh
 
Messages: 2053
Inscription Forum: 19 Nov 2002 12:13
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 28 Oct 2009 14:48

Et peut-on avoir aussi une courbe qui montre la réponse en fréquence du caisson avant et après égalisation. (pour voir le travail et l'efficacité de correction du SVS-EQ1).

Merci encore par avance
nicolast
 
Messages: 584
Inscription Forum: 10 Nov 2008 22:48
Localisation: paris
  • offline

Message » 28 Oct 2009 16:54

je recherche le PDF qui est donné en sortie lors du setup et le publie. Pour ce qui est de du caisson seul, la qualité est bien là, l'ajout d'un EQ1 (ou autre système d'egalisation type SMS par ex.) ne transforme pas un caisson en ce qu'il n'est pas. Un mauvais caisson, même avec un tel système, restera mauvais! ça permet "juste" d'en tirer la SUBstantifique moëlle (je l'aime bien celle là :mdr: ). Il dispose de plus d'un système d'égalisation intégrée (basique mais présent) qui permet déjà de corriger la courbe (peak - ds la limite de ses possibilités bien sur). les qualités que j'ai citées plus haut sont donc tjs valables même sans EQ.

Ps: le prix du EQ1 = le prix d'un caisson ds mon cas :oops:
Foool RG
 
Messages: 59
Inscription Forum: 09 Juin 2008 15:59
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 28 Oct 2009 17:07

Par rapport à l'AS EQ1, j'en ai un aussi et je peux dire qu'il est m meilleur que celui du lexicon MC12 ds les basses (il permet d'ailleurs de by passer le bass management du processeur AV pendant qu'on calibre celui-ci) - pour moi avec 2 caissons il était utile, mais à l'écoute il donne des basses plus claires , plus définies, plus réalistes. Maintenant avec l'eq paramétrique intégré aux SVS, un sonomètre et du temps on fait déjà une partie du travail.

a+

TEE

La configuration dans mon profil


Trinnov forever (hélas for this life only)
transeuropexpress
Administrateur Suppléant de l'Association
Administrateur Suppléant de l'Association
 
Messages: 4901
Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
Localisation: oise mais frontière val d'oise
  • online

Message » 29 Oct 2009 9:36

Bonjour à toutes et à tous
Je viens à mon tour vous questionnez.

Pour poser mon cheminement de réflexion, j'ai une pièce dédiée de 34 m² (6,4 m x 5,3m).
J'ai actuellement un titan 11.3 qui ne tient absolument pas la route dans cet espace (pas de pèche, aucune dynamique ou punch, basse baveuse, très peu d'impact physique, remplissage de l'espace un peu léger : la misère quoi).
Je me suis tout d'abord orienté vers le DIY mais j'ai pas le courage de me lancer dans ce genre de truc.
J'ai étudié bien sûr la voie Velodyne, Sunfire. Et par l'intermédiaire de Scaniris, j'ai découvert la marque SVS.
Je voudrais bien prendre un PB13 ultra mais j'ai un peu peur que le remplissage de la pièce ne soit pas homogène. => A vous de me dire
Ce qui me conduit vers l'option : 2 SUB
Perso, ce qui m'intéresserait, c'est d'avoir un équivalent de 2 SPL1200 (d'occaz) mais en SVS. Bien sûr il y a un aspect financier qui n'est pas négligeable, j'aurai 4000 € à claquer je ne poserai pas de questions.

Alors 2 caissons, mais 2 quoi : SB, PB, voire même PC bien que je m'oriente plus vers des caissons de forme standard.
Quoique au final je ne sais pas non plus ; quand je vois les retours de Scaniris sur le PC13 ultra ça à l'air de bien le faire aussi.


Je viens de contacter SVS mais je souhaiterais avoir l'avis d'utilisateurs.

Merci d'avance pour vos retours.

JD

EDIT : Peut-être 2 PC 12+ en fait niveau tarif ça le fait avec -5% c'est valable ou si je craque 2 PB 12+
Il y a un autre problème c'est l'aspect WAF.
Ma dame n'aime pas trop les basses physiques mais moi j'aime bien.
Donc il faut que les caissons soient polyvalents :D
jd.red
 
Messages: 1796
Inscription Forum: 16 Mar 2006 23:16
Localisation: niort
  • offline

Message » 29 Oct 2009 10:39

Bien réglé un SVS est TRES physique :wink: et sais faire la difference entre une bande son 'ordinaire' et une ou il y a de l'infra

je conseille vraiment de joindre qqun chez SVS en expliquant vos données, budget et désirs - ils sont vraiment sympas et réactifs

Un PB13 ça doit remuer 34 m2, tout dépend du placement, de la forme de la pièce, demande leur

a+

TEE

La configuration dans mon profil


Trinnov forever (hélas for this life only)
transeuropexpress
Administrateur Suppléant de l'Association
Administrateur Suppléant de l'Association
 
Messages: 4901
Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
Localisation: oise mais frontière val d'oise
  • online

Message » 29 Oct 2009 10:47

grosso modo j'hésite entre un PB13, 2 SB12+ ou 2 PC12+
jd.red
 
Messages: 1796
Inscription Forum: 16 Mar 2006 23:16
Localisation: niort
  • offline

Message » 29 Oct 2009 11:48

jd.red a écrit:grosso modo j'hésite entre un PB13, 2 SB12+ ou 2 PC12+


afin d'éviter les changements dans le futur, source de dépenses inutiles ... PB13 ultra si tes finances le permettent :wink:
Akoustics
 
Messages: 2486
Inscription Forum: 01 Juin 2004 11:58
Localisation: Seine-et-Marne
  • offline

Message » 29 Oct 2009 11:52

Après plusieurs échanges avec Thomas de chez SVS, je pense partie sur un PB13 ultra.

Dans un premier temps, bien le positionner et peaufiner les réglages puis si nécessaire l'achat d'un AS EQ1 et puis si ça ne me satisfait pas
(mais je n'y crois pas trop) pourquoi pas un second PB13 ou si je vois dans les 45 jours de rétractations qu'un PB13 n'ira pas et que 2 non plus car problème après avec la pièce je partirai sur 2 PB12+.

Mais bon, ne nous enflammons pas.
D'abord un, après on verra. et je pense qu'un seul suffira amplement. Au vu des retours................
jd.red
 
Messages: 1796
Inscription Forum: 16 Mar 2006 23:16
Localisation: niort
  • offline


Retourner vers Caissons HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message