Enceintes Elipson

» 27 Fév 2013 12:29

fx1303 a écrit:Chers Elipsoniens bonjour,
Je me permets de contribuer ce sujet suite à une mésaventure qui semble ne pas trouver de solution.
Voici la situation: j'ai commandé par internet un ensemble Elipson Planet L accompagné de ses pieds dédiés Elipson dans une boutique bien connue du sud de la France. Lors de la livraison j'étais en déplacement à l'étranger, une personne de ma famille a donc réceptionnée les colis. De retour 10 jours plus tard (10 Février), je m'empresse d'ouvrir les cartons pour découvrir les premiers éléments de mon futur système (mon premier!) et là, déception, je constate que l'une des tiges qui composent les pieds est très très abimée (enfoncement de 1cm sur toute la largeur de la tige). En plus, la "bosse" se trouve sur l'avant de la tige lorsque le pied est monté...
Immédiatement un mail a été envoyé au magasin, et la seule solution proposée a été de faire un devis par Elipson pour le remplacement de la tige à ma charge. En effet, le vendeur refuse de coopérer étant donné le délai de 10 jours entre la réception des colis et l'envoie de ma requête. Je lui ai expliqué que les cartons étaient intacts à la livraison et le sont toujours, donc qu'il n'y avait aucun signe que le matériel ait été maltraité lors du transport, et que de toute façon un tel défaut n'a pu être causé par un choc après le conditionnement. Mais la personne ne fait pas preuve de bonne volonté...
Conclusion, je ne peux toujours pas profiter de mes nouvelles enceintes à cause de cette tige défectueuse et honnêtement je ne sais plus quoi faire!

Bonjour,

Avez-vous contacté Elipson en direct?
En général, ce sont des gens ouverts et qui sont "clients orientés".

» 27 Fév 2013 15:02

fx1303 a écrit:Chers Elipsoniens bonjour,
Je me permets de contribuer ce sujet suite à une mésaventure qui semble ne pas trouver de solution.
Voici la situation: j'ai commandé par internet un ensemble Elipson Planet L accompagné de ses pieds dédiés Elipson dans une boutique bien connue du sud de la France. Lors de la livraison j'étais en déplacement à l'étranger, une personne de ma famille a donc réceptionnée les colis. De retour 10 jours plus tard (10 Février), je m'empresse d'ouvrir les cartons pour découvrir les premiers éléments de mon futur système (mon premier!) et là, déception, je constate que l'une des tiges qui composent les pieds est très très abimée (enfoncement de 1cm sur toute la largeur de la tige). En plus, la "bosse" se trouve sur l'avant de la tige lorsque le pied est monté...
Immédiatement un mail a été envoyé au magasin, et la seule solution proposée a été de faire un devis par Elipson pour le remplacement de la tige à ma charge. En effet, le vendeur refuse de coopérer étant donné le délai de 10 jours entre la réception des colis et l'envoie de ma requête. Je lui ai expliqué que les cartons étaient intacts à la livraison et le sont toujours, donc qu'il n'y avait aucun signe que le matériel ait été maltraité lors du transport, et que de toute façon un tel défaut n'a pu être causé par un choc après le conditionnement. Mais la personne ne fait pas preuve de bonne volonté...
Conclusion, je ne peux toujours pas profiter de mes nouvelles enceintes à cause de cette tige défectueuse et honnêtement je ne sais plus quoi faire!

Je crois que l'histoire c'est néanmoins bien terminé

Bonne écoute

violet

» 27 Fév 2013 16:05

Doublé par Violet! En effet, je reviens ici pour remercier la société Elipson et en particulier Jullien qui a résolu mon problème en moins d'une demie journée. Un service au top, chapeau! :ohmg:

(Soit dit en passant, ça corrige le tir de certains vendeurs peu scrupuleux...)

» 27 Fév 2013 16:37

Bonjour,

J'envisage l'achat d'enceinte Elipson planet M en mode 3.1. Je les ai essaye avec un ampli Yamaha et un Marantz. J'ai plutot prefere le Marantz.
le vendeur me conseille un SR 5007.
A la base je voulais prendre un Denon 2113.
Que pensez-vous du Marantz SR 5007 ? assez/trop dimensionne ?

» 27 Fév 2013 19:04

slamp a écrit:Bonjour,

J'envisage l'achat d'enceinte Elipson planet M en mode 3.1. Je les ai essaye avec un ampli Yamaha et un Marantz. J'ai plutot prefere le Marantz.
le vendeur me conseille un SR 5007.
A la base je voulais prendre un Denon 2113.
Que pensez-vous du Marantz SR 5007 ? assez/trop dimensionne ?

je ne suis pas le roi des tests sur Marantz

Il ne faut pas oublier que les M sont en charge close donc un rendement bas donc il ne faut pas un ampli trop faible -> moralité le modèle à lire sa fiche technique me parait bien !

violet

» 28 Fév 2013 10:23

Au fait pour les amoureux de Facebook,
Voici la page officiel d'Elipson :wink:

http://www.facebook.com/pages/Elipson/233291973473256

violet

» 01 Mar 2013 11:12

Page que je suis depuis sa création :wink:

» 01 Mar 2013 15:47

manu29 a écrit:Bonsoir,

J'ai recupéré une paire de petites enceintes Elipson des Compact F1. Sur une des enceintes l'HP n'a plus d'amortisseur (voir photos jointes). Je recherche un HP identique (TONSIL 13/50/3)ou un équivalent et je n'arrive pas à en trouver. Quelqu'un peut-il m'aider ?

Merci d'avance

Manuel

Bonjour,

J'ai finalement changé la suspension des 2 HP , j'y suis arrivé sans trop de problème. Ca marche nickel.
Merci à tous pour vos suggestions

Manuel

» 05 Mar 2013 14:03

Bonjour à tous,

Je suis en pleine rénovation de ma maison et les travaux touchent à leur fin.

Une des pièces recevra un système homecinema.

La partie HC fait environ 17m² et est ouverte sur une pièce qui fait environ 32 m² avec une "boite" semi-ouverte au milieu (et qui constitue un bureau).

Ma compagne a flashé sur les enceintes planet du coup je suis en pleine réflexion sur quelle configuration adopter et j'ai quelques questions à poser aux spécialistes de la marque.

Je partirai bien sur des planet L en frontale et des M en surround (à moins que 5 M suffisent vu la taille de la pièce, sachant que l'utilisation sera 80% HC et 20% HIFI).
Si je pars sur des Planet L, est-ce que 2 suffisent (j'ai lu un test en anglais où la personne met en avant le fait que les paroles des chansons sont très bien retranscrites et intelligibles, donc j’imagine que c'est un plus pour les dialogues en HC) ou faut-il envisager une centrale ?
Si la centrale est nécessaire, est-ce qu'il vaut mieux partir sur une 3ème L ou est-il possible de prendre une centrale de la même marque mais d’une autre gamme ?

Pour les surround on a déjà réfléchi à une installation avec le système de supensions complété par des luminaires en forme de globe (c'est d'ailleurs cela qui a fait flasher ma compagne...une sorte de sound tree mais en plus sobre). Toutefois, contrairement au système de suspension des L, celui des M n'est pas orientable du coup comment gérer le placement ? Est-ce que ce n’est pas trop génant pour la directivité ? Faut-il en prévoir 3 ou 4 au lieu de 2 (du coup une configuration 6.1 ou 7.1, même si la pièce n'est pas excessivement grande) ?

Par avance merci

» 06 Mar 2013 11:57

Avec 5 planet M pour le HC il te faudra ajouter le subwoofer. Avec 2 L je ne sais pas si c'est necessaire.

Perso, je partirai sur 2 Planet L (+pied) et 3 Planet M. (il doit exister un pack)
2 L en front, 1 M en central. 2 M en surround. (La L est trop volumineuse pour etre en central sous la TV).

Les suspensions sont sympas, cependant l'image les representent sans le cable audio. De plus il faut un plafond haut (3M) pour que cela soit joli. Pour du 2m40, je me demande si l'encastrement n'est pas une meilleure solution. < http://www.elipson.com/fr/model/286_Pla ... mount.html >

Slamp
PS: Par rapport a ton plan, je n'ai pas trop compris ou est la TV.

» 06 Mar 2013 14:07

Merci pour ta réponse.

C'est vrai que j'aurai dû le préciser sur le plan, l'écran (du vidéoprojecteur) sera sur le mur tout à droit face au canapé.

Pour les suspensions je regarderai combien j'ai de hauteur sous plafond. Pour le cable moi cela me choque mais elle me dit que c'est à la mode en ça moment dans les luminaires de voir les cables (suis pas convaincu).

Donc à priori que ce soit encastré dans le plafond ou suspendu çela ne devrait pas poser de problème de directivité?

Pour la M en centrale je n'y avais pas pensé! Cela ne créera pas de problème d'homogeneité de la signature sonore par rapport aux L ?

» 07 Mar 2013 16:01

sakurazuka38 a écrit:Pour les suspensions je regarderai combien j'ai de hauteur sous plafond. Pour le cable moi cela me choque mais elle me dit que c'est à la mode en ça moment dans les luminaires de voir les cables (suis pas convaincu).

Effectivement j'ai vu des luminaires dans ce style, mais cela ne m'a pas convaincu.
J'aime beaucoup les attaches murales de Elipson < http://www.elipson.com/en/model/244_Pla ... mount.html >

Donc à priori que ce soit encastré dans le plafond ou suspendu çela ne devrait pas poser de problème de directivité?

Bonne question, je ne sais pas y repondre.

Pour la M en centrale je n'y avais pas pensé! Cela ne créera pas de problème d'homogeneité de la signature sonore par rapport aux L ?

Je ne pense pas, il y a meme un kit tout fait < http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... -pack.html > Bon ce n'est parce que c'est vendu que c'est bon, mais au moins cela existe et a du etre experimente.

» 27 Mar 2013 15:00

Bonjour à tous

Je me permet d'intervenir sur ce post des connaisseurs Elipson suite à un incident.

Je suis inquiet car j'ai par erreur balancé à très fort volume de la musique sur mes Elispon 3230 millenium juste pendant quelques secondes. Ces enceintes ont une sensibilité de 92db et sont annoncées 200w admissible . Je les utilise avec un Yamaha a s2000 de 90w et une platine AYON cd 2s.
J'ai fait en fait une erreur de manipulation en passant par l'entrée main in du Yamaha (bypass du pré-ampli du Yamaha pour utiliser celui de l'Ayon qui possède un pré ampli intégré). Le problème c'est que j'ai oublié de switché le mode préampli sur l'Ayon qui est resté en mode normal avec le volume de sortie à fond. Du coup le Yamaha c'est pris 5v dans la gueule (sachant que l'entré max est de 2,8v sur la notice) et l'a envoyé aux enceintes. Depuis c'est peut être de la parano, mais j'ai la sensation que le son est différent (plus fort dans les médium aigu et avec un peu moins de basses) mais il n'y pas non plus de grésillement ou de défaut clairement audibles.

Je suis assez inquiet. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire s'il y a un risque que j'ai endommagé mes enceintes? Est-il possible que j'ai du coup modifié le rendu de mes enceintes suite à cette erreur de manip?

Merci d'avance pour votre aide

» 28 Mar 2013 13:26

Coucou,

pas de souci, si le tweeter avait dégagé , cela aurait fumé !
Si tu entends tous les hp, tout va bien.

Pour ton souci de différence de sensibilité entre le préamp du lecteur et le main in de l'ampli, tu pourrais te faire un cable avec pont diviseur de tension, c'est très facile à faire avec 2 résistances . Tu peux également trouver dans le commerce des prises rca attenuatrices chez rothwell par exemple
---------->ICI<---------- .

Ca devrait éviter les soucis à l'avenir :hehe:

» 28 Mar 2013 20:49

Bon tout à l'air d'aller. Merci pour vos propos rassurant.

Je profite de cet incident pour vous demander conseil. J'envisage actuellement de changer d'ampli. J 'ai écouté récemment des amplis à tube dans un magasin et j'avoue avoir été conquis par leur aspect chaleureux et vivant comparativement à mon Yamaha qui me satisfait par ailleurs pour sa pêche dans les basses. Le problème c'est que les amplis à tube sont chers et peu puissants au niveau watts affichés. J'ai pu écouter un Ayon Spark en pure class A de 20W qui m'a bien plus sur des Tannoy Kensington affichant une sensibilité de 93db. Est-ce que vous pensez que ça sera suffisant sur mes 3230 qui affiche 92db de rendement? Ne vais-je pas trop perdre en punch par rapport au Yamaha qui affiche 90w mais qui n'est pas en classe A. C'est pour écouter toute sorte de musique du classique à la techno en passant par le rock. Pour info ma salle d'écoute fait 20m2.

Si vous avez d'autres suggestion d'amplis qui s'accorderaient bien avec les 3230 n'hésitez pas. J'avais pensé aussi au MC275 qui à bonne presse sur les Elipson.

Merci d'avance pour votre aide