Je vais essayer de vous faire partager mon écoute d'aujourd'hui. Cet après midi j'ai pu écouter des Highland 3201 sur plusieurs amplis et avec un caisson velodyne CHT 10 et les comparer à un pack Kef 3005. Merci au magasin de Rouen (il se reconnaitra surement).
Vu que mon futur systeme me servira pas mal à écouter des concerts rock (30%), j'ai surtout testé avec de la musique. 2 morceaux ont servi: my my de Neil young hey hey et creep de radiohead. Voici mes impressions, dans ma langue de néophyte:
Highland + Denon 1907 (ou 1908): pas mal du tout, le son est clair, j'ai une impression de bon remplissage de l'espace. C'est propre, on entend bien les détails, mais c'est peut etre parfois un peu "acide ??"
Highland + Marantz 5002: c'est vraiment très bien, le son est rond, enveloppant plus "soft" qu'avec le Denon. Avec du recul, c'était peut etre un peu moins détaillé.
Highland + Cambridge 540: le son est précis, très précis, trop peut etre. Il semble parfait mais pas "naturel" contarirement au Marantz. On dirait presque qu'on entend les défauts du disque.
Marantz + KEF: je n'en parle pas tellement ça semblait brouillon, surtout dans la partie "bruyante" de creep. On aurait dit le son d'une minichaine (merci de ne pas me tuer)
Cambridge + Kef: pas mal, mais j'ai trouvé le pack Kef moins détaillé et plus "renfermé" que le highland. Moins d'ampleur en bref.
Denon + Kef: pas essayé
Si je devais choisir aujourd'hui, je pense que je m'offrirais le pack highland avec un bon caisson, mais je resterais dans le doute sur l'ampli. C'est encore un peu confus dans ma tete: les différences venaient peut etre des réglages ou du fait que l'ampli marantz est plus haut de gamme que les 2 autres ?
Qu'en pensezvous ?
