Grossberta a écrit:JE suis as au point techniquement ........ après pour t'expliquer comment il fait j'en suis incapable !!!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dolpi et 124 invités
<< Les Enceintes Cinéma Pro >>
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8913
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Tiens te voila un peu de lecture
http://www.trinnov.com/technologies/lou ... remapping/
http://www.trinnov.com/technologies/lou ... remapping/
- Grossberta
- Messages: 327
- Inscription Forum: 29 Avr 2012 18:57
Grossberta a écrit:Tiens te voila un peu de lecture
http://www.trinnov.com/technologies/lou ... remapping/
Merci pour ce lien.
Personnellement, je n'ai jamais entendu de système de remapping qui fonctionnait. Mais j'ai encore beaucoup à découvrir.
Je vais étudier le document AES pour mieux comprendre comment on arrive à défier les lois de la physique et du bon sens.
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3108
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Bonjour Messieurs!
Quand on parle du loup, le voila!! lol
Content de voir que je suis pas le seul fou a tenter des S-2500 de KCS (j'ai tjr mes S-2000) car je veux comparer les 2 en situations dans ma future salle (fin d'année pour début travaux)
Grossberta-> j'ai visité pas mal de ciné où il y avait des S-2500 (souvent associé a ampli Crown ou QSC), la plupart me recommandé les S-2500 malgrès ma taille de salle (7m50 X 4m30 pr H= 2m50) de plus, j'avais pu avoir la chance d'écouter les S-2500 ds un salle de démo cinemeccanica (salle de 8m X 4m), certe avec panneaux acoustiques....et bien cT super. Certes je ne suis pas expert mais le rendu etait magnifique.
Bref, je vous ferais part des photos et compte rendu de test d'ici qq mois. (appel cinemeccanica et demande l'avis de qq gars, ils t'enverront tous sur les s-2500.
Au plaisir
Pour les sr-12 A THX, c'est pas un peu gros pour nos salle?????
Quand on parle du loup, le voila!! lol
Content de voir que je suis pas le seul fou a tenter des S-2500 de KCS (j'ai tjr mes S-2000) car je veux comparer les 2 en situations dans ma future salle (fin d'année pour début travaux)
Grossberta-> j'ai visité pas mal de ciné où il y avait des S-2500 (souvent associé a ampli Crown ou QSC), la plupart me recommandé les S-2500 malgrès ma taille de salle (7m50 X 4m30 pr H= 2m50) de plus, j'avais pu avoir la chance d'écouter les S-2500 ds un salle de démo cinemeccanica (salle de 8m X 4m), certe avec panneaux acoustiques....et bien cT super. Certes je ne suis pas expert mais le rendu etait magnifique.
Bref, je vous ferais part des photos et compte rendu de test d'ici qq mois. (appel cinemeccanica et demande l'avis de qq gars, ils t'enverront tous sur les s-2500.
Au plaisir
Pour les sr-12 A THX, c'est pas un peu gros pour nos salle?????
- Geo Trouvetou
- Messages: 602
- Inscription Forum: 02 Jan 2014 17:14
- Localisation: PAS DE CALAIS
bon ba merci pour cet avis ça me rassure maintenant faut que je prenne le temps d'aller les chercher et de trouver un véhicule assez grand....
- Grossberta
- Messages: 327
- Inscription Forum: 29 Avr 2012 18:57
Ptibricoleur62 a écrit:Pour les sr-12 A THX, c'est pas un peu gros pour nos salle?????
Non, j'ai bien rentré des SR-15 chez moi et ça passe très bien
- adrien13
- Messages: 3352
- Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
- Localisation: 34
Pour information, le site K.C.S. a été relooké ainsi que les fiches PDF des produits (en même temps c'était pas un luxe) : http://kcsspeakers.com/en
Petite surprise, il me semblait que le C118A était donné pour 800W, il passe à 1000W http://kcsspeakers.com/pdf/C-118-A.pdf
Petite surprise, il me semblait que le C118A était donné pour 800W, il passe à 1000W http://kcsspeakers.com/pdf/C-118-A.pdf
- Kroutch
- Messages: 6199
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 11:29
- Localisation: Entre Muscadet et HellFest (44)
Merci Kroutch, je vais voir ça! (j'ai que ça a faire en ce moment car en arret de travail 6 semaines), apres ma chute d'une étage pendant mon chantier. je me suis fracturé 2 vertèbres il y a 1 semaine)... vivement que je test mes KCS (2000 et 2500) avec son crossover KCS 500/3. Les panneaux Epidaures (hocinema), vous en pensez quoi?
Le trinov, ça chiffre à combien en occaz?
Le trinov, ça chiffre à combien en occaz?
- Geo Trouvetou
- Messages: 602
- Inscription Forum: 02 Jan 2014 17:14
- Localisation: PAS DE CALAIS
Un peu plus de 4000 en st2HI un peu moins pour un ST2 pro pour une correction sur 4 voix maximum sinon un MC pour 8 canaux faut compter 10000 €. C'est une sacré somme mais faut écouter bien en oeuvre pour apprécier
- Grossberta
- Messages: 327
- Inscription Forum: 29 Avr 2012 18:57
quand même.....
c'est pas pour tout le monde
c'est pas pour tout le monde
- Geo Trouvetou
- Messages: 602
- Inscription Forum: 02 Jan 2014 17:14
- Localisation: PAS DE CALAIS
Et je te dit pas le prix de l’altitude le preampli correction à 15000 le ticket d'entré en 8 canaux
- Grossberta
- Messages: 327
- Inscription Forum: 29 Avr 2012 18:57
Ptibricoleur62 a écrit::) Merci Kroutch, je vais voir ça! (j'ai que ça a faire en ce moment car en arret de travail 6 semaines), apres ma chute d'une étage pendant mon chantier. je me suis fracturé 2 vertèbres il y a 1 semaine)... vivement que je test mes KCS (2000 et 2500) avec son crossover KCS 500/3. Les panneaux Epidaures (hocinema), vous en pensez quoi?
Le trinov, ça chiffre à combien en occaz?
Tu es cascadeurs ?
- kbil69
- Messages: 38412
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Salut les filles
Qui a déjà eu la chance d'écouter ça ?
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... 101514.pdf
Quid des différences par rapport à des 3678 en prenant la version 708i ?
Toujours en réflexion à savoir si je prend 3 x 3678 + 2 x 8320 ou si je pars sur 5 x 708i ???
A +
Guillaume
Qui a déjà eu la chance d'écouter ça ?
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... 101514.pdf
Quid des différences par rapport à des 3678 en prenant la version 708i ?
Toujours en réflexion à savoir si je prend 3 x 3678 + 2 x 8320 ou si je pars sur 5 x 708i ???
A +
Guillaume
- Firebird
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 0:56
- Localisation: Au fond à Droite
Firebird a écrit:Qui a déjà eu la chance d'écouter ça ?
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... 101514.pdf
Quid des différences par rapport à des 3678 en prenant la version 708i ?
Toujours en réflexion à savoir si je prend 3 x 3678 + 2 x 8320 ou si je pars sur 5 x 708i ???
C'est tout de même bizarre qu'on veuille comparer des produits aussi différents.
La 3678 et 8320 sont des enceintes cinéma.
La 708i comme la M2 sont des monitor de studio (musique).
Selon ce que vous voulez faire musique ou cinéma le choix est vite fait.
Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter la 708i mais je connais la M2.
La M2 est une superbe enceinte pour écouter de la musique. Le son est très pur, bien détaillé, étendu sur un spectre large (bien trop large pour le cinéma). Mesurée en champ libre (anéchoïque) la réponse est neutre. La 708i utilisant les mêmes composants, doit à mon avis produire les mêmes effets.
La 3678 est une enceinte cinéma qui offre un vrai son cinéma. Sa réponse dans l'aigu est moins agressive et plus apte à épouser la courbe X après filtrage. Le rendu musical est moins fin mais l'impact des effets sonores (tonnerre, explosions, crash) est mieux traduit. Elle a "du coffre".
Bien que très différentes dans leur conception et dans leur utilisation, la 708i et la 3678 ont un défaut commun.
Avec 100 degrés de dispersion verticale, elles arrosent généreusement le sol et le plafond qui ne manquent pas de réfléchir le son vers les spectateurs. Les réflexions produites par ces surfaces créent des interférences avec le champ direct et produisent des colorations différentes pour chaque spectateur, donc non-égalisables.
L'acoustique de la pièce doit être nickel pour profiter des performances de ces enceintes.
D'autre part, je ne comprends pas votre configuration pour le champ surround. La 708i est inapplicable à un surround cinéma.
Il serait plus judicieux de disposer 4 ou 6 enceintes 8320 qui ont la bonne dispersion verticale et horizontale, un timbre mieux adapté et qui sont plus faciles à incliner.
Vous semblez oublier 2 choses essentielles:
Le nombre de canaux et le nombre d'enceintes ne sont pas liés. On peut très bien avoir 10 enceintes sur un même canal surround (voir salles de cinéma).
Le champ surround est un enveloppement. Plus il y a d'enceintes, meilleure sera l'immersion (ça change tout).
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3108
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Je me demande si il est possible d'avoir le son du cinéma à la maison même avec des enceintes ciné et même avec une pièce traitée. Je dis ça car hier j'ai regardé le dernier xmen chez moi sur mon ensemble jamo et j'ai l'impression que le mixage est différent par rapport au mixage du cinéma.
Un exemple concret: au début du film quand les sentinelles attaquent la base des xmen il y a un combat entre un xmen qui manipule le feu et une sentinelle. Le xmen envoit des vagues de feu. J'avais bien fait attention au rendu au ciné, les vagues de feu étaient accompagnées d'effets de crépitement et de claquement de feu. Ces effets masquaient tout le reste de la bande son. Et bien chez moi rien , ce n'est même pas que ces effets rendent moins bien cest qu'ils sont tout bonnement absents . Ce n'est pas choquant en soi mais quand on a vu la version au cinéma c'est carrément moins impressionnant!
Je ne sais pas si j'ai raison ou pas mais c'est ce que j'ai remarqué. Peut être des pros peuvent donner leur avis ?
Un exemple concret: au début du film quand les sentinelles attaquent la base des xmen il y a un combat entre un xmen qui manipule le feu et une sentinelle. Le xmen envoit des vagues de feu. J'avais bien fait attention au rendu au ciné, les vagues de feu étaient accompagnées d'effets de crépitement et de claquement de feu. Ces effets masquaient tout le reste de la bande son. Et bien chez moi rien , ce n'est même pas que ces effets rendent moins bien cest qu'ils sont tout bonnement absents . Ce n'est pas choquant en soi mais quand on a vu la version au cinéma c'est carrément moins impressionnant!
Je ne sais pas si j'ai raison ou pas mais c'est ce que j'ai remarqué. Peut être des pros peuvent donner leur avis ?
Dernière édition par MrBond le 29 Oct 2014 10:14, édité 1 fois.
- MrBond
- Messages: 1455
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|