conseils Changement complet

» 02 Nov 2012 22:32

Salut à tous , j'ai possibilité de me séparer de mes enceintes klipsch (cf ma signature) mais par quoi? la solution serai passer sur des mkII mais je suis pas convaincu de la difference..

sachant que je garde mon onkyo 5009 et mes deux velodyne ultra 1200.

Si vous avez des avis je suis preneur, j'irai faire des écoutes ces jours ci...

» 03 Nov 2012 0:40

Pour changer d'enceintes, il faut une raison !
Ça peut être parce que les actuelles ne te plaisent pas, ou juste pour essayer autre chose, mais dans tout les cas, il faut que tu nous éclaires sur ce que tu vas chercher dans de nouvelles enceintes.
En tout cas, je ne pense pas que passer aux MkII est un quelconque intérêt.

» 03 Nov 2012 0:58

juste pour essayer autre chose je pense, je regarde un peu du kef et du paradigm...

» 03 Nov 2012 11:51

Garde tes klipsch :wink:

Paradigm et kef ça n'a rien à voir avec klipsch, tu fais les extrêmes :roll:

Pour moi si tu n'as pas de problème avec les klipsch et que tu aime leur rendu un changement aussi extrème c'est courrir à la catastrophe

» 03 Nov 2012 12:59

mouais jerome , c'est ce que je me dis aussi pour kef... :roll:

» 03 Nov 2012 13:06

Pour connaitre aussi les paradigm studio 100 il est clair que l'on est plus du côté douceur des kef que dynamique des klipsch.

» 03 Nov 2012 13:11

Paradigm qui reste du haut rendement mouais mais l'empreinte est différente , par contre vers Kef, je te le déconseilles, j'ai fait le chemin inverse , on est vraiment sur des sonorités nettement plus feutrées

» 03 Nov 2012 13:15

le coté dynamique me sied bien sur les concerts notamment, ce serait dommage de ne plus avoir cela.. je pensais les paradigm comme les klipsch

» 03 Nov 2012 13:20

Paradigm n'est pas du haut rendement, en tout cas les Studio 100 sont entre 90 et 93db de rendement et l'écoute n'a rien de comparable avec klipsch.

Les paradigm apporteront un médium plus "plein", une finesse superbe, mais perdront le côté "live" qu'aime tant les pocesseurs d'enceintes HR.

Sans compté qu'alimenter des paradigm pour en tirer un rendu à la hauteur de leur possibilité n'est pas des plus facile ou en tout cas des moins honéreux !!!

» 03 Nov 2012 13:22

Jerome057 a écrit:Paradigm n'est pas du haut rendement, en tout cas les Studio 100 sont entre 90 et 93db de rendement et l'écoute n'a rien de comparable avec klipsch.

Les paradigm apporteront un médium plus "plein", une finesse superbe, mais perdront le côté "live" qu'aime tant les pocesseurs d'enceintes HR.

Sans compté qu'alimenter des paradigm pour en tirer un rendu à la hauteur de leur possibilité n'est pas des plus facile ou en tout cas des moins honéreux !!!

commentaire bien éclairé , merci a toi.. j'aurai bien comparé alors les MKII klipsch avec les miennes...

» 03 Nov 2012 13:41

Perso je n'ai jamais beaucoup apprécié le côté rentre dedans et un peu "sec" des premières klispch RF7 pour parler de ce que je connais.

Par contre j'ai pu écouté les nouvelles et c'elles-ci me paraissaient plus facile à vivre, le côté rentre dedans à été assagi, elles ont gagné un peu de médium, bref certain diront qu'elles ont perdu de leur "identité", d'autre comme moi les qualifieront de plus "équilibré".

» 03 Nov 2012 16:32

Klipsch heresy III ? (on en trouve à 750€ piéce outre Rhin, pcq en France elles sont hors de prix...)
Jamais écouté :mdr:

mais c'est du haut rendement et les commentaires que j'ai pu lire dessus ont sacrément aiguisé ma curiosité qd je m'étais posé la question du HR (plus que pour les Klipsch "RF" en tt cas), et je garde toujours cette référence dans un coin de ma tête pour le jour où j'aurai les moyens de m'en acheter 5 (pour du 5.1....) :hehe:

.

» 03 Nov 2012 16:42

Des heresy pour remplacer des RF82 c'est un peu "light", a ce moment la autant partir sur ça !!!

» 03 Nov 2012 17:07

oui mais..non je reste sur des colonnes, car si elles marchent bien elles sont inversement proportionelles a leur beauté... et ça dans le salon ça va pas le faire... :mdr:

» 03 Nov 2012 17:21

C'est sur que si on a les moyens (et la place !), c'est encore mieux ! :mdr:

En revanche je comprends pas le "pour remplacer des RF82 c'est un peu light", certains semblent trouver les enceintes de la gamme RF trop "démonstrative", en faite limite agressives et fatigantes, et donnent les Heresy à l'inverse capable de plus de finesse et de douceur sans compromis sur le dynamisme, donc c'est vrai que je n'ai jamais écouté ni RF82 ni Heresy (seulement des RF inferieur genre 62 peut-être) mais le rendu semble surtout différent.