Anthem AVM60

[Rugbystick]

Il brille peut-être par son inefficacité mais au moins c'est un bon son "à l'ancienne"

Je ne sais pas quels paramètres sont conservés mais il ne me semble pas qu'il y ait que les niveaux car je n'obtiens pas en manuel la même chose qu'avec l'ARC, c'est bizarre.
Une chose est certaine, YPAO (sur le 5100) ou ARC (sur l'AVM) désactivés, l'Anthem est plus détaillé/aéré et plus musical.

[SYLEX]

Globalement, avec des égalisations auto, on a le choix d'avoir de la dynamique, du détail et des trous et des bosses (auxquels on s'habitue trop bien) ou alors moins de dynamique, moins de détails et moins de bosses mais pas vraiment moins de trous.

Résumé comme ça, on comprend vite ton point de vue.

[ambroisec]

Salut des avis ?
J hésite à remplacer mon Yamaha cx5100 pour ma salle dédiée 7.1.4 (bw ct700)

[Rugbystick]

Je viens du 5100 et je ne ferai pas machine arrière. Comme beaucoup, déçu à la sortie du carton mais quand on prend le temps de le mettre en œuvre, c'est que du bonheur Pas convaincu par l'ARC que je désactive une fois la calibration faite sur 5 points. Point commun avec l'YPAO que je trouvais peu intéressant sur le Yamaha. Pour le reste, c'est équivalent au niveau du décodage HC, graves plus propres (moins de trainage), scène sonore plus détaillée et aérée (flagrant sur les concerts).

[alfachris]

Je viens du 5100 et je ne ferai pas machine arrière. Comme beaucoup, déçu à la sortie du carton mais quand on prend le temps de le mettre en œuvre, c'est que du bonheur Pas convaincu par l'ARC que je désactive une fois la calibration faite sur 5 points. Point commun avec l'YPAO que je trouvais peu intéressant sur le Yamaha. Pour le reste, c'est équivalent au niveau du décodage HC, graves plus propres (moins de trainage), scène sonore plus détaillée et aérée (flagrant sur les concerts).

Mieux que le Yam en mode direct ?

[Rugbystick]

J'ai acheté l'Anthem car je n'arrivais pas à le trouver en prêt, le but était de ne pas le conserver s'il ne me donnait pas satisfaction par rapport au 5100 qui restait ma référence. Avec le recul, il me convient mieux que le Yamaha même si la différence tarifaire me paraît toujours aussi exagérée... L'avantage de l'Anthem c'est que tu as un mode direct par défaut, aucune fioriture

Je me suis regardé ce week-end "Tu ne tueras point", j'étais littéralement plongé dans le film comme je l'ai rarement été chez moi. Aucune frustration par rapport à l'équipement, vraiment génial !

[Rugbystick]

Pas de retour sur la MàJ du logiciel ARC², aucun changement chez vous ?

(Re)visionnages récents de Spectre, The Dark Knight et Toy Story 3 , il n'y a vraiment pas photo, c'est plus propre que le Yamaha 5100

[minirama90]

Je viens du 5100 et je ne ferai pas machine arrière. Comme beaucoup, déçu à la sortie du carton mais quand on prend le temps de le mettre en œuvre, c'est que du bonheur Pas convaincu par l'ARC que je désactive une fois la calibration faite sur 5 points. Point commun avec l'YPAO que je trouvais peu intéressant sur le Yamaha. Pour le reste, c'est équivalent au niveau du décodage HC, graves plus propres (moins de trainage), scène sonore plus détaillée et aérée (flagrant sur les concerts).

Même constatation que toi....les premières heures avec l'Anthem ont été catastrophiques, si bien que je voulais récupérer mon MARANTZ AV8802A.....et après avoir découvert les possibilités de l'AVM60, on redécouvre alors ses bandes son de films.
Pour la dernière mise à jour de l'ARC2, j'ai refait la calibration jusqu'a 20.000Hz, puisque c'est possible maintenant, comme sur l'AVM50, et j'ai trouvé une amélioration globale de la bulle sonore avec encore une meilleure gestion des basses.
Toutefois, après calibration, je désactive l'ARC2, autant pour mes écoutes HC que Hi-Fi et c'est très bien, beaucoup plus naturel et plus dynamique. Je pense que la salle dédiée étant traitée légèrement au niveau acoustique, l'ARC2 n'est pas nécessaire. Avec cette dernière mise à jour de l'ARC2, la différence entre avec et sans l'ARC2 est un peu moins flagrante......

[COUILLEROT]

Pas de retour sur la MàJ du logiciel ARC², aucun changement chez vous ?

quasi le même constat que vous!

des basses mieux détourées, plus charpentées... et des aigus plus filant pour la part.
Stef

[DARCY74]

Pour la dernière mise à jour de l'ARC2, j'ai refait la calibration jusqu'a 20.000Hz, puisque c'est possible maintenant, comme sur l'AVM50, et j'ai trouvé une amélioration globale de la bulle sonore avec encore une meilleure gestion des basses.

Salut minirama,
Tu entends quoi par Calibration jusqu'à 20 000 Hz ?
Y a t'il une manip spéciale à faire lors de la Calibration ou un paramètre à activer

[minirama90]

Pour la dernière mise à jour de l'ARC2, j'ai refait la calibration jusqu'a 20.000Hz, puisque c'est possible maintenant, comme sur l'AVM50, et j'ai trouvé une amélioration globale de la bulle sonore avec encore une meilleure gestion des basses.

Salut minirama,
Tu entends quoi par Calibration jusqu'à 20 000 Hz ?
Y a t'il une manip spéciale à faire lors de la Calibration ou un paramètre à activer

Lorsque tu affiches le tableau TARGET, tu as EQ FREQUENCY qui est à 15.000, tu le remontes à 20.000, au maximum......

[DARCY74]

Merci pour ton retour
Il faut donc refaire une calibration pour cela

[Rugbystick]

Pas nécessairement, tu modifies juste les Target dans le logiciel ARC2, recalcule et renvoie à l'AVM

[DARCY74]

Ok,
Ca veut dire qu'il faut que je connecte l'ordi à l'Anthem que je corrige et renvoie le résultat au préampli.

[Rugbystick]

Si tu as déjà fait les mesures, tu as déjà normalement enregistré un fichier .arc2 ?
A partir de ce fichier, tu modifies les Target, tu lances le calcul et ensuite tu envoies ça à l'AVM60 préalablement connecté (wi-fi ou en RJ45) au même routeur que ton PC.

PS : t'as vu Samix, je deviens aussi patient que toi