Onkyo PR-SC5530 - 4K et Atmos (Test HCFR en ligne !)

[joebil]

Vous avez annoncé qu'il devait être testé le 23 oct? C'est ou? Un prob?

[laric]

Nous l'avons reçu le 28 et encore il nous manque des éléments (soft & bizarrerie firmware)...
Les tests sont en cours, normalement nous publierons les résultats fin de semaine prochaine.

Coté Audissey / AccuEQ, la comparaison est bien hasardeuse n'ayant pas de moyen simple de comparer.

--Pat

[joebil]

OK merci

[fablenicois06]

Nous l'avons reçu le 28 et encore il nous manque des éléments (soft & bizarrerie firmware)...
Les tests sont en cours, normalement nous publierons les résultats fin de semaine prochaine.

Coté Audissey / AccuEQ, la comparaison est bien hasardeuse n'ayant pas de moyen simple de comparer.

--Pat

Même pas une bonne paire d'oreille

[jazzliberator]

Il faudrait aussi un 5509 (hors test atmos) avec un unique bloc ampli et passer de l'un à l'autre (vive les fiches banane); chaque pré-ampli ayant été calibré préalablement.

[fablenicois06]

Exactement il faudrait pouvoir comparer ces 2 machines afin de se rendre compte du rendu entre Audyssey et AccuEQ et après parler de L'Atmos

[laric]

Oui, il "faudrait" sauf que nous n'avons pas de 5509 ou équivalent
Et vous vous doutez bien qu'Onkyo ne nous en passera pas
De plus ce son des tests bien difficile à mener (sauf s'il y avait un écart important).

Je peux juste vous dire qu'en 7.2, entre mon Denon 2313 - réglé via Audyssey Pro (il n'est utilisé qu'en pré-amp) et l'Onkyo 5530- AccuEQ, les résultats sont très proches en terme de prise en compte des particularités de la salle... (Distances / Niveaux peu ou prou équivalents).
Mais ceci ne veux pas dire que les deux procédés se valent, d'autant qu'on est quand même dans deux gammes différentes, néanmoins l'AccuEQ me semble très bien tirer son épingle du jeu sur cette partie.

Mais il y a encore bien d'autre points, le FIR, les égalisation, mon impression est qu'Onkyo a choisi une voie "simple" (ce qui n'est pas péjoratif) pour être sur le marché avant les autres... (et aussi parce qu'ils travaillent sur le coupe AccuEQ/Atmos depuis pas mal de temps). Audyssey semble plus complexe à mettre en oeuvre dans ce contexte et demande certainement plus de puissance.

--Patrice

[fablenicois06]

Merci pour ce premier retour

[Cedcaillou]

Des retours de ce test ?

Asterix, tu as pu en rentrer un aussi pour tests ?

[laric]

On est en train de boucler la redaction, on le publiera la semaine prochaine...

C'est un très bon appareil (pour faire très court)

--Pat

[pasender]

Bon ben voila pas la peine d'en dire plus
prochain test ?

[ketzal]

Petite question idiote en passant :

je suis déjà équipé d'un pré-ampli et d'un ampli Onkyo, la gamme précédente, et j'aimerais m'équiper Dolby Atmos compatible.
Si je prends ce pré-ampli là, pour faire évoluer mon 7.1 actuel vers du 7.1.4 je dois acheter aussi un nouvel ampli ? Car je ne crois pas que l'ampli Onkyo de la gamme précédente dispo de 11 canaux d'amplification (faudrait que je sorte le bestiaux de sa cache en rentrant chez moi mais de mémoire ça m'étonnerait)…

Déjà 3000 balles plus les 4 enceintes ça fait cher l'évolution, mais si en plus faut rajouter le prix d'un nouvel ampli, pas sûr que ça vaille la peine…

(Et si jamais un passionné de son passe par là, ajouter 4 JAMO D500 LCR pour l'Atmos à mon pack Klipsch THX Ultra2, ça vous parait une hérésie acoustique ? La compatibilité me semblait plutôt pas mauvaise pour éviter les enceintes bas de gamme ou les enceintes trop "épaisses").

D'avance, merci pour vos avis !

[laric]

Il te faudra un ampli pour les 4 canaux supplémentaires, mais tu peux très facilement trouver ça...
http://www.thomann.de/fr/the_tamp_e4_250.htm

--Patrice

[MissTTik]

Ou opter pour un intégré qui amplifiera uniquement les 4 canaux atmos ( genre Onkyo TX NR 3030 )...

[ketzal]

Merci pour vos réponses. J'ai un ampli NAD qui fera l'affaire dans ce cas.