Trinnov Altitude 16 & 32 proç 16 & 32 cx (màj)

[Gort'h]

La forme semble la même, seulement les valeurs sont décalées. Exemple, on trouve les mêmes "détails" mais avec des couleurs plus prononcées sur le premier.

Ce qui compte c'est la décroissance dans le temps en relation avec la valeur de départ, pas la valeur en absolu.

La forme de mes courbes cibles est similaire oui. Et la forme de la courbe decay en découle.
Mais ce n'est pas ça qui me préoccupe sur ces photos. C'est le decay plus loin dans le temps sur la 2e courbe qui me pose question.
Mais d'après Christophe la courbe cible n'est pas prise en compte lors du process de calibrage.

[ccc]

La forme semble la même, seulement les valeurs sont décalées. Exemple, on trouve les mêmes "détails" mais avec des couleurs plus prononcées sur le premier.

Ce qui compte c'est la décroissance dans le temps en relation avec la valeur de départ, pas la valeur en absolu.

La forme de mes courbes cibles est similaire oui. Et la forme de la courbe decay en découle.
Mais ce n'est pas ça qui me préoccupe sur ces photos. C'est le decay plus loin dans le temps sur la 2e courbe qui me pose question.
Mais d'après Christophe la courbe cible n'est pas prise en compte lors du process de calibrage.

En fait comme l'indique ppierre, le decay plus loin dans le temps existe sur les deux courbes, l'un est juste plus accentué car la courbe cible a plus de niveau.
Dans tous les cas étant donné que les courbes cibles sont différentes et que les calibrages sont différents il n'y a pas lieu de s'inquiéter, c'est quand même beaucoup plus similaire que différent.

[ppierre]

Le decay est le même si l'on passe de -3db à -9db ou de -6db à -12db (dans les deux mêmes intervalles).
C'est ce que je sous-entendais par c'est le même graphique à un facteur d'échelle près (couleurs décalées).

[jacko]

La forme semble la même, seulement les valeurs sont décalées. Exemple, on trouve les mêmes "détails" mais avec des couleurs plus prononcées sur le premier.

Ce qui compte c'est la décroissance dans le temps en relation avec la valeur de départ, pas la valeur en absolu.

La forme de mes courbes cibles est similaire oui. Et la forme de la courbe decay en découle.
Mais ce n'est pas ça qui me préoccupe sur ces photos. C'est le decay plus loin dans le temps sur la 2e courbe qui me pose question.
Mais d'après Christophe la courbe cible n'est pas prise en compte lors du process de calibrage.

Courbe cible qui joue sur le Decay

[Gort'h]

La forme de mes courbes cibles est similaire oui. Et la forme de la courbe decay en découle.
Mais ce n'est pas ça qui me préoccupe sur ces photos. C'est le decay plus loin dans le temps sur la 2e courbe qui me pose question.
Mais d'après Christophe la courbe cible n'est pas prise en compte lors du process de calibrage.

En fait comme l'indique ppierre, le decay plus loin dans le temps existe sur les deux courbes, l'un est juste plus accentué car la courbe cible a plus de niveau.
Dans tous les cas étant donné que les courbes cibles sont différentes et que les calibrages sont différents il n'y a pas lieu de s'inquiéter, c'est quand même beaucoup plus similaire que différent.

Si je prends le preset où le decay est moins présent (1ere courbe) et que je prends ma courbe cible +6db le decay n'atteint pas du tout le niveau de la 2e courbe.

[Gort'h]

La forme de mes courbes cibles est similaire oui. Et la forme de la courbe decay en découle.
Mais ce n'est pas ça qui me préoccupe sur ces photos. C'est le decay plus loin dans le temps sur la 2e courbe qui me pose question.
Mais d'après Christophe la courbe cible n'est pas prise en compte lors du process de calibrage.

Courbe cible qui joue sur le Decay

Oui mais ça semble plus jouer au moment du calibrage qu'après.
Mais comme Christophe dit que ce n'est pas le cas.
Je n'ai fait que 2 calibrages avec courbe à +6db activée. Dans les 2 cas j'ai un decay marqué dans le temps.
Tous les autres avec courbe à +3.5db et je n'ai jamais constaté ça.

[ccc]

Courbe cible qui joue sur le Decay

Oui mais ça semble plus jouer au moment du calibrage qu'après.
Mais comme Christophe dit que ce n'est pas le cas.
Je n'ai fait que 2 calibrages avec courbe à +6db activée. Dans les 2 cas j'ai un decay marqué dans le temps.
Tous les autres avec courbe à +3.5db et je n'ai jamais constaté ça.

Ca ne joue pas sur le decay, ça joue sur le niveau au départ.
La courbe cible à +6dB ajoute du niveau, donc le niveau sur le graph de decay sera plus important.
On voit sur les graphs postés qu'il y a plus de niveau au départ, et donc à atténuation équivalente le niveau sera plus élevé sur le niveau tardif.
Mais encore une fois la courbe cible n'impacte en rien le calibrage en lui-même. En appliquant la courbe à +6dB sur le preset calibré en 3.5 et en appliquant la courbe en 3.5dB sur celui calibré à +6dB on devrait les résultats originaux de l'autre preset (aux variabilités de calibrages différents près).

[Masterwarzombie]

bonjour
Petite question , y a t il une différence sur le papier entre la sortie HDMI 1 et HDMI 2 ?
Il semble que oui et quelle est la sortie conseillée si on en utilise une seule ?

merci

[ccc]

bonjour
Petite question , y a t il une différence sur le papier entre la sortie HDMI 1 et HDMI 2 ?
Il semble que oui et quelle est la sortie conseillée si on en utilise une seule ?

merci

Ca dépend de la version de la carte.
Pour les cartes MDS il faut privilégier la sortie 2, la sortie 1 sur les MDS 2.0 est limitée au HDMI 1.4
Pour les cartes CYP les sorties sont identiques si on en utilise qu'une seule. Si on en utilise 2 alors l'EDID sera construit en fonction de ce qui est branché sur la sortie 2.

[Masterwarzombie]

bonjour
Petite question , y a t il une différence sur le papier entre la sortie HDMI 1 et HDMI 2 ?
Il semble que oui et quelle est la sortie conseillée si on en utilise une seule ?

merci

Ca dépend de la version de la carte.
Pour les cartes MDS il faut privilégier la sortie 2, la sortie 1 sur les MDS 2.0 est limitée au HDMI 1.4
Pour les cartes CYP les sorties sont identiques si on en utilise qu'une seule. Si on en utilise 2 alors l'EDID sera construit en fonction de ce qui est branché sur la sortie 2.

merci
comment puis je savoir le type de carte hdmi sur mon trinnov ?

[Gort'h]

Ca dépend de la version de la carte.
Pour les cartes MDS il faut privilégier la sortie 2, la sortie 1 sur les MDS 2.0 est limitée au HDMI 1.4
Pour les cartes CYP les sorties sont identiques si on en utilise qu'une seule. Si on en utilise 2 alors l'EDID sera construit en fonction de ce qui est branché sur la sortie 2.

merci
comment puis je savoir le type de carte hdmi sur mon trinnov ?

Tu as une version 2.1 qui a les 2 sorties identiques il me semble.
De mon côté j'utilise la 1 pour la TV et la 2 pour le VP.