Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, Aussie, Espresso, PBN94 et 85 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Cambridge DacMagic

Message » 30 Mar 2012 21:40

fr a écrit:L'AE est très correcte en analogique, c'est une bonne première solution.
Mais à la longue...
Comparez donc avec un dac derrière.


Tu veux dire qu'avec le temps va tout s'en va ? :(
wuwei
 
Messages: 6412
Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
  • offline

Message » 30 Mar 2012 22:10

wuwei a écrit:
fr a écrit:L'AE est très correcte en analogique, c'est une bonne première solution.
Mais à la longue...
Comparez donc avec un dac derrière.


Tu veux dire qu'avec le temps va tout s'en va ? :(


:lol: :lol: :lol:

Si l'on redevient sérieux : à la longue et avec ou sans Dac derrière ça ne change pas grand chose sur une chaîne de haut niveau pourtant.
haskil
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 62945
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 31 Mar 2012 0:42

baldabiou
 
Messages: 1755
Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
  • offline

Message » 31 Mar 2012 1:52

Super je viens d'acheter le miens 299€ à la Fnac ! :mdr:
Euh non plutôt :cry: :cry:
J-Kay
 
Messages: 2027
Inscription Forum: 18 Aoû 2007 15:02
Localisation: 88 La perle des Vosges
  • offline

Message » 01 Avr 2012 23:03

haskil a écrit:
wuwei a écrit:
fr a écrit:L'AE est très correcte en analogique, c'est une bonne première solution.
Mais à la longue...
Comparez donc avec un dac derrière.


Tu veux dire qu'avec le temps va tout s'en va ? :(


:lol: :lol: :lol:

Si l'on redevient sérieux : à la longue et avec ou sans Dac derrière ça ne change pas grand chose sur une chaîne de haut niveau pourtant.


Bonjour à tous,

haskil, il est alors peut-être temps de revoir ton système ? :D
Je plaisante... :wink:

J'ai découvert la bonne Airport il y a peu de temps, et il faut reconnaitre qu'en sortie analogique c'est loin d'être mauvais. Surprenant même.
Rapport performance/prix incroyable selon moi.
A condition bien sûr d'y mettre au moins un bon câble. Perso, j'ai un petit adaptateur jack/RCA femelle de chez Audioquest, qui me permet de mettre un bon cable modul "standard RCA/RCA" derrière, et là il y a du choix (d'autant plus que j'en avais déjà...)
J'utilise actuellement du MIT T2 ou de l'Audioquest King Cobra et le résultat est bien là. Bon ok, le cable vaut 3 fois le prix de la borne, mais si vous avez l'occasion de faire l'essai, testez pour voir... le gain est évident :wink:

Bref, maintenant que j'ai planté le décors, j'en reviens au sujet principal...
J'étais moi aussi peu convaincu de l'apport d'un DAC sur cette borne, puisque seule et avec un bon câble ça tiens la route. Puis j'ai eu l'occasion de tester un DacMagic Plus.
Ben pour moi (je précise bien "pour moi" et "chez moi"...), y'a pas photo... le gain est évident... Plus d'ouverture, bande passante plus large, y'a plus de "matière" et plus de "poids" dans le bas et dans le médium, plus de précision aussi...
Quand on retire le dac, l'image de l'AE seule est d'un coup toute rétrécie au centre et il n'y a plus de grave et de densité... c'est plus "light"...
ça ne reste pas mauvais, mais ça sonne plus "petit"...
Moi j'ai bien aimé l'apport du dac.

J'ai pour le moment testé un rDAC Arcam et le DacMagic plus, le gain était perceptible dans les 2 cas.
Je teste bientôt un Advance MDX600, je vais voir ce que ça donne...

Mais quand on commence à écouter ces machins, après c'est difficile de s'en passer... 8)
McQueen
 
Messages: 813
Inscription Forum: 13 Fév 2008 12:02
  • offline

Message » 02 Avr 2012 11:19

zereu a écrit:Bonjour,

Je commence à m'intéresser aux DAC, notamment ceux équipés de puces Wolfson et j'aurais besoin de vos avis éclairés: Mon principal objectif est de substituer le DAC de ma platine CD en intercalant un DAC entre la sortie S/PDIF de ma platine et les entrées RCA de mon ampli. Dans ce cas de figure, les fonctions d'upsampling seront elles appliquées ou est-ce qu'elles ne fonctionnent qu'en utilisation "Carte son" au travers de l'interface USB?
La question sous-jacente est de savoir quel DAC choisir entre le DacMagic, le DacMagic Plus, le DacMagic 100 et le Rega DAC. Là aussi, si vous avez des avis, je suis preneur!

Merci!

PS: Je précise aussi que ma fidèle platine Pioneer DVD-575A pourrait être remplacée à moyen terme par une Oppo 95EU


Un petit up de mon post...
D'après ce que j'ai pu lire, il y aura bien une amélioration de mon son (Surtout sur ma platine Pioneer) mais quel DAC choisir?
Et si quelqu'un pouvait m'éclairer sur cette histoire d'upsampling...
zereu
 
Messages: 38
Inscription Forum: 22 Déc 2011 20:49
  • offline

Message » 02 Avr 2012 12:36

zereu a écrit:
zereu a écrit:Bonjour,

Je commence à m'intéresser aux DAC, notamment ceux équipés de puces Wolfson et j'aurais besoin de vos avis éclairés: Mon principal objectif est de substituer le DAC de ma platine CD en intercalant un DAC entre la sortie S/PDIF de ma platine et les entrées RCA de mon ampli. Dans ce cas de figure, les fonctions d'upsampling seront elles appliquées ou est-ce qu'elles ne fonctionnent qu'en utilisation "Carte son" au travers de l'interface USB?
La question sous-jacente est de savoir quel DAC choisir entre le DacMagic, le DacMagic Plus, le DacMagic 100 et le Rega DAC. Là aussi, si vous avez des avis, je suis preneur!

Merci!

PS: Je précise aussi que ma fidèle platine Pioneer DVD-575A pourrait être remplacée à moyen terme par une Oppo 95EU


Un petit up de mon post...
D'après ce que j'ai pu lire, il y aura bien une amélioration de mon son (Surtout sur ma platine Pioneer) mais quel DAC choisir?
Et si quelqu'un pouvait m'éclairer sur cette histoire d'upsampling...


Salut,

Le DacMagic Plus fait de l'upsampling en 24/192khz uniquement sur l'entrée USB, et à condition d'avoir installé le pilote nécessaire sur le PC.
J'ai tenté une fois de comparer la différence avec le même fichier lu du PC branché direct sur l'USB (et donc upsamplé - la diode "192khz" était bien allumée...) et en réseau sur une entrée numérique "standard" (diode 44.1khz allumée dans ce cas).
L'ecoute "upsamplée" m'a semblé légèrement plus "fluide", plus "analogique"...
Mais la différence était vraiment légère, ça n'est pas flagrant non plus, ça ne m'a pas semblé être le jour et la nuit.
Je n'ai pas prolongé l'expérience plus que ça, à voir... :wink:

Pour la différence entre le les DAC, le DacMagic Plus est bien au dessus du DacMagic "standard", le Dacmagic 100 n'est pas encore dispo ou tout juste dispo (et va probablement remplacer à plus ou moins court terme le DacMagic standard... il est annoncé comme étant l'entré de gamme) donc à voir, le rega Dac j'ai jamais entendu donc pas d'avis.

Perso, je trouve le rapport performance/prix du DacMagic Plus bien placé. Il est plus cher que le standard, mais meilleur et c'est audible 8)
McQueen
 
Messages: 813
Inscription Forum: 13 Fév 2008 12:02
  • offline

Message » 02 Avr 2012 12:50

Hello à tous,

Est ce que certain d'entres vous ont pu faire un test d'ecoute avec leur DM entre une connexion via Coax et une connexion optique? (en utilisant si possible des cables de qualité similaire) :grad:

Je suis en ce moment connecté en optique, avec un cable de bonne qualité de 1M et aimerait savoir si le passage en coax améliorerait le rendu sonnore.
SDIESEL77
 
Messages: 479
Inscription Forum: 17 Mar 2009 13:46
Localisation: Dublin - Irlande
  • offline

Message » 02 Avr 2012 13:07

SDIESEL77 a écrit:Hello à tous,

... entre une connexion via Coax et une connexion optique? (en utilisant si possible des cables de qualité similaire) :grad:

...


Hello,

C'est bien ça le pb... Un bon cable optique coute en général plus cher qu'un bon câble coaxial. C'est pour ça que quand c'est possible, on privilégie généralement le coaxial...
Il y a aussi la qualité des prises Toslink des appareils qui sont très variables. La liaison cinch est souvent de meilleure qualité. Donc...

Ceci dit je n'ai pas fait de comparaisons direct, alors je ne sais pas si c'est si audible que ça ( à câble de qualité équivalente, on est bien d'accord) :roll:

Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai chez moi testé le DacMagicPlus en liaison optique sur borne Airport (là, pas le choix ! :lol: ) avec un cable optique Audioquest cinnamon (80 euros environ), et ça fonctionne plutôt bien ! :P
McQueen
 
Messages: 813
Inscription Forum: 13 Fév 2008 12:02
  • offline

Message » 02 Avr 2012 17:55

McQueen a écrit:
zereu a écrit:Bonjour,

Je commence à m'intéresser aux DAC, notamment ceux équipés de puces Wolfson et j'aurais besoin de vos avis éclairés: Mon principal objectif est de substituer le DAC de ma platine CD en intercalant un DAC entre la sortie S/PDIF de ma platine et les entrées RCA de mon ampli. Dans ce cas de figure, les fonctions d'upsampling seront elles appliquées ou est-ce qu'elles ne fonctionnent qu'en utilisation "Carte son" au travers de l'interface USB?
La question sous-jacente est de savoir quel DAC choisir entre le DacMagic, le DacMagic Plus, le DacMagic 100 et le Rega DAC. Là aussi, si vous avez des avis, je suis preneur!

Merci!

PS: Je précise aussi que ma fidèle platine Pioneer DVD-575A pourrait être remplacée à moyen terme par une Oppo 95EU


Salut,

Le DacMagic Plus fait de l'upsampling en 24/192khz uniquement sur l'entrée USB, et à condition d'avoir installé le pilote nécessaire sur le PC.
J'ai tenté une fois de comparer la différence avec le même fichier lu du PC branché direct sur l'USB (et donc upsamplé - la diode "192khz" était bien allumée...) et en réseau sur une entrée numérique "standard" (diode 44.1khz allumée dans ce cas).
L'ecoute "upsamplée" m'a semblé légèrement plus "fluide", plus "analogique"...
Mais la différence était vraiment légère, ça n'est pas flagrant non plus, ça ne m'a pas semblé être le jour et la nuit.
Je n'ai pas prolongé l'expérience plus que ça, à voir... :wink:

Pour la différence entre le les DAC, le DacMagic Plus est bien au dessus du DacMagic "standard", le Dacmagic 100 n'est pas encore dispo ou tout juste dispo (et va probablement remplacer à plus ou moins court terme le DacMagic standard... il est annoncé comme étant l'entré de gamme) donc à voir, le rega Dac j'ai jamais entendu donc pas d'avis.

Perso, je trouve le rapport performance/prix du DacMagic Plus bien placé. Il est plus cher que le standard, mais meilleur et c'est audible 8)

Merci pour cette réponse.

De ce que j'avais compris, les principales différences entre le DacMagic et le DacMagic plus se situent au niveau de l'étage d'upsampling, de l'étage de préamplification et probablement de l'alimentation. Le DAC à proprement parler est le même (Dual Wolfson WM8740). Dans mon cas, les fonctions d'upsampling ne seront pas utilisées et je peux passer par le préamp de mon ampli. Du coup je me demande si ça vaut le coup de prendre un DACMagic Plus...

Le Rega quant à lui, est encensé par la presse spécialisée mais plus cher. Il utilise la même puce Wolfson WM8742 que le DACMagic 100 mais c'est leur seul point commun: Le Rega utilise 2 puces WM8742 en Dual, des electroniques de qualité et un transfo toroïdal...
zereu
 
Messages: 38
Inscription Forum: 22 Déc 2011 20:49
  • offline

Message » 06 Avr 2012 13:11

zereu a écrit:De ce que j'avais compris, les principales différences entre le DacMagic et le DacMagic plus se situent au niveau de l'étage d'upsampling, de l'étage de préamplification et probablement de l'alimentation. Le DAC à proprement parler est le même (Dual Wolfson WM8740). Dans mon cas, les fonctions d'upsampling ne seront pas utilisées et je peux passer par le préamp de mon ampli. Du coup je me demande si ça vaut le coup de prendre un DACMagic Plus...


Je l'ai utilisé et comparé dans les mêmes conditions que toi, c'est à dire sans utiliser la fonction préampli, et en entrée numérique optique.
Et je peux te dire que si tu peux, oui ça vaut le coup, le DacMagic Plus va plus loin en terme de performance que le Dacmagic "Standard"...

zereu a écrit:Le Rega quant à lui, est encensé par la presse spécialisée mais plus cher. Il utilise la même puce Wolfson WM8742 que le DACMagic 100 mais c'est leur seul point commun: Le Rega utilise 2 puces WM8742 en Dual, des electroniques de qualité et un transfo toroïdal...



Comme tu viens de le faire remarquer, la puce utilisée ne fait pas tout. Tout dépends comment elle est exploitée, ce qu'il y a derrière...
Cette remarque est valable aussi entre les 2 cambridges, bien qu'ils utilisent la même puce, la différence à l'écoute est là. La puce est la même, mais le traitement audio n'est pas le même.

PS : Je devrais pouvoir écouter (et comparer !) le nouveau DacMagic 100 la semaine prochaine si tout va bien... :wink:
McQueen
 
Messages: 813
Inscription Forum: 13 Fév 2008 12:02
  • offline

Message » 06 Avr 2012 22:56

Aurelien93150
 
Messages: 723
Inscription Forum: 16 Avr 2007 9:08
Localisation: 93
  • offline

Message » 12 Avr 2012 12:08

McQueen a écrit:
Je l'ai utilisé et comparé dans les mêmes conditions que toi, c'est à dire sans utiliser la fonction préampli, et en entrée numérique optique.
Et je peux te dire que si tu peux, oui ça vaut le coup, le DacMagic Plus va plus loin en terme de performance que le Dacmagic "Standard"...

zereu a écrit:Le Rega quant à lui, est encensé par la presse spécialisée mais plus cher. Il utilise la même puce Wolfson WM8742 que le DACMagic 100 mais c'est leur seul point commun: Le Rega utilise 2 puces WM8742 en Dual, des electroniques de qualité et un transfo toroïdal...



Comme tu viens de le faire remarquer, la puce utilisée ne fait pas tout. Tout dépends comment elle est exploitée, ce qu'il y a derrière...
Cette remarque est valable aussi entre les 2 cambridges, bien qu'ils utilisent la même puce, la différence à l'écoute est là. La puce est la même, mais le traitement audio n'est pas le même.

PS : Je devrais pouvoir écouter (et comparer !) le nouveau DacMagic 100 la semaine prochaine si tout va bien... :wink:


Merci pour ta réponse :D
Ton retour sur le DacMagic 100 m’intéresse bien évidemment!
zereu
 
Messages: 38
Inscription Forum: 22 Déc 2011 20:49
  • offline

Message » 18 Avr 2012 21:26

Bonsoir.
J'ai une question assez simple, je suis possesseur d'une platine cd HK HD980 et bientôt d'une SB touch.
Je pensais prendre le Dac Magic pour le brancher en sortie de ma platine et de la SB touch ( en numérique biensur :roll: ) et relier le dac a mon ampli en RCA.
Pensez vous qu'il y aura un gain important en qualité sonore?
Cordialement.
asse42
 
Messages: 95
Inscription Forum: 19 Nov 2007 10:38
Localisation: marseille
  • offline

Message » 19 Avr 2012 7:34

Bof, la SBT est très bien en analogique.
fr
 
Messages: 2428
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message