Bel ensemble
Vivement ton retour
Chez moi. 200 heures apres c est sublime. Tres analogique, fluide et plus du tout dur et montant. Evolution assez impressionnante pendant le rodage
Excellent Dac dont le prix est largement justifie
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cédric1, filip-63, gailuron, Rubix, sboubo, sirius57, yanto et 111 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
DAC TEAC UD501
- drovich
- Messages: 748
- Inscription Forum: 23 Fév 2012 19:29
- Localisation: Annecy (74)
bon après une journée de test intensif, ma première impression c'est qu'un câble USB de qualité est essentiel pour retransmettre avec soin toute les informations. Avec le câble USB générique le son est vachement terne, la scène sonore est confuse, bon bref c'est mauvais alors retour à la case caisse.
je vous donne mon avis avec les câbles d'origines a part la modulation (vovox vocalis et audioprana), ce dac est une merveille pour le prix rien a dire.
On m'a prêté pas mal de dac mais aucun m'avait vraiment convaincu.Mais le teac trouve l'excellence sur les fichiers en haute resolution par contre ceux qu'ils veulent upgrader en utilisant leurs lecteurs CD en drive seront déçu par le résultat, je pense qu'un lecteur CD de qualité ira plus loin.
mon lecteur CD est plutôt moyen de gamme (env 3000€), alors la comparaison est difficile.
j'espère recevoir mon câble usb dans la semaine, je vous donnerai mon bilan définitif par la suite.
je vous donne mon avis avec les câbles d'origines a part la modulation (vovox vocalis et audioprana), ce dac est une merveille pour le prix rien a dire.
On m'a prêté pas mal de dac mais aucun m'avait vraiment convaincu.Mais le teac trouve l'excellence sur les fichiers en haute resolution par contre ceux qu'ils veulent upgrader en utilisant leurs lecteurs CD en drive seront déçu par le résultat, je pense qu'un lecteur CD de qualité ira plus loin.
mon lecteur CD est plutôt moyen de gamme (env 3000€), alors la comparaison est difficile.
j'espère recevoir mon câble usb dans la semaine, je vous donnerai mon bilan définitif par la suite.
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
Merci pour ton retour, je crains que ce point confirme mes intuitions :
Le résultat sur les fichiers Flac ou avec un drive CD sera très proche de son petit frère, très bons mais pas exceptionnels (pour le prix de l'UDH01 c'est déjà merveilleux) mais je cherche de mon côté un peu plus car je ne vais pas utiliser le DAC pour du DSD...
par contre ceux qu'ils veulent upgrader en utilisant leurs lecteurs CD en drive seront déçu par le résultat
Le résultat sur les fichiers Flac ou avec un drive CD sera très proche de son petit frère, très bons mais pas exceptionnels (pour le prix de l'UDH01 c'est déjà merveilleux) mais je cherche de mon côté un peu plus car je ne vais pas utiliser le DAC pour du DSD...
- Invite17
Maintenant que le rodage doit pratiquement être terminé, la combinaison que je privilégie largement c'est ... pas d'oversampling et pas de filtre ... C'est d'ailleurs, entre autre, pour cette possibilité de ne pas modifier l'échantillonnage d'origine que j'ai choisi ce DAC.
Pour moi, l'oversampling ou upsampling s'il propose un semblant de douceur artificielle, est également la cause d'une perte de dynamique synonyme de perte de "vie" du morceau joué.
Et, le moins que l'on puisse dire, c'est que je ne suis pas déçu. Il faut prendre un peu de temps pour soigner la source en amont au mieux (PC) et le résultat est à la hauteur (je suis persuadé que l'alimentation déportée du boitier Silverstone est un plus indéniable). C'est bien simple, la Naim CDI reste éteinte.
Certains d'entre vous utilisent-ils un filtre SATA ?
Je conseille cet appareil pour qui est à la recherche d'un rapport prix / prestations au top. A noter que dans cet optique, mon ex Micromega Mydac est également un champion.
Pour moi, l'oversampling ou upsampling s'il propose un semblant de douceur artificielle, est également la cause d'une perte de dynamique synonyme de perte de "vie" du morceau joué.
Et, le moins que l'on puisse dire, c'est que je ne suis pas déçu. Il faut prendre un peu de temps pour soigner la source en amont au mieux (PC) et le résultat est à la hauteur (je suis persuadé que l'alimentation déportée du boitier Silverstone est un plus indéniable). C'est bien simple, la Naim CDI reste éteinte.
Certains d'entre vous utilisent-ils un filtre SATA ?
Je conseille cet appareil pour qui est à la recherche d'un rapport prix / prestations au top. A noter que dans cet optique, mon ex Micromega Mydac est également un champion.
- Jacc
- Messages: 1630
- Inscription Forum: 25 Avr 2005 17:33
- Localisation: Alsace
Merci Jacc (je reagit ici car j ai ete mis au silence la bas... ). J avais essaye sans upsampling et sans filtre au tout debut. Je viens de ressayer sur du classique, c est superbe. Tres fin et nuance comme restitution. Merci a toi pour le conseil.
Ce Dac est vraiment un parfait compromis entre toutes les qualites que l on peut attendre et un modele d homogeneite. meme sans utiliser le DSD c est un excellent rapport Q/P.
Ce Dac est vraiment un parfait compromis entre toutes les qualites que l on peut attendre et un modele d homogeneite. meme sans utiliser le DSD c est un excellent rapport Q/P.
- drovich
- Messages: 748
- Inscription Forum: 23 Fév 2012 19:29
- Localisation: Annecy (74)
JAYJAY14 a écrit:bon après une journée de test intensif, ma première impression c'est qu'un câble USB de qualité est essentiel pour retransmettre avec soin toute les informations. Avec le câble USB générique le son est vachement terne, la scène sonore est confuse, bon bref c'est mauvais alors retour à la case caisse.
je vous donne mon avis avec les câbles d'origines a part la modulation (vovox vocalis et audioprana), ce dac est une merveille pour le prix rien a dire.
On m'a prêté pas mal de dac mais aucun m'avait vraiment convaincu.Mais le teac trouve l'excellence sur les fichiers en haute resolution par contre ceux qu'ils veulent upgrader en utilisant leurs lecteurs CD en drive seront déçu par le résultat, je pense qu'un lecteur CD de qualité ira plus loin.
mon lecteur CD est plutôt moyen de gamme (env 3000€), alors la comparaison est difficile.
j'espère recevoir mon câble usb dans la semaine, je vous donnerai mon bilan définitif par la suite.
Moyen de gamme à 3.000€... On n'a pas la même notion du moyen de gamme..
Pourt le reste, toujours du mal à comprendre cette différence dans les câbles USB, mais bon, passons...
- roland_de_lassus
- Messages: 14018
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Avec les câbles USB, plus encore qu'avec les autres câbles, ce qui est facile à comprendre (outre la qualité des matériaux utilisés) c'est que dans le même câble transitent les données et l'alimentation. En isolant corectement ces deux flux il a forcément moins d'interférences. Ce n'est pas le cas dans un câble basique.
- Jacc
- Messages: 1630
- Inscription Forum: 25 Avr 2005 17:33
- Localisation: Alsace
roland_de_lassus a écrit:JAYJAY14 a écrit:bon après une journée de test intensif, ma première impression c'est qu'un câble USB de qualité est essentiel pour retransmettre avec soin toute les informations. Avec le câble USB générique le son est vachement terne, la scène sonore est confuse, bon bref c'est mauvais alors retour à la case caisse.
je vous donne mon avis avec les câbles d'origines a part la modulation (vovox vocalis et audioprana), ce dac est une merveille pour le prix rien a dire.
On m'a prêté pas mal de dac mais aucun m'avait vraiment convaincu.Mais le teac trouve l'excellence sur les fichiers en haute resolution par contre ceux qu'ils veulent upgrader en utilisant leurs lecteurs CD en drive seront déçu par le résultat, je pense qu'un lecteur CD de qualité ira plus loin.
mon lecteur CD est plutôt moyen de gamme (env 3000€), alors la comparaison est difficile.
j'espère recevoir mon câble usb dans la semaine, je vous donnerai mon bilan définitif par la suite.
Moyen de gamme à 3.000€... On n'a pas la même notion du moyen de gamme..
Pourt le reste, toujours du mal à comprendre cette différence dans les câbles USB, mais bon, passons...
je comprends ton étonnement mais il y'a malheureusement pour nous des objets vraiment hdg genre Esoteric K-03 10000€ et du très hdg genre Esoteric K-01 env 20000€ .
bonne idée, je vais faire un essai sur du CD en natif pour voir.
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
Jacc a écrit:Avec les câbles USB, plus encore qu'avec les autres câbles, ce qui est facile à comprendre (outre la qualité des matériaux utilisés) c'est que dans le même câble transitent les données et l'alimentation. En isolant corectement ces deux flux il a forcément moins d'interférences. Ce n'est pas le cas dans un câble basique.
Ca a du sens. Merci
- roland_de_lassus
- Messages: 14018
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Après, de là à vendre des câbles fleuretant avec les 1000€ ...
- Jacc
- Messages: 1630
- Inscription Forum: 25 Avr 2005 17:33
- Localisation: Alsace
Pour ceux qui utilisent ou utiliseront ce DAC pour écouter du DSD ... ou trouvez vous des fichiers à ce format la ?
- MFOCAL
- Messages: 79
- Inscription Forum: 09 Mai 2012 0:09
Déjà référencé dans le fil..
- roland_de_lassus
- Messages: 14018
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
n'étant pas grand spécialise du dématérialisé; j'utilise mon macbook relié sur le UD501 !
il y a de lecteurs efficaces sur mac ou VLC et itunes sont assez bon ?
je fais essentiellement mes essais en coax en ce moment vs le dac de l'ampli AI501
faut bien roder la machine hein
il y a de lecteurs efficaces sur mac ou VLC et itunes sont assez bon ?
je fais essentiellement mes essais en coax en ce moment vs le dac de l'ampli AI501
faut bien roder la machine hein
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
Salut ashram, tu seras nous faire un petit CR et comparatif avec quelques autres DAC que tu as eu
- mikematrix
- Messages: 7867
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
mikematrix a écrit:Salut ashram, tu seras nous faire un petit CR et comparatif avec quelques autres DAC que tu as eu
ben je n'ai pas d'autre DAC mais je pense essayer une platine AI2000 ou 3000 en comparatif mais une chose est certaine, la UD501 fonctionne déja très très bien sur des fichiers classique !
Commençant tout juste l'expérience de la démat; je n'ai même pas de fichier HD
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|