Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech

[pem]

Bonjour,

En complément de mon message précédant, exaltant le dac de la SBT, la partie drive de mon ML390s est supérieure à la SBT (heureusement vu le prix!) : plus d'expressivité dans la musique. Dans mon cas la différence se fait surtout au niveau du drive!

Salut

En même temps, c'est ça le plus bizarre : d'un point de vue Drive, la SBT est assuré de t'envoyer un signal exact au DAC ......

[DAVEYBROTHERS]

Considérant que la SBT n'a pas de Drive, je ne comprends pas non plus ce qu'a voulu exprimer Daniel.

[DSAGNES]

Bonjour,

Ce que j'ai voulu dire, en parlant de la partie drive de la SBT, c'est sa fonction lecteur réseau.
En fait si je compare le dac de la SBT et celui du ML390s en me servant du lecteur réseau SBT : le résultat est extrêment proche, presque identique.
Par contre si je compare un CD lu par le ML390s et le même encodé sur mon Nas et lu par le couple SBT+ML390s, le résultat est bien en faveur du CD (meilleure expressivité, les musiciens semblent plus en forme!).
Les fichiers sont encodés soit par itunes (aiff) soit pas dbpoweramp (flac) et sans aucune perte.
Pour le moment je n'arrive pas à m'expliquer ces résultats, d'autant plus que je retrouve cette belle expressivité lorsque j'écoute les 3 radios Linn. Je sais que tout cela est très subjectif, mais c'est mon ressenti actuel....

@+
Daniel

[sebp]

Ce que j'ai voulu dire, en parlant de la partie drive de la SBT, c'est sa fonction lecteur réseau.
En fait si je compare le dac de la SBT et celui du ML390s en me servant du lecteur réseau SBT : le résultat est extrêment proche, presque identique.
Par contre si je compare un CD lu par le ML390s et le même encodé sur mon Nas et lu par le couple SBT+ML390s, le résultat est bien en faveur du CD (meilleure expressivité, les musiciens semblent plus en forme!).

Il faudrait refaire la comparaison en branchant la SBT et la ML390s à un convertisseur externe, et neutre.
Car c'est peut être le DAC de ta platine CD qui ne traite pas les sources externes à l'égal de sa partie transport.

Là, tu compares de l'I2S et du S/PDIF, et c'est un peu comme comparer entrées USB et S/PDIF d'un DAC : les circuits et cheminements utilisés ne sont pas forcément identiques, et les résultats obtenus dans un cas et dans l'autre à l'avenant.

[r11bordo]

Sans vouloir lancer de polémique, j'avais constaté une différence entre décodage flac sur le Nas et décodage flac sur la Touch ... Alors en utilisant des décodeurs différents ...
De mon point de vue, utiliser la sortie coax de la Touch revient à en faire un drive ...

[Fyper]

Sans vouloir lancer de polémique, j'avais constaté une différence entre décodage flac sur le Nas et décodage flac sur la Touch ... Alors en utilisant des décodeurs différents ...
De mon point de vue, utiliser la sortie coax de la Touch revient à en faire un drive ...

Ben tu vois, ça se passe pas mal, tu n'as pas lancé de polémique finalement

[Pilru]

Sans vouloir lancer de polémique, j'avais constaté une différence entre décodage flac sur le Nas et décodage flac sur la Touch

Je confirme. Même impression chez moi. Avec le décodage effectué sur le NAS, je retrouve un son identique a ce que sort mon lecteur CD. Sachant qu'il me sert de DAC externe.

[DAVEYBROTHERS]

Et la faveur va au décodage nas ou sbt ?

[Pilru]

Et la faveur va au décodage nas ou sbt ?

NAS. Avec ce réglage, je retrouve les même sensations qu'avec le CD lu par mon lecteur.

[le shad]

Salut Messieurs!

Possesseur d'un iMac, j'aimerais bénéficier de mes Lossless sur mon ampli Hi-Fi.. Cependant pas moyen de relier les deux avec un cable car les piéces ne sont pas à coté..

Je souhaiterais donc savoir si une Squeezebox pourrait me permettre de relier le tout svp.

Je me dis que mon ordi étant connecté en WIFI sur ma BBOX, elle pourrait envoyer le flux sur la Squeezebox, en WIFI aussi.. et ensuite je relis la Squeezebox à l'ampli par deux RCA..

J'ai tout bon ou je rêve..?!

Merci à vous!

[Jean83]

Tu as tout bon

[le shad]

Cool!

Je m'aime..

Merci!

[Jmur75]

J'ai vu qu'AQVOX faisait une alimentation compatible avec les Squeezebox http://www.aqvox.de/usb-power_en.html mais en bas de page, ils parlent d'amélioration de Squeezebox CLASSIC.
J'ai posé la question sur leur site ce matin mais l'un de vous aurait-il une idée sur la compatibilité avec la TOUCH ou les raisons pour lesquelles cette alim ne serait pas compatible?
Je suis une bille pour ce qui est de la technique, la conception vous parait tenir la route? Le prix honnête (89 + port 11+ Paypal 4 =104€)?
Merci.
jmur75

[sebp]

1000 mA, ça fonctionnera peut être en utilisant un Squeezebox Server externe, mais ça sera certainement trop juste pour pouvoir utiliser les cartes SD/disque USB.

[Jmur75]

Merci