frgirard a écrit:Qui saurait quel est le chipset USB asynchrone employé ?
Francois
L'USB ne sert qu'à imprimer : le transfert d'info se fait par Ethernet cablé (il y a une prise pour) ou en wifi mais selon le même protocole asynchrone;
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bluenote34, cazlamn, decro, Dominique-Tanguy, drew, FabBrov, filip-63, Franck1, FredP, gilmour, jarod692001, Maxwell Sheffield, Noisfra, sirius57, superjoker, Titistardust, Totoj et 75 invités
frgirard a écrit:Qui saurait quel est le chipset USB asynchrone employé ?
Francois
gregbny a écrit:haskil a écrit:SI j'étais Apple, je ne serais pas content
Effectivement en regardant le pdf sur le site micromega, le mot "Borne AirPort express" et la bidouille qui en découle remonte bien.
Mais j'emmettrai quelques reserves tout de même...
Depuis la sortie de l'Airplay (avec le dernier AppleTV), Apple a ouvert les droits sur le protocole et annoncé plusieurs partenariats sur la norme.
Denon, B&W ou JBL étaient cités à l'époque, et d'ailleurs B&W a depuis sortie son Zeppelin Airplay (probablement sans la borne).
Au final, je ne suis pas si sur qu'Apple soit 100% "pas dans le coup".
Peut être que ce problème se règlera par un autocollant Apple plutôt qu'un procès
Depuis quelques semaines, le nom d'Airplay est sur toutes les lèvres. Et on annnonce, ici ou là, que telle marque serait la première à intégrer Airplay dans ces appareils !
Lagrangesonore a écrit:Il est clair que lorsque le service juridique d'Apple se réveillera, les marques qui bricolent les bornes Airport express auront du souci à se faire. On voit bien que l'on a affaire à un micro-marché pour que les marques précitées se permettent d'utiliser des produits ou technologie ne leur appartenant pas, sans rendre de compte au fabriquant du produit original. On se doute qu'Apple apprécierait moyennement...déjà que pour avoir le droit d'afficher leur logo c'est comment dire...compliqué...
Lagrangesonore a écrit:Franchement, je doute que DB system ou micromega aient des relations avec Apple. Dan achète ses bornes et ses macs sur l'Apple store, pas chez Apple en tant que revendeur ou même chez un grossiste, on peine alors à croire qu'il y ait "des relations entre eux". Pour avoir contribué à équiper la salle de conférence du siège français d'Apple (en dynaudio AIR) et malgré le chiffre d'affaire que je leur fais faire depuis des années en commercialisant des serveurs sur la base de leurs machines, on n'imagine pas à quel point ils peuvent être "autistes"'en affaire, alors les imaginer cautionner une rosita...
haskil a écrit:Pour Micromega, plusieurs propos rapportés le laisse entendre : la boite aurait affirmé, en tout cas le propos a été rapporté après le salon, qu'Airplay allait passer en 24/96 vers février mars et que cette info leur venait d'Apple. Nous verrons bien.
FDRT a écrit:haskil a écrit:Pour Micromega, plusieurs propos rapportés le laisse entendre : la boite aurait affirmé, en tout cas le propos a été rapporté après le salon, qu'Airplay allait passer en 24/96 vers février mars et que cette info leur venait d'Apple. Nous verrons bien.
On trouve cette info sur plus d'un forum depuis des mois, cela ne prouve absolument rien ...
FDRT a écrit:D'autant plus que DB System n'est pas le premier il me semble. Un DIYeur américain a fait la même chose avant lui ! Je sais plus exactement le site web mais à l'époque, je me souviens m'avoir fait la réflexion que Dan avait littéralement copié cet américain.![]()
FDRT a écrit:D'autant plus que DB System n'est pas le premier il me semble. Un DIYeur américain a fait la même chose avant lui ! Je sais plus exactement le site web mais à l'époque, je me souviens m'avoir fait la réflexion que Dan avait littéralement copié cet américain.![]()
Tout comme d'ailleurs, Apple a pris un noyau Mach complété du system X Window pour concevoir son Mac Os X sans parler ni de l'un, ni de l'autre dans la présentation de son système. Il aurait bon dos maintenant de reprocher la même chose maintenant à quelques tout petit fabricants ésotériques !
haskil a écrit:frgirard a écrit:Qui saurait quel est le chipset USB asynchrone employé ?
Francois
L'USB ne sert qu'à imprimer : le transfert d'info se fait par Ethernet cablé (il y a une prise pour) ou en wifi mais selon le même protocole asynchrone;
baratoustra a écrit:FDRT a écrit:D'autant plus que DB System n'est pas le premier il me semble. Un DIYeur américain a fait la même chose avant lui ! Je sais plus exactement le site web mais à l'époque, je me souviens m'avoir fait la réflexion que Dan avait littéralement copié cet américain.![]()
Tout comme d'ailleurs, Apple a pris un noyau Mach complété du system X Window pour concevoir son Mac Os X sans parler ni de l'un, ni de l'autre dans la présentation de son système. Il aurait bon dos maintenant de reprocher la même chose maintenant à quelques tout petit fabricants ésotériques !
Ils (Apple) ont surtout compris( Steve jobs surtout) que de tout verrouiller était mauvais pour les affaires alors que d'être amené au plus grand nombre gratuitement et de faire travailler l'implantation ouverte bien plus juteux!
frgirard a écrit:Sur le site de M2tech il ya bien des photos...
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|