OPPO HA-1 DAC, PREAMP, DSD, ESS 9018

» 07 Sep 2015 20:17

Je pense que c'est certainement une question de type d'écoute.
Or, j'ai écouté chez moi plus d'une quarantaine de DAC dans les
3 dernières années.
Et j'ai fini par comprendre également qu'il ne faut pas attendre d'un
DAC tout ce qu'on nous promet.
L'étape préampli est bien plus importante de mon point de vue.
À quoi bon une étape de puissance incroyable ainsi qu'une source de compète
si la partie qui relie les deux est bouchée ou, pour le moins, d'un niveau inférieur.

Concernant l'Oppo, j'en suis venu à me demander si le mien, pourtant
ne possédant que 6 mois au moment de l'achat, n'avait pas un problème
car en simple comparaison avec un Nuforce HDP, en présence d'un
ami, nous sommes franchement restés impressionnés par son manque
de tout. Avec des puces sabre, un Yulong DA-8 l'écrasait littéralement, sans
parler d'un Burson Conductor. Et pourtant, je ne suis pas un fan des puces
sabre et n'ai pas spécialement apprécié ces deux derniers.

La partie préampli était quelconque, toujours comparé au petit Nuforce.
À côté d'un AMR DP-777 SE, sur le registre pré, l'un faisait de la musique, l'autre
du bruit.
J'ai également testé un NAD M51, très impressionnant. Je suis bien de l'avis de HDfeever
sur ce coup là.
J'étais pourtant bien disposé par rapport à Oppo.
Je possède leur casque PM-1 et j'avoue que c'est un pur ovni.
Très différent d'un Audez'e LCD-X mais je ne saurais pour lequel
me décanter.
C'est la raison pour laquelle j'ai franchi le pas avec le HA-1.

Mon but n'est pas de faire de l'ombre à cet HA-1.
Je voulais juste partager mon avis en supposant que peut-être il y aurait
quelqu'un ayant ressenti les mêmes impressions et pouvant avancer
une raison.

Arriver dans le monde de la hifi high-end (même en entrée), ce n'est à mon avis
pas si facile que ça. Le desing des circuits imprimé d'un pré à une importance
capitale. Il ne s'agit pas de mettre quelques bonnes puces dedans, comme cela
pourrait être le cas pour de la vidéo et hop, c'est réglé. Un bon boitier, une
belle connectique et roule...

Si c'était le cas, il n'y aurait pas cette fultitude de petites marques audio
qui arrivent tant bien que mal à tirer leur petite épingle du jeu. Les grosses les auraient
rayées de la carte il y a belle lurette, s'il ne s'agissait que d'aligner quelques bons composants.

On parle souvent de composants de qualité, résistances, condos, câblage interne soudé
à l'argent, etc. Mais personne ne parle du desing du circuit imprimé ou d'une étape
de sortie analogique étudiée.
Et c'est exactement là que des monstres tels que Nelson Pass, M. Levison et une petite fourchette,
d''autres se sont démarqués.
Ce n'est qu'un avis...

» 07 Sep 2015 20:32

"L'étape préampli est bien plus importante de mon point de vue."
100% d'accord avec toi, dans une chaine la qualité du pré-ampli est primordiale pour le résultat final.
Les meilleurs amplis et enceintes au monde ne peuvent pas améliorer le son d'un pré-ampli médiocre.

» 12 Sep 2015 10:49

petesburne a écrit:Ton témoignage est stupéfiant.
Je crois que de mon côté c'est probablement la dernière électronique que je chercherai à remplacer tant le combo DAC / pré ampli est excellent chez moi.
Je ne me sers pas du pre ampli casque.

Entièrement d'accord !

» 12 Sep 2015 11:07

Je suis également totalement d'accord, je ne suis pas près de le changer non plus... cette machine est pour moi (et tout ceux qui l'on écouté chez moi) juste incroyable :love:

.

Mais tout dépendant aussi de l'évolution de son matos. Perso, pour les écoutes audio, je passe d'un Lex MC12 à cet Oppo, et je peux vous dire que le gap en qualité n'est même pas discutable :mdr:

!!! par contre, je viendrais d'un MSB, je penserais peut être autrement (mais pas le même budget non plus)
ensuite, il y a les caractéristiques techniques du produit qu'on recherche qui sont également importantes : toujours pour mon Lex, je voulais un préampli/DAC hifi avec obligatoirement une entrée analogique XLR bypassable individuellement des autres entrées numériques ; l'Oppo est le SEUL DAC à proposer cette entrée (dans cette gamme de prix), donc pas trop le choix non plus.

par contre, c'est vrai qu'il chauffe énormément, classe A oblige

» 12 Sep 2015 14:59

Je pense que le mien devait avoir un problème quelque part car dans
HDfeever il le comparaient au NAD M51. Et pour avoir écouté ce dernier,
je peux dire que c'est un DAC de référence absolue dans sa gamme de prix.

Et c'est vrai que la connectique de du HA-1 devrait faire école. Et tout le
reste d'ailleurs. Ergonomie et facilité d'utilisation qu'il faudrait
prendre pour modèle.

» 13 Sep 2015 10:58

Salut tout le monde, y a t-il des personnes qui on le HA-1 depuis longtemps pour avoir un retour sur la fiabilité dans le temps de l'appareil?

» 13 Sep 2015 12:39

Moi.
J'ai acheté une HA-1 neuf en septembre 2014 sur internet.
Il est en panne depuis 4 mois, les entrées ne fonctionnent plus.
Les 2 importateurs français refusent de le réparer sous prétexte qu'il n'a pas été vendu par eux :grr:

Quand il fonctionnait, j'en étais très satisfait, surtout de la sortie casque avec mon Abyss.
Je ne sais pas quoi faire :wtf:

» 13 Sep 2015 13:15

Donc il n'a pas tenu deux ans!!!! C'est une honte qu'ils ne veulent pas le prendre!!!! Qui sont-ils? Leurs a tu proposé de prendre en charge les frais port?

» 13 Sep 2015 20:43

PeterBob, tu l'as acheter sur un site français ?
sinon, tu devrais essayer de contacter directement Oppo UK... ici : http://www.oppodigital.co.uk/contact-us/support-form/

» 14 Sep 2015 18:42

PeterBob a écrit:Moi.
J'ai acheté une HA-1 neuf en septembre 2014 sur internet.
Il est en panne depuis 4 mois, les entrées ne fonctionnent plus.
Les 2 importateurs français refusent de le réparer sous prétexte qu'il n'a pas été vendu par eux
Quand il fonctionnait, j'en étais très satisfait, surtout de la sortie casque avec mon Abyss.
Je ne sais pas quoi faire

Il refuse complètement de le réparer (ce qui est honteux) ou de le réparer sous garantie ?

» 14 Sep 2015 18:55

Refusent sous garantie.
Je vais leur demander un devis hors garantie.

» 14 Sep 2015 19:08

Le plus raisonnable serait de faire appel à ton revendeur, c'est à lui de faire le nécessaire afin d'effectuer les démarches car la garantie est d'abord un lien contractuel avec le vendeur.

Donc si tu as acheté ton appareil via un magasin qui se fourni chez l'un des deux importateurs il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si la provenance de ton appareil est hors réseau officiel France ... ben c'est normal que les importateurs refusent la prise en charge sous garantie, ils peuvent même refuser de faire le nécessaire pour la réparation.

Peut être que le problème est du fait d'un achat d'occasion ? Garantie non transmissible ? C'est possible et légal.
Dans ce cas, même démarche, demande à ton revendeur de faire les démarches en son nom sans mentionner le changement de propriétaire.
En l'absence de lettre de session le changement de propriétaire n'est pas officialisé, la démarche est donc légale et valide.

» 14 Sep 2015 19:09

C'est vraiment pas normal s'il viens de France, quel magasin a tu contacté? :grr:

» 14 Sep 2015 19:13

yacine60180 a écrit:C'est vraiment pas normal s'il viens de France, quel magasin a tu contacté?

Le hic, des magasins qui vendent en France ne se servent pas toujours chez les importateurs officiels français mais passent par des magasins hors France.
Ils font ça pour bénéficier de meilleures marges, c'est le client qui y perd au final car dans ce cas pas de garantie chez les importateurs ... ce qui est normal.

» 15 Sep 2015 18:22

C'est un peu le problème avec certaine enseigne qui se procure des appareils hors europe et le marché de l'occasion qui bien souvent on ne sait pas trop d'où vient le produit et là je suis aussi d'accord avec Jacko.
Je vais aux states dans quelques mois et je comptais me prendre le DAC là bas car nettement moins chers, si j'ai un problème je devrais soit le réparer à mes frais ici (et franchement je l'aurais vraiment mauvaise qu'il refuse parce je l'ai acheté là bas) ou alors le renvoyez a mes frais aux states ce qui est logique.