quelle alternative à Qobuz ?

[corintin]

Alors que Qobuz me semble un choix évident en HiFi…
on vous voit assez nombreux à choisir des alternatives : pourquoi ?


Je m’étais limité jusqu'à présent à mes CD rippés, je suis tenté par un fournisseur…
et je ne comprends pas pourquoi certains d’entre vous choisissent autre chose que Qobuz ??

dans les détails : prix, format, hardware
- Amazon Music : 9,90€/mois avec HD jusqu’à 24/192, hardware limité : PC/GSM
- Apple Music : 9,90€/mois, hardware limité : Mac/iPhone
- Deezer : 8,24€/mois, limité à 16/44, hardware : PC/GSM et certain lecteurs réseau
- Qobuz : 12,00€/mois, hardware : PC, GSM et lecteurs réseau (Roon avec DSP)
- Tidal : 9,99€/mois, inconvénient du MQA, hardware : PC, GSM et lecteurs réseau (Roon limité MQA)

quelles seraient les raisons, pour une installation hifi de choisir autre chose que le français Qobuz ??

[alan.dub]

Pour info Apple Music fonctionne aussi sur android
Sinon c’est aussi compatible avec (normalement) tous les explorateurs internet.

[wuwei]

Je vois une raison pratique. Pourquoi payer plus cher quelque chose qui ne s’entend pas. Si la sauvegarde d’un fichier musical doit être identique à ce que propose un CD du marché, c.est à dire sans pertes. Par contre l’écoute d’un format numérique comme le MP3 est impossible à différencier en dehors d’un ABX.
Maintenant 12,5€ soit 150€ par an c’est entre 20 et 30CD avec les coffret et les livrets que vous possédez chez vous si vous les aviez achetez chez un disquaire.
Autre chose je dois m’acheter une cinquantaine de nouveaux albums chaque année. Des albums que j’écoute attentivement. Pour la musique d.ambiance… Nous avons à la maison Deezer, YouTube de façon illimité etc… la qualité sonore est magnifique.
J’oubliais..en plus de mes 50 nouveaux je réécoute les anciens. Comme une journée fait 24h et qu’une écoute attentive (Audiophile ?)Dure 1 heure. On n’est légitimement en droit de se poser la question de l’utilité d’un service payant audiophile..

[REGISTLSE]

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 (sans parler du MP3!) viennent chez moi écouter...

[Anonyme65]

On n’est légitimement en droit de se poser la question de l’utilité d’un service payant audiophile..

Oui sauf à n'avoir que ça comme source

[wuwei]

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 viennent chez moi écouter...

Les professionnels du son (Enregistrement, production , diffusion) proposent cela uniquement d‘un point vue commercial et marketing. Ils le disent clairement qu’il n’y a pas de différences audibles. Je n’ai jamais rien entendu non plus. Ce qui est déjà le cas voir très difficile avec le MP3 face à 16/44,1

[wuwei]

On n’est légitimement en droit de se poser la question de l’utilité d’un service payant audiophile..

Oui sauf à n'avoir que ça comme source

Oui c’est vrai c.est le cas pour mes enfants et petits enfants

[Anonyme65]

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 (sans parler du MP3!) viennent chez moi écouter...

Salut REGISTLSE
Je te propose également de venir chez moi trouver une différence audible
L'oreille n'entends rien de mieux sur un 24/96 comparé à un 16/44

[corintin]

Je vois une raison pratique. Pourquoi payer plus cher quelque chose qui ne s’entend pas...

en effet, si tu n'entends pas les différences en HD, pourquoi payer plus ? mais, la, tu parles de ton cas personnel..

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 (sans parler du MP3!) viennent chez moi écouter...

c'est évident sur une bonne installation..

[Nigel]

Perso j'ai testé avant d'acheter : le placebo n'a pas résisté face à la dure réalité. Et pourtant j'ai une bonne installation. Même le 320k n'est pas toujours évident à discerner.

[cholley]

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 (sans parler du MP3!) viennent chez moi écouter...

Entierement d'accord avec toi
sur n importe quel systeme correct les differences sont enormes dans la plupart des cas

[cholley]

Perso j'ai testé avant d'acheter : le placebo n'a pas résisté face à la dure réalité. Et pourtant j'ai une bonne installation. Même le 320k n'est pas toujours évident à discerner.

le 320 peut etre correct (j ecoute la radio en 320), mais compare a un bon enregistrement 16b ou 24b, il y a pas foto

[This Is It]

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 (sans parler du MP3!) viennent chez moi écouter...

Entierement d'accord avec toi
sur n importe quel systeme correct les differences sont enormes dans la plupart des cas

Je suis tout à fait d’accord!

[gil2b]

Est ce la question posée en haut de page, 3 lignes on est deja à l’ Abx

Gil

[wuwei]

Je vois une raison pratique. Pourquoi payer plus cher quelque chose qui ne s’entend pas...

en effet, si tu n'entends pas les différences en HD, pourquoi payer plus ? mais, la, tu parles de ton cas personnel..

Ce n’est pas mon cas personnel comme de nombreux témoignages ou encore sur ce fil. Je le redis ce sont aussi les professionnels qu’ils le disent.

Qobuz est la seule à faire du Hires 24/96 et 24/192... et que ceux qui disent qu'ils n'entendent pas de différence avec le 16/44.1 (sans parler du MP3!) viennent chez moi écouter...

c'est évident sur une bonne installation..

Une "bonne installation dans les sens Haute Fidélité avec les limites de la stéréo 2.0. C’est déjà des enregistrements et un mastering de qualité. Un local présentant de bonnes caractéristiques acoustiques ni trop mat ni trop réverbérant. Une source neutre, une amplification puissante neutre, des enceintes dont la courbe amplitude fréquence n’est pas accidenté, neutre.
Depuis des années maintenant c’est ce cahier des charges que nous avons essayé de respecter à la maison.