Bonjour,
Je viens pour vous poser une question de néophyte,
j’aimerai m’équiper d’un lecteur réseau ou plutôt d’un streamer hifi étant donné que je possède déjà un dac externe.
Cela serait essentiellement pour écouter TIDAL et des radios internet, comme Radio Paradize. Je n’écoute pas ou vraiment très peu de musique stockée sur disque dur.
Ma question est la suivante, en m’équipant d’un matériel plus haut de gamme que mon actuel bluesound Node 2, est-ce que je gagnerai en qualité d’écoute ?
En vous remerciant par avance
Laurent
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexandret, job_ananda, Marc51, modigliani, qmsqts, superbus49, Warcq, xano91, zeroundemi et 72 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
il me semble que hormis l'application utilisée, la connectique, possibilitées de corrections, le look, pour le reste
ça passera toujours par le dac externe utilisé

- qmsqts
- Messages: 1613
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 19:43
- Localisation: Lyon
lgu a écrit:Bonjour,
Je viens pour vous poser une question de néophyte,
j’aimerai m’équiper d’un lecteur réseau ou plutôt d’un streamer hifi étant donné que je possède déjà un dac externe.
Cela serait essentiellement pour écouter TIDAL et des radios internet, comme Radio Paradize. Je n’écoute pas ou vraiment très peu de musique stockée sur disque dur.
Ma question est la suivante, en m’équipant d’un matériel plus haut de gamme que mon actuel bluesound Node 2, est-ce que je gagnerai en qualité d’écoute ?
En vous remerciant par avance
Laurent
D'après les dires de EVERSOLO et de certains membres, je pense que oui.
Je te conseil de jeter un oeil sur le T8 que Eversolo présentera officiellement demain, et voir si lors des tests, il y a réellement un impact de performance. Mais si tu possède un DAC externe plutôt haut de gamme, il y a certainement un intérêt.
Il faut toujours équilibrer la chaine complète. Un ampli assez haut de gamme exigera des enceintes haut de gamme, une source et un convertisseur tout aussi haut de gamme pour réellement profiter des capacités de l'ensemble.
A contrario, inutile de viser un DAC très haut de gamme si à côté le streamer ou l'ampli ne sont que du milieu de gamme. Budget équilibrer.
- Jeyaan
- Messages: 964
- Inscription Forum: 08 Aoû 2014 11:04
Oui, tu gagneras en qualité.
Est-ce que le gain en qualité justifiera la dépense supplémentaire comparée au Bluesound ? C'est une autre question, car en rapport qualité prix, le Node est excellent.
Peut-être qu'un Innuos Zen Mini ou un Aurender N100H t'apporteront déjà un gain notable à prix contenu.
Par contre, l'apport d'un bon DAC me semble plus important que celui d'un bon transport réseau.
Est-ce que le gain en qualité justifiera la dépense supplémentaire comparée au Bluesound ? C'est une autre question, car en rapport qualité prix, le Node est excellent.
Peut-être qu'un Innuos Zen Mini ou un Aurender N100H t'apporteront déjà un gain notable à prix contenu.
Par contre, l'apport d'un bon DAC me semble plus important que celui d'un bon transport réseau.
- fernous
- Messages: 899
- Inscription Forum: 28 Nov 2013 16:57
- Localisation: 44 - Loire Atlantique
Il y a aussi un AURALiC Aries dans les PA.
Ça peut être une bonne solution, les retours sont très bons
Gil
achat-sources-haute-fidelite/auralic-aries-g1-1-t30137613.html
Ça peut être une bonne solution, les retours sont très bons
Gil
achat-sources-haute-fidelite/auralic-aries-g1-1-t30137613.html
La configuration dans mon profil
Fil d’installation
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 21491
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: 77
Merci pour vos réponses, mon DAC actuel est un Naim NDAC,
je ne sais pas si vous le considère comme un bon dac ???
J'aurais bien pris dans la même gamme un ND5XS, toujours chez Naim,
mais j'ai l'impression que pour ce type de source, on est vite obsolète ?
Laurent
je ne sais pas si vous le considère comme un bon dac ???
J'aurais bien pris dans la même gamme un ND5XS, toujours chez Naim,
mais j'ai l'impression que pour ce type de source, on est vite obsolète ?
Laurent
- lgu
- Messages: 25
- Inscription Forum: 01 Avr 2015 13:42
J'ai écouté le ND5XS2. C'est un excellent lecteur réseau, que j'ai longtemps voulu pour ma chaîne.
Par contre il a un DAC intégré. Donc ca te permettra de simplifier ta chaine en remplaçant ton DAC également. Mais je ne sais pas où se situe le DAC du ND5XS2 par rapport au tiens
Par contre il a un DAC intégré. Donc ca te permettra de simplifier ta chaine en remplaçant ton DAC également. Mais je ne sais pas où se situe le DAC du ND5XS2 par rapport au tiens
- fernous
- Messages: 899
- Inscription Forum: 28 Nov 2013 16:57
- Localisation: 44 - Loire Atlantique
D’après ce que je sais, ce n’est pas tout à fait la même technologie...
- lgu
- Messages: 25
- Inscription Forum: 01 Avr 2015 13:42
Après ce qui compte beaucoup quand même c’est l’ergonomie du système… les Node sont pas mal je crois, Auralic ça tourne bien (j’ai), Naim aussi (j’ai aussi!). Maintenant que je décentralise avec Roon, mes streamers ne sont plus que des endpoints dont le DAC est primordial. A toi de voir, mais perso je ne recommande rien sans essai, il fait que à l’usage ce soit simple… j’ai eu des trucs inutilisables (Yamaha par exemple) ou vraiment peu ergonomiques… si le DAC est bon, ça suffit à faire le bonheur ! Une Chromecast avec un très bon DAC ça tourne très très bien chez moi par exemple!
- Vynz100
- Messages: 2299
- Inscription Forum: 09 Mar 2006 19:54
- Localisation: Panama
Hello,
De mon côté, j'ai pas mal de difficultés à percevoir des différences tangibles selon la source utilisée. Déjà que la différence entre deux DAC modernes, c'est assez sensible mais alors entre deux sources numériques sans la partie convertisseur...dur dur
Par contre, la qualité du mixage et mastering, là oui ça saute aux yeux (ou aux oreilles) peu importe le streamer utilisé
De mon côté, j'ai pas mal de difficultés à percevoir des différences tangibles selon la source utilisée. Déjà que la différence entre deux DAC modernes, c'est assez sensible mais alors entre deux sources numériques sans la partie convertisseur...dur dur

Par contre, la qualité du mixage et mastering, là oui ça saute aux yeux (ou aux oreilles) peu importe le streamer utilisé
- greg85
- Messages: 270
- Inscription Forum: 05 Juin 2009 17:45
- Localisation: Paris
greg85 a écrit:Par contre, la qualité du mixage et mastering, là oui ça saute aux yeux (ou aux oreilles) peu importe le streamer utilisé

- qmsqts
- Messages: 1613
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 19:43
- Localisation: Lyon
Le moins cher : wiim pro.
Relié en bit perfect à mon DAC, en coaxial, c’est succulent.
Relié en bit perfect à mon DAC, en coaxial, c’est succulent.
- job31
- Messages: 181
- Inscription Forum: 15 Déc 2011 1:08
- Localisation: Rennes
lgu a écrit:Bonjour,
Je viens pour vous poser une question de néophyte,
j’aimerai m’équiper d’un lecteur réseau ou plutôt d’un streamer hifi étant donné que je possède déjà un dac externe.
Cela serait essentiellement pour écouter TIDAL et des radios internet, comme Radio Paradize. Je n’écoute pas ou vraiment très peu de musique stockée sur disque dur.
Ma question est la suivante, en m’équipant d’un matériel plus haut de gamme que mon actuel bluesound Node 2, est-ce que je gagnerai en qualité d’écoute ?
En vous remerciant par avance
Laurent
Pas sûr de bien comprendre. Vous dites néophyte et vous dites qu'un lecteur réseau est essentiel pour écouter la musique en ligne et que vous aimerez avoir un lecteur. Or, vous dites que vous avez déjà un DAC et un Node 2. Donc, vous avez déjà tout ce qu'il faut.
Je vous conseille de garder ce que vous avez, Acheter "un matériel plus haut de gamme" n'apportera rien de plus pour Tidal, Radio Paradize...
Vous n'entenderez pas la moindre qualité et différence par rapport à votre équipement actuel.
- Dockfta
- Messages: 472
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|