Picoprojecteur , mini projecteur de poche AIPTEK OPTOMA 3M

» 15 Juil 2010 18:30

Salut !

Samsung vient de lancer dans plusieurs pays européens (dont la France... par contre, pas encore commercialisé en Belgique, mais le sera-t-il un jour ?), un pico-projecteur cubique : le SP-H03 (à environ 300-350 € je crois).

Ce pico, aux caractéristiques suivantes :

- 30 lumens
- résolution de 854 x 480 (du 16/9 natif)
- mémoire interne de (je crois) 2 Gb (mais extensible jusqu'à 32 Gb avec carte micro SD)
- image jusqu'à 2 mètres de diagonale
- lit les fichiers audio et vidéo les plus courants, directement dans sa mémoire (dont les fichiers FLV)
- lit (sans devoir les convertir, comme sur les picos d'Optoma) les fichiers Word, Excel et ppt.

» 15 Juil 2010 20:04

Oui j'ai vu ca , ca a l'air bien , mais Samsung pour moi plus jamais , manque de fiabilité énorme ....

» 16 Juil 2010 0:29

N3° a écrit:Oui j'ai vu ca , ca a l'air bien , mais Samsung pour moi plus jamais , manque de fiabilité énorme ....

Ah bon ? En projos, ou "en général" (projos, TV, etc...) ?

Ceci dit, moi je pencherais actuellement plutôt pour le pk201 ou le pk301 d'Optoma (annoncé à 50 lumens et proposant une diagonale de 3 mètres)... mais (du moins concernant le pk201, d'après une vidéo vue sur Youtube), il y aurait chez Optoma un petit problème de focus : image nette au centre de l'écran, mais pas parfaitement nette sur les côtés de l'image.

J'attends donc de lire des tests sur le Samsung SP-H03 pour voir s'il souffrirait du même défaut de focus (lié peut-être à la technologie "pico") ou bien si c'est vraiment Optoma qui a un problème.

» 16 Juil 2010 0:39

brebis a écrit:
N3° a écrit:Oui j'ai vu ca , ca a l'air bien , mais Samsung pour moi plus jamais , manque de fiabilité énorme ....

Ah bon ? En projos, ou "en général" (projos, TV, etc...) ?

Ceci dit, moi je pencherais actuellement plutôt pour le pk201 ou le pk301 d'Optoma (annoncé à 50 lumens et proposant une diagonale de 3 mètres)... mais (du moins concernant le pk201, d'après une vidéo vue sur Youtube), il y aurait chez Optoma un petit problème de focus : image nette au centre de l'écran, mais pas parfaitement nette sur les côtés de l'image.

J'attends donc de lire des tests sur le Samsung SP-H03 pour voir s'il souffrirait du même défaut de focus (lié peut-être à la technologie "pico") ou bien si c'est vraiment Optoma qui a un problème.

En tout ca sur you tube le pk 301 d'optoma n'a pas l'air d'avoir des problèmes de netteté.

http://www.youtube.com/watch?v=2-lathkrAXs

» 16 Juil 2010 1:16

thierry75 a écrit:En tout ca sur you tube le pk 301 d'optoma n'a pas l'air d'avoir des problèmes de netteté.

http://www.youtube.com/watch?v=2-lathkrAXs

En fait, peut-être que le problème de focus pas parfait sur toute l'image avec le pk201, ne se voit que lors d'affichage de fichiers Word, Excel et ppt, et lors de l'affichage du "bureau" ou d'une page web, quand matos connecté à un PC, alors que ça ne se remarque pas avec des vidéos et des films.

J'ai déjà lu dans des commentaires sur les picos et aussi les vidéoprojecteurs "classiques", qu'en mode vidéo/films c'était parfait, alors que par contre pour l'affichage d'un PC (pages web, documents Word, etc...) ce n'était pas forcément net (même que pour ça, il fallait réduire la résolution en baissant par exemple à un affichage de 640 x 480).

» 16 Juil 2010 11:08

samsung en général > j'était fan , 1 telephone player addict hs au bout d'1 an , 1 tv lcd 37" hs au bout de 2 ans ... 1 lecteur dvd 4x au sav et il ne marche toujours pas correctement ... et 1 ecran de pc a 800e qui s'éteint tout seul au bout de 20 minutes .... alors pour moi c'est fini avec cette marque low cost et low quality !!!
Maintenant je suis chez Panasonic , et 0 problemes !

L'optoma pk301 a l'air sympa effectivement , mais bon mon aiptek t30 me satisfait pleinement .
neo

» 17 Juil 2010 17:40

N3° a écrit:mais bon mon aiptek t30 me satisfait pleinement .
neo

Vu sur AIPTEK FRANCE...
AIPTEK T30 :
LCoS (Liquid Crytsal on Silicon)
Source lumineuse = 3RGB LED
Résolution = 640x480 pixels (VGA)

Par rapport aux picos d'Optoma actuels (PK201 et 301), la résolution verticale est donc la même (480), seule la largeur de l'image passe au 16/9 chez Optoma (de 640 à 854). Donc finalement, l'image ne devrait pas être meilleure en qualité par rapport à ton Aiptek ?

Ceci dit, la technologie LCos, elle serait meilleure que la technologie DLP ou bien c'est pareil ?

Ceci dit, quand je vois que les PK201-301 proposent respectiement 20 et 50 lumens, et que le SP-H03 de Samsung propose 30 lumens, ton "15 lumens" est déjà dépassé. :mdr:

Tu as déjà testé la TV "en direct" (donc, branché un déco numérique avec les prises composites) voire branché un lecteur DVD de la même façon ? Et si oui, l'image était quand même bonne ?

Tu te contentes généralement d'une taille d'image intermédiaire (par exemple, 50") ou bien tu projettes toujours la taille maximale (65" je crois) ? Parce que alors, tu dois impérativement avoir le noir complet dans ta pièce.

» 17 Juil 2010 17:58

N3° a écrit:un grand tableau a marqueur effacable , c'est top (villeda) comme ecran de projection
neo

Sans blague ? :lol:

Il n'y a pas un risque de "reflets" trop prononcés de la lumière sur ce genre de tableau ?

Au fait, un "bête" drap blanc pourrait suffire ou bien mieux vaut opter pour un "vrai" écran (qui reflète mieux la lumière) ?

» 17 Juil 2010 18:37

Y a t'il quelqu'un qui possède l'OPTOMA PK 301, pour nous dire ces impressions sur ce mini vidéo projecteur, lecture d'un dvd, d'un bluray ou tnt hd sur le branchement HDMI ?

» 17 Juil 2010 19:58

brebis a écrit:
N3° a écrit:un grand tableau a marqueur effacable , c'est top (villeda) comme ecran de projection
neo

Sans blague ?

Il n'y a pas un risque de "reflets" trop prononcés de la lumière sur ce genre de tableau ?

Au fait, un "bête" drap blanc pourrait suffire ou bien mieux vaut opter pour un "vrai" écran (qui reflète mieux la lumière) ?

sisisi

c'est tout ce que j'ai trouvé au taf sans me faire trop chi**

!!!
si sur un Villeda ca reflete de trop , mais cela donne un gain a l'image , et c'est pas de trop sur 1.50m de diagonale .
l'ideal est d'avoir un fond mat et gris histoire d'amplifier le contraste .

» 17 Juil 2010 20:03

brebis a écrit:
N3° a écrit:mais bon mon aiptek t30 me satisfait pleinement .
neo

Vu sur AIPTEK FRANCE...
AIPTEK T30 :
LCoS (Liquid Crytsal on Silicon)
Source lumineuse = 3RGB LED
Résolution = 640x480 pixels (VGA)

Par rapport aux picos d'Optoma actuels (PK201 et 301), la résolution verticale est donc la même (480), seule la largeur de l'image passe au 16/9 chez Optoma (de 640 à 854). Donc finalement, l'image ne devrait pas être meilleure en qualité par rapport à ton Aiptek ?

Ceci dit, la technologie LCos, elle serait meilleure que la technologie DLP ou bien c'est pareil ?

Ceci dit, quand je vois que les PK201-301 proposent respectivement 20 et 50 lumens, et que le SP-H03 de Samsung propose 30 lumens, ton "15 lumens" est déjà dépassé.

Tu as déjà testé la TV "en direct" (donc, branché un déco numérique avec les prises composites) voire branché un lecteur DVD de la même façon ? Et si oui, l'image était quand même bonne ?

Tu te contentes généralement d'une taille d'image intermédiaire (par exemple, 50") ou bien tu projettes toujours la taille maximale (65" je crois) ? Parce que alors, tu dois impérativement avoir le noir complet dans ta pièce.

Oui c'est sur que l'Aiptek est carrément dépasser par l'optoma , d'un autre coté mon t30 neuf m'a couté a peine plus de 100e

avec le câble pour mon Iphone 3gs 32go ... c'est vraiment un super couple ultra portable .
D'un autre coté j'adore l'autonomie de ce couple . (+ de 3h)
Niveau lumens , c'est clair , dans tous les cas il te faudra etre dans un noir quasi complet ...
Les videos que je lui envoi son en général de qualité dvd , voir HD , je prends que ca sur mon iphone , j'ai de la place .

» 17 Juil 2010 20:48

thierry75 a écrit:Y a t'il quelqu'un qui possède l'OPTOMA PK 301, pour nous dire ces impressions sur ce mini vidéo projecteur, lecture d'un dvd, d'un bluray ou tnt hd sur le branchement HDMI ?

Va sur http://www.picoprojecteurs.com ! Là tu trouveras des infos... heu... débiles : en effet, ça se présente comme une "référence" en matière d'infos sur ces picos, et ça confond les photos des PK 201 et 301 (sur la page d'acceuil, on y parle du PK 301 avec la photo du 201 :lol:

). Par ailleurs, ledit site n'est plus "alimenté" depuis mars dernier apparemment. :evil:

Ce que je trouve quand même bizarre, c'est qu'il n'y ait encore quasi pas de tests, avis, infos détaillées sur ces picos d'Optoma.

Heureusememt que sur Youtube, y a quand même quelques vidéos du PK 201, ledit pico comparé au pico laser ShowWWX de Microvision :

http://www.youtube.com/watch?v=TxFv15OXn5s

Mais sur cette vidéo, manifestement, celui qui a testé ça a mal configuré le PK 201 : en effet, le ShowWX a une image native en 4/3 tandis que le PK 201 a une image native en 16/9... et est écrasée verticalement (ou disons plutôt, étirée horizontalement), dû au fait que le fichier vidéo est en 4/3 d'origine (et pas en 16/9) :
http://www.youtube.com/watch?v=s-tjJKPx6iA
apparemment, la taille d'image serait de 60".

» 17 Juil 2010 21:11

Sur ce lien :
http://www.iphon.fr/post/2010/01/21/%5B ... -de-Aiptek
y a des photos montrant la qualité d'image de l'Aiptek T30 à une distance de 2 m entre le mur et le pico (d'après l'article). Sachant que la taille d'image maxi de 165 cm se fait justement à une distance de 2 m, est-ce que l'image est aussi "brillante" que ça avec seulement 15 lumens, ou bien c'est de la "couillonnade" cet article (taille d'image en réalité bien moins grande de les sois-disant 165 cm à un recul de 2 m) ?

» 17 Juil 2010 21:40

thierry75 a écrit:Y a t'il quelqu'un qui possède l'OPTOMA PK 301, pour nous dire ces impressions sur ce mini vidéo projecteur, lecture d'un dvd, d'un bluray ou tnt hd sur le branchement HDMI ?

Justement, je me posais une question : puisque le PK 301 (tout comme le PK 201) dispose d'un mini branchement HDMI, ça veut dire que ces picos gèrent le HDCP ? Parce que si tu relies un Blue-Ray à ces picos et que tu n'as pas d'mage à cause du HDCP, c'est con.

Maintenant, ces picos "ramènent" de toute façon la résolution à du 854 x 480, donc tu n'auras jamais du 720p, ni du 1080i et encore moins du 1080p affiché au mur (donc, peut-être que "grâce" à ce rabaissement à la résolution maxi de ces picos, le HDCP ne pose pas de problème).

» 17 Juil 2010 23:13

brebis a écrit:Sur ce lien :
http://www.iphon.fr/post/2010/01/21/%5B ... -de-Aiptek
y a des photos montrant la qualité d'image de l'Aiptek T30 à une distance de 2 m entre le mur et le pico (d'après l'article). Sachant que la taille d'image maxi de 165 cm se fait justement à une distance de 2 m, est-ce que l'image est aussi "brillante" que ça avec seulement 15 lumens, ou bien c'est de la "couillonnade" cet article (taille d'image en réalité bien moins grande de les sois-disant 165 cm à un recul de 2 m) ?

non c'est réelement comme ca dans le noir !
je l'ai au boulot sinon je t'aurais fait un screenshot