Le monde du PC Gamer

» 27 Fév 2018 18:46

C'est en effet ce que je vais envisager. Mais j'aime bien jouer au clavier. Jouer à un jeu comme Assassin creed à la manette, cela ne me tente pas du tout. Ce n'est pas un jeu d'arcade

» 27 Fév 2018 19:21

C'est pas non plus un jeu qui demande des réflexes de fou... Ca fonctionne très bien à la manette.

» 27 Fév 2018 19:25

Je vais attendre Far Cry 5 et peut être l'acheter avec une Xbox One S si un pack est proposé. Enfin ce sont mes fils qui vont acheter

.

» 27 Fév 2018 20:18

Autant je peux comprendre qu'on préfère jouer au clavier souris aux fps parce que c'est plus facile.
Mais des jeux comme AC ou les derniers far cry qui ont été conçu pour les consoles ....

» 27 Fév 2018 21:08

J'ai peur pour tirer des flèches par exemple. C'est si facile de viser le bon pixel avec une souris :oops:

» 27 Fév 2018 21:16

BennJ a écrit:C'est pas non plus un jeu qui demande des réflexes de fou... Ca fonctionne très bien à la manette.

jujulolo a écrit:Autant je peux comprendre qu'on préfère jouer au clavier souris aux fps parce que c'est plus facile.
Mais des jeux comme AC ou les derniers far cry qui ont été conçu pour les consoles ....

+1
Clairement je ne vois pas où est le pb pour jouer à la manette sur ces titres
D'autant que ce ne sont pas des titres compétitifs

» 27 Fév 2018 21:30

Je joue aux jeux sur ordinateurs et au clavier depuis les années 75-80 (TRS80, TO7, CPC etc) avec quelques jeux sur consoles dans les rédactions où je pigeais (Megadrive, NES, SuperNes et surtout la Neo Geo où l'on se disputait pour jouer dessus et tester les jeux

). Mais sans vraiment me passionner. Donc tous les FPS depuis Wolfenstein et autre, j'ai appris à jouer au clavier souris et j'ai mes repères. Ma main souris est un peu comme ma tête. J'ai vraiment peur de perdre en précision et efficacité

Sans doute à tort.

Mais au moins pas besoin de changer ma carte graphique pour FC5

» 27 Fév 2018 22:25

J'ai aussi commencé les fps en clavier souris mais on se mets assez vite à la manette surtout que c'est souvent un peu assisté.
Je trouve que le pc c'est incontournable pour les jeux de stratégie en temps réel et pour les rpg en vue "du dessus", ou les jeux de construction (construction de ville)
Mais pour tous le reste la manette est plus pratique.

Et graphiquement quand on voit ce dont est capable une console (BF1 ou horizon zéro dawn).

Sinon les ordinateurs dont tu parles c est plutôt 80-85 :wink:

en 75 on avait juste pong.

» 27 Fév 2018 23:12

Exact. 80-81 pour les premiers en effet. Pour les premières consoles, c'était interdit à la maison. Cela tuait les tubes qu'ils disaient les parents

» 28 Fév 2018 0:35

jujulolo > Pour les FPS jouer à la manette c'est être vachement moins performant. T'es beaucoup plus rapide, précis, etc... au combo clavier souris qu'avec une manette. Je me rappelle encore de mon passage Bad Company 2 console vers la version PC. C'était un autre monde. Alors les FPS sont assistés sur console mais ce qui n'empêche que c'est quand même performant. Autant pour une bonne partie des autres jeux ca ne me dérange pas mais pour les FPS, dès que j'ai la possibilité c'est PC direct.

» 28 Fév 2018 10:29

BennJ a écrit:jujulolo > Pour les FPS jouer à la manette c'est être vachement moins performant. T'es beaucoup plus rapide, précis, etc... au combo clavier souris qu'avec une manette. Je me rappelle encore de mon passage Bad Company 2 console vers la version PC. C'était un autre monde. Alors les FPS sont assistés sur console mais ce qui n'empêche que c'est quand même performant. Autant pour une bonne partie des autres jeux ca ne me dérange pas mais pour les FPS, dès que j'ai la possibilité c'est PC direct.

je savais bien qu'il y en aurait un qui mrodrait a l'hameçon :mdr:

» 28 Fév 2018 10:33

Keron a écrit:Exact. 80-81 pour les premiers en effet. Pour les premières consoles, c'était interdit à la maison. Cela tuait les tubes qu'ils disaient les parents

J'ai eu ca quand j'ai eu 10 ans

J'y jouais avec mon grand pere quand ma grand mere etait pas a la maison parce que sa voisine lui avait dit que ca tuait les télé :mdr:

» 28 Fév 2018 17:38

Je crois que je l'ai eu celle là , c'est laquelle déjà ?

» 28 Fév 2018 20:30

C'est une R9270x avec 2go. Pour Assassin Creed Origin cela passe. Par contre Watchdog 2 c'était moisi et en baissant la résolution et les détails. Et Far Cry 5 est annoncé pour consommer encore plus de ressources.

Trouver une GTX970 4 gb pas trop chère m'irait bien en attendant mieux.

» 28 Fév 2018 21:10

kidi a écrit:Ma 290x en 1080p tient toujours largement la dragée haute aux consoles (toujours mieux de jouer en medium 60fps, qu'en low 30fps... )

Je ne suis pas du tout d'accords avec ta remarque.
J'ai justement pu faire faire FC4 sur PC (GTX780 en full 1080p 60 FPS, avec quelques mais rares coups de stuttering).
Et bien graphiquement non, ce n'est pas du low, mais du médium bien haut :wink:

Par contre oui, FC4 est looké à 30 FPS sur console

Les jeux 60 FPS sur console(s) sont encore bien rares, mais présents et très jolies comme Overwatch, Doom, Titan Fall 2, Borderlands the collection, Pcars 1 et 2, Dirt 4 et Rally, Wipeout et d'autres :wink:

Je pense que la prochaine génération sera la bonne (s'ils lâchent un peu cette satanée UHD).