Alors pour LCD :
Le placement des surrounds ne doit pas se faire juste au dessus, sinon ta cohérence sonore va être perturbée entre ta scène frontale et tes surrounds... le but c'est bien que le son des surrounds arrive après celui de la scène frontale pour donner l'impression de la progression du son dans la pièce, mais aussi et surtout que le son soit enveloppant latéralement (pour le 5.1) et circulairement (pour le 7.1) mais toujours dans le plan horizontal.
Avec les surrounds juste au-dessus de la zone d'écoute, tu rend vertical le signal sonore : Si tous les sons parviennent en même temps à tes 2 oreilles, tu vas avoir l'impression que le son vient du dessus et pas sur le côté
. Exemple, quelqu'un toque à la porte. Chez moi, le son sort soit de la Surround left ou right, chez ozmose (s'il met son enceinte pile au-dessus) ben le son viendra du plafond 
. Une porte au plafond, ça fait bizarre. C'est moderne, mais bizarre. Le fait d'avoir la surround décalée de l'auditeur vers l'extérieur fait qu'il captera le son d'abord avec son oreille la plus à l'extérieur, et annulera l'effet son venant du plafond. Le cerveau assimilera ça à un son provenant d'un côté latéral...En relisant ton post je me pose une question : quand je dis pas pile au dessus, je parle au dessus de la tête du spectateur
. Quand je dis décaler, c'est la surround L bien vers la gauche et la SR bien vers la droite, mais toujours au niveau de l'oreille du spectateur...Pour moi, ce schéma n'est pas bon car les SL et SR sont trop reculées pour du 5.1 :
Là elles sont bien placées, car elles peuvent être complétées par 2 surrounds back :
Pour Osmoze : oui quand je dis surrounds simple, je parle de celle-ci :
Mais surtout respecte bien le placement des enceintes si tu pars sur du 7.1 comme le schéma que je t'ai donné... En prenant en compte le fait que si un jour tu changes de surrounds (les motorisés, et ça se fera, peut-être même avant que tu ne le crois
, je te cite "que je changerai dans quelques mois (année)", plus les trous seront loin des spectateurs, mieux ça sera car les motorisées pourront être réglée pour une directivité nickel... Pense-y avant dans tes calculs. Une dernière chose pour le 7.1. Celui-ci n'est pas reconnu du monde pro. Les vrais encodages en 7.1 en son HD français par exemple, il n'y a que 7 films qui en disposent, dont Old Boy, qui, si vous ne l'avez pas vu, vous avez intérêt à le voir une fois dans votre vie car sinon vous loupez un sacré film... Enfin bref, tout ça pour dire que les Masters Audio HD sont à 99% en 5.1. Le fait de placer un 7.1 (choix plus couteux, mais plus logique, car le son peut vraiment venir de l'arrière, et là c'est vraiment enveloppant) implique que le décodage suive...
Venant d'un Onkyo non HD TX-SR702E, je peux vous dire que la gestion d'un 7.1 par cet ampli est à chier. Niveau amplification, encore ça allait à peu près, mais niveau décodage
. J'ai investi il y a 6 mois dans un pré-ampli Lexicon MC1 vieux de 11 ans (1999). Valeur d'origine : 7500 €. Acheté 400 € dans un très bon état. Quand je l'ai essayé, j'ai pris une claque... Pour moi, si on veut un 7.1 qui vive et pas seulement un 7.1 pour faire beau, il faut un algorithme qui tienne la route. Et depuis que j'ai le Logic7 de Lexicon entre les oreilles, c'est le bonheur
...Ci-joint, un CR sur mes ressentis du Lexicon : viewtopic.php?p=173686456#p173686456 et viewtopic.php?p=173711765#p173711765
Un autre de Frazap, posté peu de temps après le mien : viewtopic.php?p=173708646#p173708646
Totu ça pour dire que le 7.1 c'est super : Si les enceintes sont bien placées et si le décodage suit
et là c'est déjà plus rare. Pour le Logic7, il faut taper soit chez Lexicon, JBL (gamme synthésis, les clones des MC de Lexicon) ou Harman Kardon qui dispose également du Logic7... Lexicon est une filière du groupe Harman
Pour la distance du projecteur par rapport à l'écran avec 2m40 de base, il faut toujours parler en zoom minimum. Plus le zoom sera faible, meilleure sera la définition
. C'est en fonction de ça qu'il faut regarder @+
" => +1 
