Le prochain est pas mal , vivement le test .
http://www.avcesar.com/actu/id-22394/vi ... sible.html

|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 171 invités
lobs7052 a écrit:Si le rapport de focale est le même que le w2000 soit 1,15-1,5 tu pourras à 4 mètres de distance projeter au minium une image de 4/1,5 soit 2,66 m de base (et donc pas 2,4 m).
The_Howler a écrit:lobs7052 a écrit:Si le rapport de focale est le même que le w2000 soit 1,15-1,5 tu pourras à 4 mètres de distance projeter au minium une image de 4/1,5 soit 2,66 m de base (et donc pas 2,4 m).
Le rapport de focale est le même (cf le site de Benq)...
lobs7052 a écrit:Si le test de PJHC le dit c'est que c'est vrai. C'est mesuré in situ avec un sonomètre. La puissance lumineuse supplémentaire par rapport au w2000 se fait au détriment du bruit du ventilateur a priori.
Lezardon73 a écrit:Bah en tout cas, si il n'est pas "THE" testeur, il est en tout cas un des premiers a l'avoir entre les mains, et il faut lui etre reconnaissant d'avoir publie un test assez complet,non ?
Lezardon73 a écrit:Bah en tout cas, si il n'est pas "THE" testeur, il est en tout cas un des premiers a l'avoir entre les mains, et il faut lui etre reconnaissant d'avoir publie un test assez complet,non ?
|
|