Bonjour, j'aimerai connaitre votre avis sur le choix entre ces deux projo FullHD
Son utilisation est prévu pour mon salon (loin d'etre une salle dédiée !!!!) sur un ecran de 2.4m de base,
associé à une PS3 et un ampli Denon 4308 qui fait office de switch HDMI entre la TV et le projo.
Merci d'avance pour vos remarques et réponses.
Greg
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Cuedave, eboissier, frasab, Hommevideo, protprot et 59 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Choix Sony VW40 ou Panasonic PT-AE2000
- ipsos2048
- Messages: 51
- Inscription Forum: 04 Oct 2002 14:16
- Localisation: clermont-ferrrand
Je ne connais pas le w40
J'ai un ptae 2000 et :
posibilité de placement difficile grace aux lens shift
nombreuse connectiques.(3 hdmi)
l'image tiens la route mais n'est pas à la hauteur d'un hd1 clairement...
Mais AMHA dans cette fourchette de prix y a pas grand chose
OU alors essaies de regarder pour un hd ready d'excellente qualité en occaz
A toi de voir

J'ai un ptae 2000 et :
posibilité de placement difficile grace aux lens shift
nombreuse connectiques.(3 hdmi)
l'image tiens la route mais n'est pas à la hauteur d'un hd1 clairement...
Mais AMHA dans cette fourchette de prix y a pas grand chose
OU alors essaies de regarder pour un hd ready d'excellente qualité en occaz
A toi de voir

- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
Perso, je n'ai vu ni l'un ni l'autre mais à la lecture des différents avis d'utilisateurs je commande le VW40
A priori le Sony présente un meilleur contraste, une image plus nette et moins de risque de shading.
Par contre le Pana dispose d'un double lens shift vertical et horizontal de grande amplitude qui peut être indispensable dans certains cas.
Le Sony dispose d'un lens shift vertical de moindre amplitude + un lens shift horizontal mais difficilement exploitable et d'une amplitude de +/- 150 mm seulement.
Le Pana est noir et plus léger et il serait plus silencieux.
Alain
A priori le Sony présente un meilleur contraste, une image plus nette et moins de risque de shading.
Par contre le Pana dispose d'un double lens shift vertical et horizontal de grande amplitude qui peut être indispensable dans certains cas.
Le Sony dispose d'un lens shift vertical de moindre amplitude + un lens shift horizontal mais difficilement exploitable et d'une amplitude de +/- 150 mm seulement.
Le Pana est noir et plus léger et il serait plus silencieux.
Alain
- ALBO
- Messages: 18947
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Comme Albo, je pars sur le VW40. 
J'ai vu le Pana2000 qui paraissait excellent, et un VW60 qui était nettement meilleur encore.
Le VW40 devrait se situer entre les 2...

J'ai vu le Pana2000 qui paraissait excellent, et un VW60 qui était nettement meilleur encore.
Le VW40 devrait se situer entre les 2...

- cedbh
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 10 Aoû 2005 20:11
- Localisation: Salon de Provence
Merci pour vos avis, je vais continuer à parcourir les test et il va bien falloir que je me decide !:!!!
- ipsos2048
- Messages: 51
- Inscription Forum: 04 Oct 2002 14:16
- Localisation: clermont-ferrrand
à demain??? 

- cedbh
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 10 Aoû 2005 20:11
- Localisation: Salon de Provence
|
6 messages
• Page 1 sur 1
|