OPTOMA HD70, DLP 720P à 1000 EUROS !

[Bardamu voyage]

voila j'ai acheter la revue du son est du home cinema RDS et effectivement il est bien noté si on a le droit de faire un scan et de posté le CR du livre je peux le faire mais je sais pas si j'ai le droit

Non, c'est contraire à la charte :

Sont interdits sur les forums :
5-11 les posts recopiant intégralement ( copier/coller ou scan ) un texte publié ailleurs ( autre site web ou article de journal ) à moins de pouvoir justifier d'une autorisation de reproduction du texte d'origine. Pour argumenter un point de vue, il est possible de citer un court extrait d'un texte à condition de préciser de façon claire et explicite la source (lien web et/ou nom de la revue et numéro, nom de l'auteur).

[loulou54]

Merci la chartre est telement longue que je n'avais pas vu se passage

[allucinéma]

J'en profite ce matin pour étalonner mon HD70 de démo, du coup, voici les courbes en "out of box"







Bon, depuis il est étalonné

[Grubert]

Et le contraste après calibration?

[allucinéma]

Et le contraste après calibration?

Pas encore mesuré, je suis passé dans l'élan au HC1100

[julien max jacquemin]

Et le contraste après calibration?

Pas encore mesuré, je suis passé dans l'élan au HC1100

tu as du aller vite car le HC1100 est assez rapide à calibrer

[allucinéma]

Et le contraste après calibration?

Pas encore mesuré, je suis passé dans l'élan au HC1100

tu as du aller vite car le HC1100 est assez rapide à calibrer

Ouaip
Le HD70 n'est pas bien long non plus...

Même si sur les 2 les résultats sont très corrects, je suis sur qu'on peut encore affiner... Mais bon, ce ne sont que me smodèles de démo, donc je pinaille pas trop non plus

[Bastien Cluzet]

Le HD70 n'est pas bien long non plus...

Ah ? J'ai plutôt trouvé que c'était une tannée, bien pire que le HD72, pour un résultat pas tip-top au final. Enfin, bon : 1200 € hein

[allucinéma]

Le HD70 n'est pas bien long non plus...

Ah ? J'ai plutôt trouvé que c'était une tannée, bien pire que le HD72, pour un résultat pas tip-top au final. Enfin, bon : 1200 € hein

Bah franchement, pas une torture...

Au final, il est très propre, enfin pour son prix, il est plus facile de faire pire que mieux

[Bastien Cluzet]

Au final, il est très propre, enfin pour son prix, il est plus facile de faire pire que mieux

Oui

[loulou54]

en meme temp il coute le meme prix qu'un Tx 200 ou un Z4 donc il n'est pas trop cher mais pas donner non plus certe un TX 300 est legerement plus cher mais est t'il beaucoup mieu ? t'elle est la question car pipro ainsi que d'autre recommane se HD70 plutot que le Tx 300 malgré qu'il sois plus cher bisarement attendon de vrais teste

[allucinéma]

en meme temp il coute le meme prix qu'un Tx 200 ou un Z4 donc il n'est pas trop cher mais pas donner non plus certe un TX 300 est legerement plus cher mais est t'il beaucoup mieu ? t'elle est la question car pipro ainsi que d'autre recommane se HD70 plutot que le Tx 300 malgré qu'il sois plus cher bisarement attendon de vrais teste

De vrais tests, tu es gentil avec ceux que je m'évertue à faire...

Au passage, je ne vois pas en quoi mes tests sont moins "valables" que ceux de Pipro... Idem pour Bastien, ses tests sont au moins aussi valables...

Quand au fait qu'il soit au dessus d'un Z4 ou d'un TX200, pour moi, c'est un fait avéré !!!

[frg]

en meme temp il coute le meme prix qu'un Tx 200 ou un Z4 donc il n'est pas trop cher mais pas donner non plus certe un TX 300 est legerement plus cher mais est t'il beaucoup mieu ? t'elle est la question car pipro ainsi que d'autre recommane se HD70 plutot que le Tx 300 malgré qu'il sois plus cher bisarement attendon de vrais teste

J'ai vu tourner le TX300 samedi dernier au Brussels-hifi-show.

Un peu plus contrasté que le TX200, et apparemment, ils sont également arrivés à réduire encore un peu l'effet de grille, propre à tout LCD.

Si le HD70 n'avait pas existé, j'aurais dit que c'était le nouveau maître-achat, mais ce n'est pas le cas...

Le HD70 reste largement au-dessus sur tous ces points :
- contraste
- luminosité
- matrice quasi invisible

Et il y a la différence de prix (prix officiel du TX300 : 1700 EUR, soit 500 EUR d'écart), qui permet d'accepter qu'il faille ajuster les couleurs au déballage.

Bref, je ne peux recommander le TX300 qu'à ceux qui ne supportent pas du tout les arcs-en-ciel, quoique je n'en ai pas remarqué avec le HD70 (mais bon, je ne sais que trop bien combien les sensibilités peuvent varier d'une personne à l'autre).

[loulou54]

Bonjour a tous, non non alucinema ne m'en veut pas .Je critiquais pas t'ai testes pas dutout merci d'ailleur. Je disais selement attendon d'autre avis car le produit est nouveau, au passage j'ai recu mon HD70 il est magnifique c'est vrais qu'on croirait de la taule peinte mais c'est du plastique. Il est pas trés bruyant par rapport a se que je m'attendais ( j'avais un infocus x1 ) le zoom ne zoom pas telement mais pour moi c'est pas génant, sinon niveau contaste c'est magnifique les couleurs sont magnifiques ( je l'ai acheter et fait regler par le magasin ). J'en revient pas telement c'est beau je n'ai aucun probléme arc en ciel pourtant avec le infocus qui lui est DLP aussi en branchant en composite ou S-Video j'avais des AEC sauf en VGA la je n'avais rien, mais la j'ai tester le HD70 en YUV avec la 360 c'est impecable j'en suis comblé pour l'instant y a meme un adaptateur VGA vers peritel je sais pas si ca servira mais c'est bien de l'avoir.

Merci a vous pour vos conseil

[baran31]

Par avance te vexes pas loulou54.

Meme si tu fais pas gaffe aux fautes,essais de mettre de la ponctuation dans tes posts car la j'ai eu énormément de mal a te lire

encore une fois c'est pas une critique