PANASONIC PTAE 3000

[por]

Tu a bien fait d'attendre et de ne surtout pas prendre le 2000 (même s'il a de nombreuses qualités) ..

Le ptae 3000 vaut absolumment l'attente jusqu'à octobre


Plus de contraste, bien plus fluide (100hz),smooth screen quasi- inexistant (ca c'est cool)

et enfin plus de bande noires en format 2.35

==========) le tarif sera le même que le ptae 2000 (vous faites pas avoir une deuxième fois les propriétaires ! / c'est pas 2500E le tarif,HEIN?!!! )

[alcine]

je me pose la question a savoir si ce ptae3000 atteindra le piqué du mitsu hc 6000 car j'hesite fortement entre le mitsu hc6500 et le pate3000

[por]

De source sure Il est juste un cran en dessous du 6000

sans doute un des 4 projos les + attendu;

L'option 2.35 reste hallucinante pour un produit si peu cher

Dommage qu'ils ne mettent pas une matrice dla ce serait un carton

[alcine]

[modéré SH, les commandes groupées et discussions sur ce sujet sont interdites sur le forum, relire la charte, svp]

[Area303]

vi moi oui !

[TOOD 65]

[modéré SH, les commandes groupées et discussions sur ce sujet sont interdites sur le forum, relire la charte, svp]

[por]

[modéré SH, les commandes groupées et discussions sur ce sujet sont interdites sur le forum, relire la charte, svp]

[Salvor Hardin]

Je viens de modérer trois messages.
Prière de relire la charte sur cet aspect, et de revenir aux discussions technniques.

Salvor Hardin
Staff Image

[alcine]

ok desole , j'ai pas lu toute la charte en faite, j'avoue

[Salvor Hardin]

Il n'y a pas de mal. C'est souvent le cas. Le "français" n'aime pas les modes d'emploi de manière général, moi le premier.
En fait, cette décision a été prise il y a fort longtemps maintenant, afin de ne pas polluer les discussions techniques, et pour les problèmes juridiques et fiscaux que cela peut soulever.

Et il existe d'autres sites sur le net qui font cela très bien.

[por]

Le francais n'aime pas qu'on lui donne des ordres
il est désordonné

[ricou]

ce projo a ete teste sur avsforum par un forumer Bresilien.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 041&page=8

Meme s'il le trouve fantastique, apres avoir compare sa nettete a celle d'un Sanyo Z2000, il trouve le Pana moins bon.
Par contre, le pana explose le sanyo sur tout le reste (couleur, noirs, contraste, fluidite). Selon lui la cause du manque de nettete (ou plus le fait que l'image de ce projo soit plus douce ) C'est le smoothscreen...

Maintenant il faudrait le voir en action pour se faire sa propre idee.

[fkl]

la gestion des st.. ça semble pas être trop ça dans le format 2.35

[anfi43]

ce projo a ete teste sur avsforum par un forumer Bresilien.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 041&page=8

Meme s'il le trouve fantastique, apres avoir compare sa nettete a celle d'un Sanyo Z2000, il trouve le Pana moins bon.
Par contre, le pana explose le sanyo sur tout le reste (couleur, noirs, contraste, fluidite). Selon lui la cause du manque de nettete (ou plus le fait que l'image de ce projo soit plus douce ) C'est le smoothscreen...

Maintenant il faudrait le voir en action pour se faire sa propre idee.

Décidément on en sort pas, Panasonic persiste et signe une nouvelle fois l'aberration que représente ce Smoothscreen sur un VP HD, c'est vraiment dommage...

[craum]

pas forcémént. Y'en a (dont moi ) qui prefère ce type d'image. Pour ce qui n'apprecient pas, il reste... tous les autres projos