Sony HS-60 vs Mistsubishi HC3000

» 02 Déc 2005 19:46

Sérieux fait un effort sur l'orthographe et évite le langage SMS

» 02 Déc 2005 20:01

CAva tony ypa maure daume non plu!
fiouuuu, il est stressé depuis qu'il attend son hs60!!!

» 02 Déc 2005 20:28

bon je vais faire un effort et pour ma question sur le quadrillage des LCD le sony ne le fait pas

» 03 Déc 2005 10:01

destal a écrit:bon je vais faire un effort et pour ma question sur le quadrillage des LCD le sony ne le fait pas

Bonjour,

bien sûr qu'il y en a de l'effet de grille, mais celà dépend à quelle distance tu te trouves.

Même avec un ratio de 2 et en le cherchant, ça se voit (uniquement sur les zones claires), mais tu as le même soucis avec un DLP en 720, comme je l'ai déjà indiqué.

Par contre, je suis incapable de dire si à une distance normale de visionnage, la différence avec les générations précédentes est vraiment sensible.

1) - parce qu'il faut, de toute façon, la chercher,
2) - quand tu l'as vu, tu sais qu'elle existe,
3) - qu'il faudrait faire une comparaison A B avec le même matériel et le même DVD pour être sur du coup.

AMHA, il faudrait que MLill nous fasse un coup de mire dans ces conditions pour comparer objectivement ce probléme de grille.

En tout état de cause, et si tu regardes un film dans des conditions normales, elle est invisible (si le film est bon :lol:

)

» 03 Déc 2005 10:22

Thebe a écrit:AMHA, il faudrait que MLill nous fasse un coup de mire dans ces conditions pour comparer objectivement ce probléme de grille.

Cela ne va pas tarder :wink:

» 03 Déc 2005 10:23

merci pour la reponse de toute facon vu la generation de mon actuel projecteur(un phillips garbo) ca va me changer la vie car lui a une veritable moustiquaire sur l'objectif de toute facon au vu des differents conseils je pense que je v prendre le HC 3000 au fait voici mon instalation ampli pionner VSA AX10 un dvd pionner 868 cinq cabasse sloop MC500 un caisson MOSSCADE 11.4 et mon "super" garbo.

» 03 Déc 2005 10:29

je reviens car tu parle de notion de distance mon video et instaler a 3.80 et je suis instaler a 3m de la toile ce qui et pres mais a moins de changer d'appartement

» 03 Déc 2005 10:31

david555 a écrit:il faut arreter avec cette fausse concurrence entre 2 projo aux technologies completement differentes. Ce qui est certain c'est qu'un LCD sera toujours un peu fade a coté d'un DLP. Pour choisir il faut voir quels defauts d'une technologie a l'autre on "prefere".

Non, je trouve au contraire que la description de hdrobien (bonjour au passage) s'affranchit totalement de la technologie utilisée pour créer une grande image, et qu'il a raison.

Je ne pense pas qu'il soit forcément logique, avec les différences de qualité et les convergences qui apparaissent, de se mettre dans un camp ou l'autre et de préférer une technologie ou une autre. Je pense qu'il est plus normal de préferer une image plutôt qu'une autre, ensuite de regarder de quel projecteur elle provient, et ensuite de repartir avec sous le bras.

Peu importe la technologie choisie par la marque (certes j'ai un peu de mépris pour la technologie qui me laisse d'une indifférence totale), seul le résultat compte. A mon avis.

Je m'aperçois, mais vous avez tous déjà du le constater maintenant, que nous ne sommes pas sensibles aux même qualités et aux mêmes défauts des images. Telle qualité qui va être fondamentale pour une personne va être totalement neutre pour une autre, et tel défaut rédhibitoire pour l'un va être invisible ou non gênant pour l'autre. Et heureusement !

Avec ces différences de perception, il est normal que chacun se retrouve dans un style de reproduction plutôt qu'un autre, et peu importe la technique employée pour l'obtenir.

» 03 Déc 2005 10:35

je viens de regarder ton instal Thebe ca me fait baver super travail, que j'aimerais dedier une salle comme toi mais voila faut affronter l'ouragan qui et ma femme et les oursins dans mon porte feuille en tous cas je te tire mon chapeau

» 03 Déc 2005 10:38

le probleme JPG cque la ou je suis je ne peut pas essayer les projecteurs actuels car il n'y a pas (a part un) de magasin spécialiser c pour cela que je lis attentivement la masse global d'avis sur le site

» 03 Déc 2005 11:05

la technologie est importante pour certains car jusqu'a maintenant DLP a toujours était synonime de AEC ;-)

donc a moins d'etre certain d'y etre insensible, ainsi que la famille, les amis qui viendront...

» 03 Déc 2005 11:13

Daigoro a écrit:la technologie est importante pour certains car jusqu'a maintenant DLP a toujours était synonime de AEC
donc a moins d'etre certain d'y etre insensible, ainsi que la famille, les amis qui viendront...

La famille et les amis sont aussi ce qui m'a décidé pour le LCD. Je me voyais pas emmener tout le monde dans un magasin spécialisé! :lol:

» 03 Déc 2005 11:43

objectivement je pense qu'il n'y a pas de probleme d'AEC. Je m'explique lors de l'achat de mon vp j'en voyais partout et ma femme aussi. L'image des LCD ne me conveanit pas (je precise bonne mais il manquait le petit plus a mon gout). J'etais sur le point de prendre un plasma lorsque j'ai vu le HC 3000. Je l'ai commandé en prenant un gros risque. Une fois installé chez moi j'avais mal au crane et des AEC partout. Aujourd'hui plus rien ni moi ni ma femme et les amis pour l'instant personne n'a encore vomi!!! Je pense que les AEC c'est une question d'habitude que l'oeil doit prendre.

» 03 Déc 2005 11:48

Ouais mais payer plusieurs milliers d'euros et me dire que ça risque d'être une torture (même que quelques semaines), je sais pas mais ça me fait bcp rêfléchir. M'enfin je suis sur que plus ça va aller et moins il y aura d'AEC, donc peut être mon prochain vp sera dlp, j'ai rien contre

» 03 Déc 2005 11:55

le mal de crane a duré le temps de 3 ou 4 films (et encore) et c'etait leger. Par contre aujourd'hui je ne vois plus d'AEC. Je pense que ce probleme en est un faux tout simplement.