Les seul capable de mettre un claque au tri LCD reflectif sont les tri-DLP
Tu va un peu vite en besogne car si tu regarde du coté epson 5000 ou 5500, y'a pas mal de Sony sxrd qui sont derrière...
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], THX72 et 199 invités
Les seul capable de mettre un claque au tri LCD reflectif sont les tri-DLP
cricri67 a écrit:anfi43 a écrit:tobal a écrit:anfi43 a écrit:con...
Sinon il n'y a rien d'autre à ajouter, sinon que c'est une erreur de dire que le Sony n'est pas lumineux, il l'est certes un peu moins que l'Optoma qui est une usine à Lumen, mais souvent en-dessus de la plupart des VP actuels y compris du PTAE3000
En-dessous ou au-dessus ?![]()
@+,
Xavier.
au-dessus
hd 86
FoulehacheD a écrit:Les seul capable de mettre un claque au tri LCD reflectif sont les tri-DLP
Tu va un peu vite en besogne car si tu regarde du coté epson 5000 ou 5500, y'a pas mal de Sony sxrd qui sont derrière...
FoulehacheD a écrit: Et ce n'est pas forcément le tri-dlp qui emportera la palme de la meilleure image. Nous ne somme pas des clones
tobal a écrit:cricri67 a écrit:anfi43 a écrit:tobal a écrit:En-dessous ou au-dessus ?![]()
@+,
Xavier.
au-dessus
hd 86
C'est l'heure de tes pilules cricri.
Mais si, tu sais bien : celles qui te font croire que le pana3k est net et lumineux.
@+,
Xavier.
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|