[VP_3D] BenQ w1070

[caraibe]

je peux comprendre, "bas de gamme" fait "mauvaise qualité". Ce n'est pas le cas, et il y a des projos encore moins chers.

Il faudrait mieux dire entrée de gamme ..Même si cela veut dire la même chose.
Mais bas de gamme et mauvaise qualité sont 2 choses différentes !!!
Ensuite :
Entre un Haut de gamme (Vp de prix > 3000€ ) et un bas de gamme les différences qualitatives ne sont pas toujours significatives !!
Un bas de gamme bien réglé dans une salle dédiée va donner de meilleurs résultats qu'un HDG à 3000€ ou plus dans un salon blanc !!!!
"bas de gamme" Honni soit qui mal y pense

Un projo dont le prix est entre 700 et 800€ ...On peut pas appeler cela un haut de gamme ...Mais je le connais et je peux dire qu'on ne jette pas ses EUROS en l'air !!!
Mon avis c'est qu'on les jette bien plus en l'air en achetant un Sony 300ES à 7000€ ...Ensuite chacun dispose de ses euros comme il le veut et chaque choix peut trouver sa justification !

J'attends les bas de gammes en 4k

[vecho92]

je peux comprendre, "bas de gamme" fait "mauvaise qualité". Ce n'est pas le cas, et il y a des projos encore moins chers.

Il faudrait mieux dire entrée de gamme ..Même si cela veut dire la même chose.
Mais bas de gamme et mauvaise qualité sont 2 choses différentes !!!
Ensuite :
Entre un Haut de gamme (Vp de prix > 3000€ ) et un bas de gamme les différences qualitatives ne sont pas toujours significatives !!
Un bas de gamme bien réglé dans une salle dédiée va donner de meilleurs résultats qu'un HDG à 3000€ ou plus dans un salon blanc !!!!
"bas de gamme" Honni soit qui mal y pense

Un projo dont le prix est entre 700 et 800€ ...On peut pas appeler cela un haut de gamme ...Mais je le connais et je peux dire qu'on ne jette pas ses EUROS en l'air !!!
Mon avis c'est qu'on les jette bien plus en l'air en achetant un Sony 300ES à 7000€ ...Ensuite chacun dispose de ses euros comme il le veut et chaque choix peut trouver sa justification !

moi j'ai un vp bas de gamme récent
JALOUX !!!!

je sors...
Ps: juste pour rigoler!

J'attends les bas de gammes en 4k

[kumash]

Bonjour à tous,

Je regarde actuellement pour un projo qui pourrait convenir à mon utilisation ( salle non dédiée, lecture de BD/BD-3D) et ce BenQ me fait de l’œil !
Cela dit, en fonction de ma pièce et malgré les outils de simulation donnant des résultats différents, je n'arrive pas à savoir si ce projo est adapté en fonction de mon recul
Voici la configuration de ma pièce :

- Distance de visionnage : 3,84m
- Espace disponible pour l'écran : 2,50mX1,50/1,60m
- Hauteur de plafond : 2,43m

Qu'en pensez-vous ? Y'a t-il d'autres projo qui pourraient faire l'affaire ou celui-ci ferait le job ? Merci pour vos réponses

[Prologic1960]

Un seul projo pour ta salle .... The BenQ W1070

[kumash]

Un seul projo pour ta salle .... The BenQ W1070

Oui, mais par rapport à ma configuration, ça va donner quoi comme taille d'image ?
Faut-il partir sur un écran de 2,60m de base ? Merci pour votre aiguillage

[caraibe]

....- Distance de visionnage : 3,84m
.....

Pour une telle distance de visionnage je dirais écran de 3m de base ...Pour les films en Scope c'est ce qu'il faut !!!
je suis en 2m60 de base avec les yeux à environ 3m de distance ...En scope pour moi c'est ce qu'il faut!

Ensuite chacun a ses goûts et préférencse concernant l'immersion et ça ça se discute pas
Quand tu vas au ciné et que la salle est vide ou presque c'est toi qui choisis ta place en fonction de tes préférences ..Y a les spectateurs de fond de salle, ceux qui se mettent prés de l'écran, et les autres ...

Savoir une seule chose:
Le FHD supporte facilement un ratio d'environ 1.15 fois la base écran sur le plan qualitatif ...Ensuite on fait comme on veut et qq fois comme on peut aussi suivant les dimensions de la salle, la focale du VP etc...

A titre indicatif:

[kumash]

Ok, merci pour cette réponse caraibe. Malheureusement, l'écran de 3m risque de ne pas tenir entre mes 2 enceintes et le tout risque de faire ramassé
Ma crainte aussi (et surtout), c'était de me retrouver avec un VP qui sort une image trop grande et minimale que je ne saurait diminuer sans rapprocher l'appareil trop près de l'écran.
Parce que je souhaitais le mettre au plafond ( hauteur de plafond 2,43m) et à 3,84m de recul, sauriez vous me dire au minimum la hauteur et largeur de l'image de sortie ?
Merci encore pour le temps que vous voudrez me donner pour me répondre

[Lord Taki]

http://www.benq.com/microsite/projector ... alculator/

simple efficace

[caraibe]

Ok, merci pour cette réponse caraibe. Malheureusement, l'écran de 3m risque de ne pas tenir entre mes 2 enceintes et le tout risque de faire ramassé
Ma crainte aussi (et surtout), c'était de me retrouver avec un VP qui sort une image trop grande et minimale que je ne saurait diminuer sans rapprocher l'appareil trop près de l'écran.
Parce que je souhaitais le mettre au plafond ( hauteur de plafond 2,43m) et à 3,84m de recul, sauriez vous me dire au minimum la hauteur et largeur de l'image de sortie ?
Merci encore pour le temps que vous voudrez me donner pour me répondre

Je t'ai dit 3m de base ...Mais c'était en rapport avec ta distance de visu !!
Je n'ai pas pu faire plus de 2.60 dans ma salle ...C'est une bonne dimension aussi

Mais mais attention aussi : si ta salle est reflective en lumière plus l'écran est grand plus tu as de dispersion de lumière et plus ton contraste est diminué ..C'est un peu à prendre en compte aussi !

[kumash]

http://www.benq.com/microsite/projector/throwratiocalculator/

simple efficace

Merci, mais justement, quand j'utilise cet outil, à 3.80m de distance, il me sort une image à 3.30m de large
Moi, je ne dispose que de 2,50m de large pour projeter et caler un écran ! C'est là où je me pose des questions justement et où c'est pas clair pour moi

[Jacky67]

Si tu veux une image de 250 cm de base avec un W1070, il faut que le VP soit environ à une distance comprise entre 2,87 et 3,74 mètres de la toile, d'après le simulateur.

A une distance de 3,80 m tu peux avoir une image de 330 à 254 cm de base.

[kumash]

Merci Jacky67 pour ta réponse ! Donc il faut jouer avec le zoom ratio réglé à 1.30X
Y'a t-il une perte de qualité ? Et combien faut-il envisager en "plus" pour l'écran avec les bandes noires déjà ?
Merci pour vos lumières !!

[Jacky67]

Oui, tu dois mettre le zoom au minimum si tu veux limiter l'image à 254 cm de base avec un recul de 3,80 m.
Non, ca ne devrait pas diminuer la qualité de l'image.

Je n'ai pas compris ta question avec l'écran et les bandes noires.

[kumash]

Je voulais dire par là que dans la taille de l'image rendue, il faut tenir compte des bandes noires du 16/9.
Et du coup, je sais plus la taille que ça représente (5cm/ bande !?). Pour l'écran, un 2,60X1,46 pourrait le faire

[Jacky67]

J'avoue ne pas comprendre ton histoire des "bandes noires du 16/9".