2020 -Denon AVC-X6700H, 4700H, 3700H et 2700H (màj)

[bosko12]

Pour ma part je ne pense pas qu'un 4500H soit judicieux, je partirai sur le 3600H ou le 3700H avec une préférence pour le 3700H : vois sur le long terme, notamment si tu as pour projet d'acheter la PS5 !

[Subway2400]

Le X4500H ira très bien surtout avec un projecteur 4K ... le 4K est encore naissant sur les projecteurs alors avant d'avoir du 8K sans devoir vendre la moitié de sa maison, etc. Le X4500H permet d'avoir accès à un très bon ampli à un prix situé entre le 3600H et le 3700H et il a l'avantage d'être de suite dispo

[Pierrebxl]

Denon AVR-X4700H 2020 AVR Review





https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14188/

Conclusion

Conclusions
Si vous n'avez aucun objectif, vous risquez de les manquer! - Amir lors de l'examen de Denon AVR-X4700H

Quelqu'un m'a demandé dans le fil de discussion de Denon AVR-X3600H si les bonnes performances de cet AVR étaient de par leur conception. Ma réponse était qu'il y avait tout autant de chance d'être un accident vu que ces entreprises n'ont pas de spécifications / métriques de conception. Cela semble malheureusement être vrai. La modification de cette architecture avec un nouveau sous-système numérique a considérablement augmenté le niveau de bruit de l'AVR-X4700H, réduisant ainsi ses performances dans tous les domaines. De toute évidence, il n'y avait aucune spécification de bruit à respecter.

Nous pourrions dire qu'une personne moyenne ne peut pas entendre la distorsion, mais le bruit est facile à entendre (et à mesurer). Il est dommage que la société n'ait pas essayé, même modestement, de garder cela sous contrôle.

Au lieu de courir après le prochain logo ("8K" ici), je souhaite que les sociétés audiovisuelles reviennent à mettre en place des objectifs de conception technique et produisent un produit approprié et performant. Ces ingénieurs ne veulent-ils pas être fiers de leur travail? Je veux dire, nous ne les respectons pas - respectez ou battez votre propre produit de dernière génération!

Une partie de ce blâme revient à une industrie de la presse / blogging qui accorde peu ou pas d'attention aux performances audio de ces produits. Un test de réponse en fréquence et une courbe de puissance ou deux sont tout ce qu'ils semblent faire. Alors, naturellement, lorsque Denon a voulu annoncer les nouveaux produits, ils ont couru vers ces points de vente. Peut-être que nous n'avons pas d'importance. Mais peut-être que nous le faisons avec plus d'un million de visiteurs par mois qui viennent ici. J'espère bien que la société mère de ces produits (Sound United) honore la tradition de ces sociétés de construire des produits audio haute performance et de fixer des normes de performance.

Maintenant, il y a de bonnes nouvelles ici sous forme d'amplification. Si la chaleur ne le tue pas, les amplis au moins en mode 2 canaux fournissent beaucoup de puissance. Et Audyssey Room EQ s'il est utilisé correctement, ajoutera beaucoup de bonté subjective.

Quoi qu'il en soit, je suis tellement mécontent de l'état de développement des produits dans ces sociétés et malgré quelques bonnes caractéristiques, je ne peux pas recommander le Denon AVR-X4700H.

Mes remerciements les plus sincères pour le membre qui est intervenu pour obtenir cette unité afin que nous puissions la tester au début de son cycle de vente.

[Subway2400]

OULA cette panthère a souffert, je vais voir ce qui ne va pas de suite ...

(tu n'as pas honte de poster ça aussi violemment ? )

[Subway2400]

Bon, ok, une implémentation hasardeuse de la partie numérique, comme d'habitude ... Apparemment le redesign de la carte numérique pour y intégrer le 8K n'est pas folichon et a entraîné une baisse des performances de cette section. Heureusement que la section ampli de puissance marche bien, malgré (comme d'habitude) une forte chauffe et chose curieuse des ventilateurs intégrés qui ne sont là que pour la déco (mais ça c'est chez tout le monde et je me demande bien pourquoi ??).

En tout cas on constate que la conception reste malgré tout meilleure que certains appareils vendus plus chers style Arcam, Anthem, NAD...

[squall049]

Hmmm un test qui refroidit quand meme :S

[bosko12]

Concernant la chaleur, il est fortement recommandé dans le podcast de vérifier l'impédance basse de vos enceintes. Elles se situent pour la plupart à 4ohms. Il faut donc régler l'ampli à 4ohms et non 6 ou 8.

[squall049]

il faut que je vérifie ça oui.

Sinon, ça laisserait quoi comme autre piste d'ampli ? :S attendre les concurrents avec HDMI 2.1, voir le test du 3700H ...

[ektor]

Manuels en ligne:

3700H:

http://manuals.denon.com/AVRX3700H/NA/FR/index.php

4700H:

http://manuals.denon.com/AVRX4700H/NA/FR/index.php

6700H:

http://manuals.denon.com/AVRX6700H/NA/FR/index.php

[vindermere]

Je croyais pas trop à sa thèse de l'accident pour le 3600, étant donné que j'avais été très agréablement surpris par les performances du 3500 et du 4500. Mais force est de constater que son intuition était juste. Reste que pour beaucoup d'utilisateurs l'intérêt d'audissey XT32 l'emportera sur ces mesures audio décevantes. En tout le modèle 3600 risque de devenir collector.

[ektor]

Je vous avais dit que le 3600H était un OVNI comme l'a été l'Onkyo RZ900 en son temps

C'est clair que si l'on pouvait fabriquer un 3600H avec Dirac Live et une application HEOS au niveau de BLUOS, les autres marques auraient beaucoup de mal à vendre leurs produits...

Pour ce X4700H, se posent plusieurs questions:

- s'agirait-il d'une unité défectueuse?
- l'appareil en 220v se comporterait-il de la même façon?
- la nouvelle carte HDMI serait-elle en cause ? Manque de filtrage? (sachant que ce n'est pas l'E/S 8k qui a été testée)
- comme le disait pascal dans le podcast, le fait d'avoir plus de chipsets que le 3600H (ou des chipsets différents) pour l'Auro 3D aurait-il une influence néfaste sur le son?

La problématique majeure semble être l'utilisation du DAC par HDMI.
La désactivation des blocs de puissance (tous d'un coup et non pas un par un comme sur le 8500H), n'améliore pas vraiment les choses.
Pour le reste des performances, les résultats sont à peu près du même acabit que le 3600H (mais moins bons).
Hors, beaucoup de personnes cherchent à simplifier leur système par l'utilisation d'un produit polyvalent HC/stéréo ou 2.1 donc c'est un problème.
Car 20db d'écart entre la sortie analogique et numérique HDMI, c'est un sacré problème: l'utilisateur lambda va le déceler immédiatement.

Ceci-dit, comme toujours, la prudence reste de mise: attendons la sortie et le test d'un produit avec la même carte HDMI pour voir ce que ça donne...
(un produit MARANTZ serait bientôt en test mais ce serait un 6014 donc équivalent du 3600H).
Et gardons espoir pour un 3700H de la même veine que le 3600H (ne pas extrapoler à toute la gamme)

[squall049]

oui j'attends aussi d'autres test pour le coup !

[Pierrebxl]

Je croyais pas trop à sa thèse de l'accident pour le 3600, étant donné que j'avais été très agréablement surpris par les performances du 3500 et du 4500. Mais force est de constater que son intuition était juste. Reste que pour beaucoup d'utilisateurs l'intérêt d'audissey XT32 l'emportera sur ces mesures audio décevantes. En tout le modèle 3600 risque de devenir collector.

Mince, je pensais exactement l'inverse.

Je ne demande qu'à retourner chez Sound United, vers un 8500 HA, et c'est justement le vieux Audyssey XT32 qui me bloque

[squall049]

auquel cas ou le 3700 serait pareil, il y a quoi comme autre marque d'amplis assez fiable et accessible ?

[curieux31]

Bonjour,
Un peu abrupte comme point de vue...
Après avoir fait une brève incartade du coté de chez Arcam avec son Dirac qui ne m'a pas du tout convaincu, je pense venir vers Denon avec son Audyssey qui me convient tout a fait (j'y ai goûté via un Marantz 8805).
Donc si je suis bien l'idée, la nouvelle gamme Denon est à jeter mais le X3600h de la gamme précédente se présente comme le sauveur... ???
Dans quelles mesures peut-on se fier aux analyses si tranchées de ce forumeur ?