Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: rerel123 et 3 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Encore un projet de traitement acoustique

Message » 10 Jan 2013 16:29

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:46, édité 5 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Jan 2013 16:29

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Jan 2013 16:39

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:46, édité 3 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 10 Jan 2013 17:07

Je suis le même cas < 70 m². deux volumes couplés 26 +36 m²
La zone d'écoute est dans l'espace de 36 m². A ce jour Rt 0,2 à 0,25 s au canapé avec une surrection à 300Hz à 0,4 (probablement causer par l'imperfection de la séparation des 2 surfaces.

La zone de 26 m² est le séjour/cuisine.

C'est jouable à condition d'éloigner la position d'écoute d'au moins 2,5 métres de la cloison mobile qui doit avoir une certaine épaisseur ou inertie (je n'ai pas le mot exacte pour qualifier).
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 10 Jan 2013 17:22

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:46, édité 2 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 10 Jan 2013 17:36

jpHiFi a écrit:ça va être difficile de dépasser deux mètres. On peut envisager de compenser par la cloison elle-même, épaisseur supplémentaire par exemple ?


Bachibousouk sur son site aborde la question du couplage des volumes.

la zone d'écoute est couplée à un troisiéme volume qui est l'entrée+ cage d'escalier soit 11m² par une ouverture de 1m de large. A l'inverse de la séparation 36/26 (plexi de 10 mm d'épaisseur), j'ai mis du plexi de 5 mm d'épaisseur. C'est peu efficasse. J'ai fini par mettre un panneau absorbant mobile de 1,72 m x 1,12 m.

Tout les dispo acoustiques sont montées à l'image des cloisonnettes de bureau. Au sol pour ne pas avoir à traiter le plafond, j'ai 6 m² de tatamis en paille de riz de 6cm d'épaisseur.
Tout est mobile parce que je n'ai pas les connaissances nécessaires pour faire bien du premier coup voir du 10 éme.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 10 Jan 2013 17:53

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:45, édité 2 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 10 Jan 2013 18:03

jpHiFi a écrit:Le mur de 4 m derrière les enceintes est mansardé, qu'en penses-tu ?


je n'ai jamais été confronté à cette situation, je me garderais bien de te donner un avis.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 10 Jan 2013 18:29

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:46, édité 1 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

challenge....

Message » 11 Jan 2013 10:34

Double difficulté Jean Pierre pour ton traitement acoustique:

1/le "double salon" pose des problèmes spécifiques dans l'extrême grave, compte tenu du volume à remplir.
Le room gain de ton DD12 risque de n'être pas suffisant, il faudra limiter astucieusement la chute dans l'extrême grave :idee: .
2/le traitement acoustique se doit d'être mobile afin d'éviter des frais.

Mais trois atouts:

1/pas d'insonorisation a prévoir pour tes puissantes JBL
2/un certain lissage des modes graves du au grand volume de ton local
3/de la place pour reculer les enceintes des murs.

Pourrais tu faire un croquis et publier une photo ?
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7629
Inscription: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 11 Jan 2013 11:51

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:44, édité 1 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 22 Jan 2013 10:53

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:44, édité 1 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 22 Jan 2013 10:59

jpHiFi a écrit:Bonjour,


Enfin, pour le RT60, j'ai lu que pour des pièces d'habitation, hors cas particuliers, inutile de s'inquiéter. D'ailleurs ma pièce sonne plutôt "mat". Donc pas de mesures dans l'immédiat.

Merci !


Salut,

Tout dépend de l'ameublement, du sol et du plafond. Et un RT bas, tant qu'on y a pas gouté....
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 22 Jan 2013 11:21

...
Dernière édition par jpHiFi le 20 Mai 2013 0:47, édité 1 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 22 Jan 2013 12:12

Il vaut mieux éviter les volumes au RT différent si il y a des contraintes de déco ou d'aménagement.
Les tatami ont fait baisser le RT mais surtout je n'ai plus de flutter écho entre les enceintes et ma position d'écoute.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Triangle équilatéral ?

Message » 23 Jan 2013 18:35

Salut Jean Pierre :wink:

A mon avis tes deux dispositions prévues pour l'écoute ont chacune un avantage et un inconvénient opposé:
- Pour les enceintes au fond bonne symétrie à l'émission mais peut être trop proches des murs (fonction du traitement acoustique)
-enceintes vers le milieu,entrainera un problème de l’asymétrie du local a cet endroit, (pas insoluble).

Je serais toi, sauf si d'autres contraintes je traiterai un peu le local puis je testerais les deux positions, et choisirais la meilleure.

A noter que nos locaux se ressemblent le tien (4m x 7m) le mien (4,20 m x 5,85 m)....
Tu pourrais explorer(...+ tard...) les avantages( à mon avis) d'un système non équilatéral (auditeur/enceintes).
Par exemple avec un angle de 35 degrés au lieu de 60° tu doubles quasiment le sweet spot...intéressant.... pour la convolution en particulier.

Ne néglige pas toutefois le RT 60 (comme le préconise dinococus) que tu sais mesurer.
Sinon tu ne pourrais pas reculer ton point d' écoute par rapport aux enceintes.
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7629
Inscription: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline



Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message