Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: roonie et 41 invités

BURSON AUDIO

Message » 28 Mar 2018 19:15

Dans paramètres de Windows sur la sortie optique Realtek je met la qualité en 24 bits au max (192 000 kHz)?
Ou alors à 96 000khz, ou 48 kHz ou 44 kHz ?

Personnellement je le met au max, vous aussi ?
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline

Message » 29 Mar 2018 19:42

N'empêche qu'il y a un truc étrange... Quand je met la qualité aux max dans Windows sur Realtek output ( 24 bits 192khz) c'est plus naturel, spatialisé et lègerement plus dynamique avec un son plus tendu mais il devient presque trop droit, c'est également plus agressif que par rapport à du 16 bits 44 100 ou 48 000 kHz par exemple.

Bref on voit direct que tout est détouré avec la qualité au max mais je ne trouve pas ça plus fun, je remarque quelques défauts ( comme un peu d'agressivité, avec des voix plus naturels mais auquel il manque certaines choses ).

À mon avis cela est due à mon casque Sennheiser momentum wireless utilisé en filaire qui est poussé dans ses retranchements ce qui fait apparaître les défauts du casque. Enfin j'espère :hehe:
Dernière édition par Milan01 le 29 Mar 2018 23:28, édité 2 fois.
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline

Message » 29 Mar 2018 21:18

J'aurais tendance à te conseiller de rester en 44100 16 bits.
A priori, mais je me trompe peut-être, la carte son Realtek bas de gamme ne fait pas de véritable upsampling, alors que le dac de ton Burson recevant un signal 44100 16 bits peut probablement effectuer lui-même un upsampling de qualité, ce qui devrait donner un meilleur résultat.
Tout dépend j'imagine du dac et de la carte son... Que les spécialistes (Julien?) n'hésite pas à me corriger si je dis des bêtises.
Pour ma part je n'ai (encore une fois) jamais remarqué de différence marquée dans ce réglage (et de toute façon si tu utilises ASIO, Wasapi ou autre, tu ne dois pas pouvoir entendre de différence puisque ce réglage n'affecte que Directsound). Je reste en 44100 16 bits pour la quiétude de mon esprit.
Sylvanor
 
Messages: 1792
Inscription Forum: 18 Oct 2005 15:39
Localisation: Dans la lune
  • online

Message » 29 Mar 2018 21:30

D'accord merci c'est bon à savoir, parce que même s'il y a plus de spacialisation et de naturel, il y a un côté qui me dérange avec le 24 bits 192khz, pourtant j'utilise Wasapi et je remarque bien des différences avec le 16 bits 44 100 Hz et les autres.
Je pense que dans quelques temps je me prendrai un lecteur réseau pour être sur que ça soit fiable (pas de problème de carte son par exemple), mais surtout pour pouvoir écouter dans mon lit :bravo:

Un Auralic Aries ( Pierre Paya me l'a conseillé d'ailleurs) ou un bluesound node 2 ( je ne sais pas si y en a moins cher mais tout aussi performant mais en tout cas ce sont les deux que j'ai retenus ) , tout dépend de ce que je trouverai sur leboncoin et en essayant de ne pas dépasser les 300 euros :grad:
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline

Message » 29 Mar 2018 23:25

prends donc un yamaha music cast.. il a une sortie numérique pas mal. et 300 balles c'est le prix neuf. ;)
Pour le reste, si tu utilises JRIVER, c'est lui qui upsample, pas ta carte son qui se contente de suivre la cadence. Avec JRIVER, il faut activer le DSP SoX si tu veux avoir un rendu interessant. Après l'upsampling n'est pas toujours interessant, ça dépend du DAC qu'il y a derrière. Si il est DSD ça peut être utile surtout si il excelle dans son décodage comme mon Merging. Il faut essayer et voir si c'est mieux.

Moi j'ai pas aimé l'upsampling de JRIVER, mais avec SoX c'est pas mal du tout.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5898
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 29 Mar 2018 23:44

Super si un Yamaha a 300 euros fait l'affaire (le Yamaha MusicCast NP-S303 ?), il aura le même son qu'un autre plus cher si je n'utilise pas son dac et en plus ça fait déjà moins cher après il est un peu plus encombrant que les 2 autres, donc reste à voir si j'en trouve un vraiment pas cher dans les PA :mdr:
Dernière édition par Milan01 le 30 Mar 2018 18:17, édité 2 fois.
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline

Message » 29 Mar 2018 23:55

MusicCast WXC-50.. attention le WXA-50 qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau fait aussi ampli, mais tu n'en as pas besoin dans ton cas de figure. La passerelle a aussi un DAC intégré qui marche pas mal pour le prix, mais profite de celui du Burson ça sera mieux.
Après si ça marche aussi bien qu'un streamer qui coûte une blinde... ouille attention terrain glissant.. je m'abstiens :hehe: t'en auras pour ton argent en tous cas ! :wink:

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5898
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Mar 2018 0:04

Ah celui là... C'est plutôt 399 euros donc autant prendre l'aries ou le node dans ce cas là mais bon :hehe:
Sinon lorsque l'on branche en optique direct sur un lecteur réseau, théoriquement ils devraient avoir le même son qu'un autre plus cher si on utilise pas son dac , non ???
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline

Message » 30 Mar 2018 0:27

on la trouve à 370.. si tu trouves un Aries d'occaz à ce prix là t'as du bol.. il coute 1150 € neuf.. donc oui n'hésite pas

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5898
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Mar 2018 0:28

si le DAC a un reclocking et utilise sa propre horloge, théoriquement oui.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5898
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Mar 2018 7:05

J'avais oublié de préciser que c'était la version mini de l'auralic, à 499 euros :bravo:
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline

Message » 30 Mar 2018 11:21

ah ok ! alors là oui c'est bon.. ça reste envisageable :wink:

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5898
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Mar 2018 18:44

cleriensis a écrit:on la trouve à 370.. si tu trouves un Aries d'occaz à ce prix là t'as du bol.. il coute 1150 € neuf.. donc oui n'hésite pas

Le prix neuf de l'Auralic Aries, c'est plutôt 1750€. L'Aries LE est à 1000€ et l'Aries mini est à 500€.
alphatak
 
Messages: 536
Inscription Forum: 22 Déc 2015 4:24
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 31 Mar 2018 9:51

cleriensis a écrit:MusicCast WXC-50.. attention le WXA-50 qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau fait aussi ampli, mais tu n'en as pas besoin dans ton cas de figure. La passerelle a aussi un DAC intégré qui marche pas mal pour le prix, mais profite de celui du Burson ça sera mieux.
Après si ça marche aussi bien qu'un streamer qui coûte une blinde... ouille attention terrain glissant.. je m'abstiens :hehe: t'en auras pour ton argent en tous cas ! :wink:

Pour posséder le WXC-50, je suis :love: , car il n'y a que le café que je ne fais pas avec ! :ane:
J'utilise ses deux dacs internes, plus un dac connecté en optique et un quatrième connecté en coaxial ! :ko:

La configuration dans mon profil


La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
Avatar de l’utilisateur
renecito
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
 
Messages: 6042
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: HCFR
  • online

Message » 31 Mar 2018 20:58

Quelle est la différence entre un lecteur réseau comme l'aries auralic mini par exemple et le Google chromecast audio ? Car je l'ai depuis plusieurs années ce dernier :wink:
J'ai téléchargé l'application Bubbleupnp dans sa version gratuite pour l'instant et ça a l'air de bien marcher sur ma tablette ( j'ai encore fait aucune comparaisons ).

Je branche donc en optique le boîtier Google chromecast que je relie sur le Burson. Et l'application bubble en prenant les musiques dans ma tablette se connecte en chromecast avec le boîtier.

Mais quand est il de la qualité de son ? Vaut il un lecteur réseau comme l'aries auralic mini ou le bluesound node 2?

Bonne soirée :bravo:
Milan01
 
Messages: 273
Inscription Forum: 15 Oct 2017 18:38
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Casques

 
  • Articles en relation
    Dernier message