Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga et 25 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

arcam FMJ A38

Message » 07 Nov 2008 1:52

est ce vraiment un ampli a écouté sur des tannoy?Et lavardin ça fait mal!donc difficile de comparer, plus du double comme tu dis.L'ancienne gamme fmj était-ce si mauvais que ça?Et il ressorte les mèmes avec des défauts identiques ou bien c'est la signature arcam?Que penser?
lude
 
Messages: 303
Inscription: 06 Juil 2008 3:16
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Nov 2008 1:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Nov 2008 1:59

Est-ce bien une bonne association avec des petites Tannoy Mini Autograph d'une part et d'autre part, ta remarque sur son positionnement prix par rapport à une bête de course à l'ancienne, idéale pour Tannoy justement?!
Ton résumé final peut se comprendre, mais "bien extraverties" me semble difficile à appréhender (HR, ...)Précises STP :D
jlms4
 
Messages: 797
Inscription: 05 Juil 2004 8:41
Localisation: 3888 h/an de soleil! Le Brennus sur la rade + Hcup en 2013!? ... Rouge et Noir! Parce que Toulon!
  • offline

Message » 07 Nov 2008 2:13

est ce vraiment un ampli bouché,manque de patate(dynamique)serait il ennuyeux?.Avec des jmr euterpe ,sont elle assez extraverties?Quand mème il est pas donné cet ampli ,je veux bien croire qu'il y a meilleur mais a quel prix? et tout cela est subjectif oui, non?ET quel génération antérieures stp?
lude
 
Messages: 303
Inscription: 06 Juil 2008 3:16
  • offline

Message » 07 Nov 2008 10:48

Et mon histoire de préampli phono qu'en est il?Gamme d'ampli arcam, pas trés bonne réputation ou quoi???
lude
 
Messages: 303
Inscription: 06 Juil 2008 3:16
  • offline

Message » 07 Nov 2008 11:12

il manque de pèche cet ampli?Il parait qu'au contraire,comparer a l'ancienne gamme ,qui elle, parraissait moins dynamique ,y a t'il des amateur??vrai tout ça?
lude
 
Messages: 303
Inscription: 06 Juil 2008 3:16
  • offline

Message » 07 Nov 2008 13:08

expertdoc a écrit:Je pense que ce type d'ampli sera plus à l'aise avec des enceintes bien extraverties :wink:


tout à fait d'accord
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 07 Nov 2008 13:11

Ca dépend des associations évidemment, mais l'A32 va bien avec mes R1S qui sont loin d'être extraverties...
Et puis aussi des goûts et des morceaux écoutés:
Certains aiment entendre taper sec la batterie sur du hard rock, d'autres entendre le va et vient des archets sur les violons...
Je trouve l'Arcam32 doué en subtilités et timbres, alors que mon MusicalFidelity X150 peut être préféré pour le Rock.
Les mini tannoy sont très particulières et le Lavardin IS Ref coûte le double de l'A38.
Il serait plus adapté de comparer sur des enceintes 'classiques' et des bons amplis de même tranche de prix, ça manque pas ! !
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Nov 2008 13:17

lude a écrit:est ce vraiment un ampli bouché,manque de patate(dynamique)serait il ennuyeux?.Avec des jmr euterpe ,sont elle assez extraverties?Quand mème il est pas donné cet ampli ,je veux bien croire qu'il y a meilleur mais a quel prix? et tout cela est subjectif oui, non?ET quel génération antérieures stp?

Creek et Rega vont bien avec l'Euterpe.
Arcam sont de bons amplis ni bouchés ni ennuyeux et assez dynamiques pour des Euterpe, mais il y en a d'autres.
Celà dit les Euterpe sont façiles et plutôt claires, elles sonneront différemment suivant les amplis et la pièce.
Donc il faut choisir à ton goût et valider au final chez toi.
Si tu reste chez Arcam un plus petit que le 38 risque de sonner aussi bien sur l'Euterpe: même sonorité et puissance suffisante.
Dernière édition par fr le 07 Nov 2008 13:20, édité 1 fois.
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Nov 2008 13:20

fr a écrit:Si tu reste chez Arcam un plus petit que le 38 risque de sonner aussi bien sur l'Euterpe: même sonorité et puissance suffisante.


pour avoir testé le A18 lors d'une écoute comparative avec un Myryrad Z142, je peux affirmer que le A18 a vraiment du mal à tenir les Euterpe comme il faut. Et pourtant, on ne peut pas dire qu'elles soient difficiles à alimenter, bien au contraire.

:wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 07 Nov 2008 13:28

C'est possible, il reste l'A28 ... et plein d'autres marques.
Le Z140 je l'ai trouvé un peu dur et simplificateur en haut médium/aigu (sur R1S) mais son grave est très beau en timbre.
Je prendrais un ampli pas trop clair pour les Euterpe qui ont tendance à l'être (par rapport aux Cantabile).
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Nov 2008 13:31

Le Z142 a corrigé cette dureté dans le haut, le rendant plus nuancé, et plus doux en m temps.
Pour le A28, ne l'ayant pas en magasin, je dois avouer que je ne sais pas s'il marcherait bien ou non sur les Euterpe :oops:

Tu parlais d'autres marques, je suis assez d'accord : on a obtenu des résultats exceptionnelles avec des électroniques à tubes comme un Jolida 202 ou un Consonance M100 S+.

Faut dire que les Euterpe sont des superbes enceintes, et on peut aller très loin avec, en restant cohérent, bien entendu.
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 07 Nov 2008 13:42

Je m'y perd chez Consonance, c'est quel tube le M100S+ ?
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Nov 2008 13:49

300b :wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 07 Nov 2008 15:03

pour avoir quelque chose de meuilleur que le z142 mon fourniseur me conseille ,+ de tenu pour l'enceinte et tout et tout,l'arcam A38 qui il est vrai l'ayant écouté est plus raffinée.Ma source est une cd 192 et ma foi pourquoi pas .J'ai appellé la société reynaud qui dit + il y a de watt(105 pour l'arcam) et plus l'enceinte(euterpe) ce sentira bien, mais qu'éffectivement attention! arcam ces trés doux ça dépend ce que l'on écoute comme zic ,jaz,classic etc..mais hard rock peut etre pàas l'apothéose.Qu'en pensez-vous?
lude
 
Messages: 303
Inscription: 06 Juil 2008 3:16
  • offline

Message » 07 Nov 2008 15:28

que tu vas devoir écouter l'Arcam A38 sur les Euterpe et ton excellent CD192. La remarque de JMR est pertinente, et il a raison d'insister sur le fait qu'Arcam soit très doux.
Sincèrement, essaye d'écouter le A38, et juge par toi même.
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message