Goldmund: famille Telos

» 11 Juil 2016 19:47

mercure a écrit:Elles ont d'ailleurs plus de rendement que les 1N2N.

Rien vu sur les data constructeur... Tu estimes à combien?? :wink:

» 12 Juil 2016 6:28

» 12 Juil 2016 8:55

en volume normal
"écoute loisirs": 27
"écoute audiophile" 35 et plus pour certains disques classiques
"écoute sourdine" 18

pour les 1N2N tu rajoute 5
Tout ça sur le mimesis 16HD.

Pour la source j'utilise Itunes et amarra. J'ai audirvana et pure music. De temps en temps je switche sur un autre logiciel mais je reviens chaque fois sur amarra. Même si le temps de chargement et beaucoup plus long que les 2 autres.

Et pour toi, la meilleure source ??

» 12 Juil 2016 9:12

"écoute loisirs": 20
"écoute audiophile" 35 et plus pour certains disques rythmés

"écoute sourdine" 5

4 voies & 89db de rendement: quid des Satya??
Tout ça sur le mimesis 16HD

Pour la source démat: abonnement Qobuz HiRes + rooter direct dans mim16 sans traitement particulier.
Pour la source CD: Drive M-T

» 12 Juil 2016 19:01

Qu'est ce que tu as comme ampli/enceintes ?
C'est quoi drive M-T ?

A l'époque quand j'ai vu l'énorme amélioration avec les cables jorma, je me demande toujours comment améliorer.
Et le point ou je pense pouvoir gagner c'est peut être la source. Mais quoi.

Jeff m'avait fait écouter son lecteur, pas trouvé d'amélioration.. Enfin pas suffisemment pas craquer.

Ton avis ? :wink:

» 12 Juil 2016 19:42

En amplis; j'ai ta puissance cumulée par enceinte en un bloc Telos(600) :wink:

MT = Métronome Technologie

Pour les Jorma, je confirme, les BiWi sont très classes en termes de timbre et respect des registres

Quid de tes câbles Num? le 16HD interdisant la liaison WIFI....
Voire également les câbles secteur alimentant les Satya. :idee:

Pour la source, si ton choix est exclusivement en Démat, je ne sais que te conseiller, d'autant que tu utiliseras les convertos inside Goldmund.
Alors mettre entre 4 et 8 k€ dans un serveur qui ne sera qu'un "drive"... ton PC fera le job

Utilises-tu encore un drive CD? et lequel?

» 12 Juil 2016 19:54

Bonjour à tous, depuis mes derniers messages sur ce topic en début d'année pas mal de chose ont changés chez moi. Lors de ma dernière intervention je souhaitais revendre mes amplis Telos 350, depuis beaucoup de choses ont changés.

Finalement, non seulement j'ai gardé mes amplis Telos 350 mais j'ai fait modifier mon Telos 250J en 250+ chez Goldmund et j'ai acquis deux Telos 153 pour alimenter mes surrounds. Du coup j'ai pu acquérir un Metis 10 comme préampli

.

Je réfléchis maintenant à upgrader mon Metis 10 et à acquérir lorsque l'occasion se proposera un Mimesis 15, 16 ou 16HD... Mais j'aurais voulu savoir si l'upgrade serait vraiment intéressant et si je sentirais une réelle différence en passant d'un Metis à un Mimesis ?

» 12 Juil 2016 20:15

hamster a écrit:
Je réfléchis maintenant à upgrader mon Metis 10 et à acquérir lorsque l'occasion se proposera un Mimesis 15, 16 ou 16HD... Mais j'aurais voulu savoir si l'upgrade serait vraiment intéressant et si je sentirais une réelle différence en passant d'un Metis à un Mimesis ?

Hello,

Quand j'ai quitté mon préamp ANALO pour du NUM, j'étais parti sur un Métis 10 (mais en deçà de mon préamp); ensuite j'ai testé un Mim16 et là, la baffe... La synthèse de l'attaque de notes de l'ANALO couplée à la légèreté et immédiateté du NUM.

Vu ta config, ça mérite du Mimesis... :wink:

» 12 Juil 2016 20:41

Mais tu as testé le Metis 10 avant de passer sur le Mim16...

» 13 Juil 2016 6:45

hamster a écrit:Mais tu as testé le Metis 10 avant de passer sur le Mim16...

Bien évidement!

A l'époque le challenge était de détrôner ça:

» 13 Juil 2016 12:07

salut PLM,

toujours pas la marque des enceintes ?? :wink:

Télos 600 wouaw !!!
non, je n'ai plus de CD. tout est en démat. Je ne sais pas pour le son, mais la gestion de la musique est plus simple.

On m'a parlé de Melco, et d'utiliser la sortie USB ?? tu connais ?
entre l'ordi et le mimesis j'ai un platinum de chez wireworld
entre le mimesis et les enceintes les cables numériques de chez jeff/goldmund ainsi que les tables secteur de chez lui

Il y a un an, jeff m'avait prêté un set de ses cables numériques qui auraient du être mieux. Je n'ai rien entendu :cry:

Avant, sur une chaine en analogique chaque changement apportait une réelle différence (en mieux ou en moins bien) maintenant, avec goldmund, chaque fois que j'essaye un truc neuf, bof. Quasiment aucune différence, ou alors tellement minime que je n'entend rien.

Pour Hamster.
Le premier préampli que j'ai acheté c'était le 16. Après, on a comparé le 16HD à mon 16. Je l'ai pris. nettement meilleur dans tous les domaines. et pas du coupage de cheveux en 4 ou il faut bien écouter pour entendre. Non il y avait une amélioration évidente.

» 13 Juil 2016 14:23

Ok merci pour vos retours, vous avez fini de me convaincre :wink:

.

Vous utilisez quoi comme câble coaxial pour vos liaisons ? Car pour le moment j'ai mis des câbles que j'avais en stock, des coax Meridian, ceux livrés d'origine avec leur appareils.

» 13 Juil 2016 19:44

Bonsoir mercure,
Il y a un test sur on-mag, sur Le Melco N1A. Serveur très intéressant, car pour nous, pas de DAC interne, par contre dommage pour la sortie en Usb

» 14 Juil 2016 11:22

Ok, mais le 16 a une entrée USB. Tu l'as déjà entendu ?

» 14 Juil 2016 12:32

hamster a écrit:Ok merci pour vos retours, vous avez fini de me convaincre .

Vous utilisez quoi comme câble coaxial pour vos liaisons ? Car pour le moment j'ai mis des câbles que j'avais en stock, des coax Meridian, ceux livrés d'origine avec leur appareils.

Salut,

Pour ma part, coté démat, j'ai privilégié une entrée coax (Transparent RDL-1) à l'entrée USB...
Pour la liaison pré vers amp, ce sont 2 Kharma :wink:

le Melco ne serait pas est équipé en NUM_out?