Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Linn Majik DSM

Message » 08 Fév 2012 10:47

Bonjour à tous,

Pour l'instant dans une "pensée" de simplifier mon systeme en terme d'appareils (Preamp / Amp / DAC / Phono) et de cables (3 paires de modulations), je suis tombé sur ce Linn Majik DSM qui me semble intéréssant sur la papier. C'est apparement le remplacant du DS-I avec peu de changements (les spécialistes Linn pourront nous les donner). Avant de trouver une solution pour l'essayer sur mon système j'aimerai avoir quelques retours (de vraies) d'ecoutes (dans de bonne conditions) et si possible des retours de posseceurs de la bête!
Vous pouvez consulter mon systeme actuel sur mon profil (mais en gros la source serait un PC et les enceintes des Tannoy Turnberry SE dans un salon a fort volume)

Afin d'agayer ce topic je mets une petite photo :mdr:
Image
Dimensions (L x H x P) : 381 x 80x 355 mm
Poids : 4,9 kg
Types de fichiers compatibles : FLAC, ALAC, WAV, AIFF, AAC, MP3
Convertisseur : 24 bits – 192 kHz
Entrées analogiques : 4 sur fiches RCA, dont une commutable en entrée phono MM
Sorties analogiques : 1 monitor (fixe), 1 pré (variable)
Entrées numériques : 3 coaxiales SPDIF, et 3 optiques TosLink
Sorties numériques : 1 optique et 1 coaxiale
Puissance de sortie : 2 x 90 W RMS sous 4 Ω
Réponse en fréquence : 6 Hz – 25 kHz (-3 dB sous 4 Ω)
Distorsion harmonique totale : < 0,002 %
Rapport signal / bruit : > 115 dB
Facteur d’amortissement : > 70
Tarif : 3000 €
http://www.linn.co.uk/systems/products/linn-ds/majik-dsm

Un test effectué par EVmag : http://www.evmag.fr/site.php?page=audio123

J'attends de pied ferme vos nombreuse réactions!

Thibaut
Youpiboy
 
Messages: 4486
Inscription: 06 Juil 2002 22:32
Localisation: Ain (01)
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Fév 2012 10:47

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Fév 2012 21:12

:D
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 09 Fév 2012 22:57

linn a toujours été un mystère pour moi car je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter cette marque mythique!
pascalg72
 
Messages: 591
Inscription: 08 Avr 2007 12:49
Localisation: LE MANS
  • offline

Message » 09 Fév 2012 23:40

Mythique certes, je ne l'ai pas encore écouté moi non plus, mais je trouve qu'en parlant de Naim, il y a plus de pro-

Tu n'as qu'à lancer le sujet LINN MAJIC DSM vs NAIM UNITI :
-budget similaire dès la sortie du UNITI en 192K
- ampli + tuner internet + serveur de fichier

Différences :
- la puissance (2*90 W vs 2*50 W, sachant que le Qute à 30 W envoie plus que mon Rotel 40W, j'aimerais voir le LINN en vrai (avec mes oreilles))
- présence d'un lecteur CD et d'un tuner FM sur le UNITI
- meilleur DAC (192 vs 96) sur le LINN... il faudra voir avec le nouveau circuit

Après, j'avais posé la même question sur le Naim il y a peu : j'ai eu à peu près autant de réponses que toi (mais plus utiles :D sauf qu'entre temps, j'ai eu un pb de chaudière et qu'avec ce temps là... j'ai choisi de différer la musique et je me renseigne moins pour être moins tenté :lol: ).

Après, il faut voir que sur le forum, un intégré hifi, c'est parfois limite (je force le trait...) par rapport à un ensemble ampli + préampli alors un tout en un :ko: Bref...
ifrançois
 
Messages: 1029
Inscription: 14 Fév 2004 21:35
Localisation: 9'3
  • offline

Message » 10 Fév 2012 9:19

ifrançois a écrit:Mythique certes, je ne l'ai pas encore écouté moi non plus, mais je trouve qu'en parlant de Naim, il y a plus de pro-

Tu n'as qu'à lancer le sujet LINN MAJIC DSM vs NAIM UNITI :
-budget similaire dès la sortie du UNITI en 192K
- ampli + tuner internet + serveur de fichier

Différences :
- la puissance (2*90 W vs 2*50 W, sachant que le Qute à 30 W envoie plus que mon Rotel 40W, j'aimerais voir le LINN en vrai (avec mes oreilles))
- présence d'un lecteur CD et d'un tuner FM sur le UNITI
- meilleur DAC (192 vs 96) sur le LINN... il faudra voir avec le nouveau circuit

Après, j'avais posé la même question sur le Naim il y a peu : j'ai eu à peu près autant de réponses que toi (mais plus utiles :D sauf qu'entre temps, j'ai eu un pb de chaudière et qu'avec ce temps là... j'ai choisi de différer la musique et je me renseigne moins pour être moins tenté :lol: ).

Après, il faut voir que sur le forum, un intégré hifi, c'est parfois limite (je force le trait...) par rapport à un ensemble ampli + préampli alors un tout en un :ko: Bref...


Bonjour,

Je m'était inetressé à l'Uniti (sur le forum Naim) mais avec mes enceintes les pro-Naim m'avaient plutot orienté vers le Superuniti qui a vraiment l'air prometteur.
Mais un gros manque au tableau dans ma situation : Pas de phono intégré!! (ni sur l'uniti).
Pour ce qui est de la partie DAC, je ne me fie pas aux chiffres qui ont rarement un rapport avec la musicalité.

Pour ce qui est du tout-en-un qui limite, je suis assez daccord. Cependant, avoir plusieurs appareils impliques beaucoup de cables et les défauts qui vont avec (pertes/changements de sonorité..). Alors est ce qu'un systeme tout en 1 ne pourrait-il pas s'attaqué a un systeme "classique" d'un gamme légèrement superieure?

Thibaut
Youpiboy
 
Messages: 4486
Inscription: 06 Juil 2002 22:32
Localisation: Ain (01)
  • offline

Message » 10 Fév 2012 10:34

C'est sûr que tes enceintes dans un grand espace comme tu le décris, il faut de la puissance pour tenir les HP...

Après, tu peux sans doute prendre le superuniti avec un ampli vinyle séparé... ou, quitte à prendre 2 boitiers, un supernait (en occasion par ex) et le serveur musical...

Mais bon, le Linn est déjà 1000 € moins cher que le superuniti : ça peut jouer dans la balance
ifrançois
 
Messages: 1029
Inscription: 14 Fév 2004 21:35
Localisation: 9'3
  • offline

Message » 10 Fév 2012 10:46

ifrançois a écrit:C'est sûr que tes enceintes dans un grand espace comme tu le décris, il faut de la puissance pour tenir les HP...

Après, tu peux sans doute prendre le superuniti avec un ampli vinyle séparé... ou, quitte à prendre 2 boitiers, un supernait (en occasion par ex) et le serveur musical...

Mais bon, le Linn est déjà 1000 € moins cher que le superuniti : ça peut jouer dans la balance


En fait dans l'idéal, j'aimerai sur le meuble : Platine Vinyle, PC Portable & Amplificateur. (Et eventuellement mettre la TV du salon au mur qui serait branchée à l'amplificateur). En gros, je ne suis pas figé sur Linn mais je recherche dans l'absolu un amplificateur avec DAC et Phono intégré dans un budget avosinant les 2500/3500 € (en prix neuf).
Pour la salon, j'écoute sur un zone de 35m² ouverte d'un coté entier sur la piece qui totalise 100m² (plus une partie de la piece ou le plafond est ouvert et donne sur l'étage). Les enceintes doivent donc etre vraiment bien tenue par l'ampli.

Thibaut
Youpiboy
 
Messages: 4486
Inscription: 06 Juil 2002 22:32
Localisation: Ain (01)
  • offline

Message » 10 Fév 2012 10:54

L'avantage du tout en un c'est qu'il limite le prix...
et évidemment sur la "qualité" non pas de construction mais la qualité "audiophile".

Il fait dans l’optimum, là ou les éléments séparés font dans le maximum...

Le point délicat pour les concepteurs du produit et... l'acheteur est de savoir où est le point de basculement.... entre rapport quantité/qualité prix...

Personnellement, j'ai basculé depuis deux ans dans la dématérialisation...
Pourtant tout le monde m'a dit que le CD c'était mieux...
Après vérification...cela s'est avéré !

Suis je revenu en arrière pour autant ? Certainement pas !!!!
L'apport ergonomique est tel (gain de place, confort d'utilisation et disponibilité) la qualité audio suffisante à mes oreilles que je reste sur ce principe...

Comme évoqué en partie par Youpiboy, plus avec les éléments séparés on s’ajoute deux contraintes supplémentaires avec les câbles :
- qualitative :
on introduit un "biais" un risque supplémentaire : lequel entre l'ordinateur/le drive et le Dac ? lequel entre le Dac et le pré-ampli et lequel entre le pré et le bloc de puissance. Pour peu qu'on ajoute un bloc de puissance pour faire de la bi-amplifaction on multiplie par deux le "budget câbles H-P"

- quantitative :
et surtout un coût supplémentaire avec le choix des câbles (pour ceux qui y croient et j'en suis).

Chacun fait donc en fonction de ses contraintes...

Pour mettre un pavé dans la marre sur ce topic, je suis surpris qu'on parle aussi peu de ce tout en un chez Linn...
:grad: :ane:
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 10 Fév 2012 13:07

yijing a écrit:...
Personnellement, j'ai basculé depuis deux ans dans la dématérialisation...
Pourtant tout le monde m'a dit que le CD c'était mieux...
Après vérification...cela s'est avéré !
....

:grr:
C'est complètement faux ce que tu dis là ! Tu t 'es fait intoxiqué par Gort'h ! Revérifie : tu prends une petite Marantz 5400 OSE et tu le compares a un Linn DSM... Il n'y a pas photo...
Tu te fixes un budget, tu prends une solution dématérialisée et tu la compares un lecteur CD de même valeur, il n'y aura pas photo non plus...

Sans limite de budget, ca reste vrai aussi puisque les lecteurs ThG type MSB rippent les CDs en les lisant... :hehe: ...

Sinon, ca fait tt de même plaisir de te relire ! :hehe:

A mon avis, effectivement le DSM s'adresse à une clientelle qui n'a pas envie de se prendre la tête avec sa config et donc ne peut avoir bonne presse sur ce forum... :roll:
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pio KRP 500A, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana BDT 270, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5367
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 10 Fév 2012 16:10

les tests montrent qu'à budget égal un lecteur CD classique fonctionne mieux que de la musique dématérialisée...
et pour un système dématérialisé convenable genre lecteur réseau + dac + Nas + backup... le budget est encore très conséquent aujourd'hui (si on a un minimum d'exigences qualitatives..) et qu'en plus cela prend du temps (mise en place, rippage, etc..)

alors pourquoi mal investir du temps/argent pour faire moins bien qu'un bon lecteur CD ? :o

ps : par contre, sans limite de budget, le dématérialisé peut dans certaines conditions hard/soft faire beaucoup mieux que le lecteur CD classique..

ps de ps : dans la gamme Linn, le DSM n'a pas de réelle vocation audio, alors à quoi bon ? une écoute comparative DS suffit
corintin
 
Messages: 1743
Inscription: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 10 Fév 2012 16:29

L'avantage du dématérialisé :
- gain de place (on remise les CD à la cave...)
- facilité pour trouver le CD que l'on souhaite écouter
- facilité de créer des playlists
- une fois rippé, le morceau reste tel quel (pas de griffe ou de poussière sur le support)

Inconvénient :
- bah, on n'a plus la pochette avec le joli dessin, le nom des auteurs, etc.
- sinon, effectivement, en rapport prix/son extrait, le lecteur de CD doit être bien devant !
ifrançois
 
Messages: 1029
Inscription: 14 Fév 2004 21:35
Localisation: 9'3
  • offline

Message » 10 Fév 2012 16:54

ifrançois a écrit:- sinon, effectivement, en rapport prix/son extrait, le lecteur de CD doit être bien devant !


Non non... la lecture demat s'affranchit des problèmes mécaniques engendrés par la lecture d'un Cd...

Après tu trouveras également toujours des gens pour préférer le vinyle au cd... :roll: Corintin s'est d ailleurs bien gardé de donner des exemples...
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pio KRP 500A, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana BDT 270, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5367
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 10 Fév 2012 17:27

Certes mais en rippant, on peut aussi rencontré une partie de ces problèmes (sauf à acheter des MP3 en 256 K :ane: : j'ai essayé il y a peu l'achat d'un titre que j'avais rippé en FLAC et je préfère le FLAC, alors que je n'ai pas de DAC et lis mes FLAC depuis mon PC avec une prise jack de 3 mètres allant à l'ampli :oops: , c'est dire )
ifrançois
 
Messages: 1029
Inscription: 14 Fév 2004 21:35
Localisation: 9'3
  • offline

Message » 10 Fév 2012 17:57

En fait non, le lect cd lit (et applique des codes de correction d erreurs) alors qu une fois que tu as rippé en bit perfect, tu lis ton fichier parfait a travers un reseau une memoire, dc pas de pb mécanique....
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pio KRP 500A, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana BDT 270, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5367
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 10 Fév 2012 19:39

La revue "Hi-fi Choice" de Mars 2012 y consacre un article, tu peux acheter
la revue via zinio.

"Comparé au Naim SuperUnity il est meilleur en transparence et résolution mais moins persuasif."

A noté qu'il est compatible AIrplay.
Thierry Wautelet
 
Messages: 1920
Inscription: 29 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message