Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Quel ampli avec des B&W dm602s3 et un micromega minium c

Message » 12 Nov 2003 18:30

merci pour ces réponses :)
Jon
 
Messages: 101
Inscription: 22 Juin 2003 13:12

Annonce

Message par Google » 12 Nov 2003 18:30

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Nov 2003 18:49

Je suis complètement d'accord avec ta remarque : Le 603 et un Rotel RA02 c'est NON.

Le 603 mérite mieux comme ampli... mais surement pas un RA02.

Alors que l'accord est pas mal avec les 602...


Jamais eut l'occasion d'écouter sur des 602, dans ce cas je n'en dirai pas plus, il se peut fort bien que tu aies raison. Mais bon je vois plus en terme d'évolution, ca me parait peu un RA02 si jamais il compte changer un jour d'enceinte. Et on sait que quand on tombe dans ce monde de cinglés :lol: :lol: oui oui je l'ai dit ( et j'en fait partie ) c'est du changement permanent...

Quand au 603 leur rapport Q/P est excellent mais qu'est ce qu'elles coutent chères à amplifier convenablement : /... Et les 602 c'est pareil. Ca sonne suberbement mais faut mettre ce qu'il faut derrière sans quoi on se retrouve décu.

A+
PaRa
 
Messages: 3877
Inscription: 13 Aoû 2002 22:17
Localisation: Belgique / Charleroi
  • offline

Alors pour être tranquille

Message » 13 Nov 2003 10:21

Il est vrai que s'il change les 602 par des 801, il me semble que le RA02 est un peu juste, non ?

LE MIEUX à mon avis c'est qu'il achète des 800 référence avec un ml 32 référence des 446 (pour la bi-amplification) et au niveau convertisseur un petit elgar (le ml32 référence et les blocs peuvent être avantagessement remplacé par un cello encore et des dual 335). Le Tout, of course, pour un budget de 600- 800 €.... le problème est la disponibilité dans le futur de cette config dans le futur (personnelement je ne pense pas avec 2020-2025).

Arrêtons là la blague, son problème d'aujourd'hui c'est alimenter des 602, et pour un prix 'raissonable' il peut prendre le RA02. L'évolution dans le futur de son système est un question à se poser plus tard. Car sinon, il n'achètera jamais rien de correct pour son installation.

Personnelement c'est ce que je pense d'autant plus qu'il est sur des produits qui ont une bonne réputation et qui n'ont pas de défaut qui les rendent incompatible avec la majorité des produits du marché.

Pierre.
Pierre 77
 
Messages: 72
Inscription: 30 Aoû 2001 2:00
Localisation: France 77
  • offline

Message » 13 Nov 2003 11:16

Pour 150 euros de plus,je verrais bien un myryad z140.
Je suis sûr qu'il permettrait au médium de s'ouvrir et de mieux s'exprimer.(petit défaut de ces très bonnes enceintes).
En ouverture sonore il est largement supérieur au rotel ra02.
A+ :D
JESS
 
Messages: 912
Inscription: 26 Aoû 2003 22:53
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 13 Nov 2003 11:27

je connais pas le myryad z140... donc pas de comparaison possible....
Pierre 77
 
Messages: 72
Inscription: 30 Aoû 2001 2:00
Localisation: France 77
  • offline

Message » 13 Nov 2003 13:40

Tu peux l'écouter dans certains magasins hifissimo,chez audio synthèse.
A+ :D
JESS
 
Messages: 912
Inscription: 26 Aoû 2003 22:53
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 13 Nov 2003 14:16

miryad z140... oui pourquoi pas, je vais y songer, meme si je vais probablement commander l'atoll in80 la semaine prochaine... :)
Jon
 
Messages: 101
Inscription: 22 Juin 2003 13:12

Message » 13 Nov 2003 14:46

L'atoll in80 est en effet un très bon ampli.
Le z140 est un peu moins clair mais il a plus de corps.
Je te dis ça parce que atoll in80+minium=risque d'avoir un aigu accentué et un peu fatiguant à la longue.
A+ :D
JESS
 
Messages: 912
Inscription: 26 Aoû 2003 22:53
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 13 Nov 2003 19:53

Il est vrai que s'il change les 602 par des 801, il me semble que le RA02 est un peu juste, non ?

LE MIEUX à mon avis c'est qu'il achète des 800 référence avec un ml 32 référence des 446 (pour la bi-amplification) et au niveau convertisseur un petit elgar (le ml32 référence et les blocs peuvent être avantagessement remplacé par un cello encore et des dual 335). Le Tout, of course, pour un budget de 600- 800 €.... le problème est la disponibilité dans le futur de cette config dans le futur (personnelement je ne pense pas avec 2020-2025).

Arrêtons là la blague, son problème d'aujourd'hui c'est alimenter des 602, et pour un prix 'raissonable' il peut prendre le RA02. L'évolution dans le futur de son système est un question à se poser plus tard. Car sinon, il n'achètera jamais rien de correct pour son installation.


Elle est bien bonne celle-là :lol: . Nous avons trouvez un pros de l'exagération là :lol: (je plaisante) restons sérieux un peu et qui dit meilleur que RA 02 ne dit pas forcement bcp plus chère.


Je pense la même chose pour l'atoll,ca va probablement manquer de corps et vite devenir fatiguant, encore pire que rotel. Myryad à mon avis donnera de meilleurs résultats ;-). Quand je pense que j'arrive déjà à trouver mon marantz fatiguant sur certains morceaux .... faut pas demander atoll :o .

A+
PaRa
 
Messages: 3877
Inscription: 13 Aoû 2002 22:17
Localisation: Belgique / Charleroi
  • offline

Message » 15 Nov 2003 13:46

mais ou trouver le z140 au prix de l'in80? il y a une diférence non négligeable quand meme :'(
Jon
 
Messages: 101
Inscription: 22 Juin 2003 13:12

Message » 19 Nov 2003 17:27

Jon a écrit:mais ou trouver le z140 au prix de l'in80? il y a une diférence non négligeable quand meme :'(


Nulle part :(

Mais je te confirme le Z140 est très intéressant. Bien plus "magique" qu'un RA02 et bien moins fatigant qu'un Atoll.

Pour ma part j'ai eu l'occasion de l'écouter avec une platine Cambridge sur des enceintes dont je ne me souvient plus du nom (désolé) le résultat correspond tout à fait a ce que je recherche.

A+
Velvet

ps: n'hésites surtout pas à ECOUTER avec TES oreilles, car mes goûts ne sont peut être pas les tiens.
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 19 Nov 2003 19:19

Je confirme pour myryad, à écouter absolument même si je n'en ai jamais eut l'occasion, ajoute arcam dans ta short liste.

A+ ;-)
PaRa
 
Messages: 3877
Inscription: 13 Aoû 2002 22:17
Localisation: Belgique / Charleroi
  • offline

Message » 19 Nov 2003 21:01

c'est dommage que sur le z140 à il n y est pas de potards de tonalité
MR panpan
 
Messages: 1258
Inscription: 26 Avr 2003 23:43
Localisation: hauts de seine
  • offline

Message » 19 Nov 2003 21:05

MR panpan a écrit:c'est dommage que sur le 140 à il n y est pas de potards de tonalité


Effectivement c'est parce qu'il s'agit d'un ampli passif je pense tout comme atoll par exemple. C'est pour ca que je préfère un préamp séparé mais bon le budjet en prends un coup :( . Y'à pas beaucoup d'ampli avec correcteur de basse et de tonalité. C'est dommage je trouve même s'il est vrai que ca fait moin hifi mais ca permet d'améliorer parfois un mauvais enregistrement... Y'à du pour et du contre.
PaRa
 
Messages: 3877
Inscription: 13 Aoû 2002 22:17
Localisation: Belgique / Charleroi
  • offline

Message » 19 Nov 2003 21:25

PaRa a écrit:Je confirme pour myryad, à écouter absolument même si je n'en ai jamais eut l'occasion, ajoute arcam dans ta short liste.

A+ ;-)
Comment tu sais qu'il faut écouter absolument si tu ne la pas fait toi même? :o :wink:
REGISTLSE
 
Messages: 1716
Inscription: 01 Juil 2003 23:21
Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message