pour revenir au sujet de l'image sonore (et son "ouverture), j'ai fait ce matin diverses écoutes de CD et surtout DVDA (HR) avec un système avec et sans otimisation et adaptation au local (n'en déplaise à certains esprits chagrins qui ne veulent pas entendre parler de modification du signal...)
Mesures du système avant optimisation (entre 35 Hz et 20 kHz dans le local):
BP : +20 dB / - 8 dB
Phase : + 1170° / - 270°
Après optimisation (dans le même local, de 150 Hz à 20 kHz) :
BP : +/- 1 dB
Phase : + / - 45°
La coupure basse est à 35 Hz @ -3 dB (phase = + 500° à cette fréquence, elle était à 1170° avant compensation
)
je peux t'assurer que l'espace (largeur & profondeur) donc la scènez sonore, l'ampleur et la définition n'ont RIEN, mais alors rien à voir entre un système optimisé et non optimisé (électroniquement) : on entre vraiment dans un autre monde.... mais tant que l'on a pas fait cette expérience par soit même, c'est très difficile de s'en faire la moindre idée....
cette expérience me montre clairement que l'image dépends aussi des caractéristiques mesurées (amplitude ET phase, conditions nécéssaires mais malheureusement non sufficantes pour définir la qualité de l'écoute), et que des comparaisons à l'écoute sans prendre un soin particulier sur ces DEUX paramètres ne veut plus dire grand chose (on a fait des manips à l'ENSLL sur 3 enceintes en mono, égalisées à +/- 1 dB en amplitude, phases non corrigées, les différences étaient
)
jacques
)
)
