Dieu , vous y croyez ?

» 20 Avr 2018 17:43

Il y a une énorme (euphémisme) différence entre

et

et pourtant quelques jours séparent ces deux animaux qui ne sont qu'un... comme on s'en doute.

Si la nature fait ça en quelques jours ... je ne te raconte pas ce qu'elle peut faire en plusieurs millions d'années :grad:

» 20 Avr 2018 18:04

La vitesse d'évolution semble être intimement liée au nombre de générations donc est ce que des espèces ayant une courte durée de vie évolue plus rapidement que les autres ?. Prenons la blatte, pour laquelle une génération dure environ 1 mois, sans modification environnementale elle va sans doute rester similaire mais l'évolution technologique humaine a fait que la blatte est maintenant sujette à pas mal d'agressions chimiques... à voir si elle va "muter" :grad:

» 20 Avr 2018 18:14

Dans le golfe d’Alaska, des petits poissons n’ont eu besoin que de quelques dizaines d’années pour diverger de leur population d’origine et s’adapter à un tout nouvel environnement.

L’évolution n’est pas toujours un processus lent, même chez les vertébrés. Des chercheurs des universités d’Alaska, de Fairbanks et d’Anchorage, en collaboration avec l’Université de l’Oregon à Eugene et l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign, ont démontré que quelques décades suffisent pour modifier le destin d’animaux.
Ce résultat est le fruit d’observations dans le golfe l’Alaska. Cette zone a subi de grands bouleversements après le tremblement de terre de 1964 : des bassins d’eau douce ont surgi sur des îles dans la baie du Prince-William, piégeant des populations d’épinoches (Gasterosteus aculeatus), de petits poissons bardés d’épines qui vivaient jusque-là dans de l’eau salée. Les analyses génomiques – le séquençage de quelques 130 000 polymorphismes nucléotidiques simples chez plus de 1 000 individus prélevés sur trois îles – montrent que les animaux n’ont pas mis longtemps pour s’adapter à leur nouvel environnement. En un demi-siècle, les poissons d’eau douce ont divergé de leur ancêtre marin et cette évolution a débuté dès les premières années de colonisation.

» 20 Avr 2018 18:28

Grâce à l'étude des os fossiles, les paléontologues ont reconstitué en partie l'évolution de l'homme. La famille des homininés date d'au moins sept millions d'années, avec l'apparition du petit proto-humain Sahelanthropus tchadensis (surnommé Toumaï par son découvreur, le paléontologue Michel Brunet). Il y a sans doute eu une dizaine d'espèces d'homininés, parmi lesquelles nous constituons la seule survivante actuelle. Du fait de la rareté des premiers fossiles humains, cette estimation n'est pas solide et change d'année en année, au fil des nouvelles découvertes et des réinterprétations de fossiles anciens.

Pour qu'une espèce apparaisse, il faut qu'un petit groupe d'homininés se retrouve, d'une façon ou d'une autre, séparé du gros de la population pendant de nombreuses générations, au sein d'un environnement nouveau favorisant un ensemble d'adaptations différent. Coupée de sa parenté, cette petite population suit sa propre route génétique et devient incapable de se reproduire avec la population mère.

» 20 Avr 2018 20:04

Un film de SF un peu dans ce thème .. je dois encore le voir .. il est sur ma clé USB depuis des semaines :mdr:

» 22 Avr 2018 15:42

griosu a écrit:Alors s'il n'y avait pas eu évolution il y aurait encore sur cette planète toutes les espèces dont on retrouve les ossements .. australopithèque, cro-magnon , néandertalien ... homme de spy ... et bien d'autres

Le déluge a tué pas mal d'espèces. L'homme peut le faire aussi. Eliminer une race. La civilisation Maya en est un exemple. Les indiens ont quasi été exterminés. Et le yeti, tu l'as oublié le yeti

» 22 Avr 2018 15:44

Griosu, et cette mutation là tu l'explique comment ?

» 22 Avr 2018 16:56

Keron, au vu de tes dernières réponses sur le sujet, tu seras bien aimable du coup de ne pas voler dans les plumes de tes interlocuteurs qui tournent en dérision tes propres réponses :lol:

» 22 Avr 2018 20:09

Il ne me semble pas avoir volé dans les plumes de qui que ce soit sur ce topic. C'est du reste un ton bon enfant et de très mauvaise foi de toutes part tout en restant cordial. C'est à saluer sur blabla.

Après, s'ils ont des plumes mes interlocuteurs, je vais quand même me poser des questions sur l'évolution :ane:

» 22 Avr 2018 20:17

Vu le nombre de pigeons qui se baladent sur ce forum (voir les topics sur les câbles :siffle:

) et les noms d'oiseaux qu'on s'envoie, je pense que la question ne se pose pas :ane:

» 22 Avr 2018 20:22

Ouais tout va de mal amplis sur ce topic...
Le prochain qui me demandera de défendre la théorie de l'évolution il repassera.

Spoiler : cliquer pour lire
Désolé

» 23 Avr 2018 11:16

Dieu ? Certains disent l'avoir rencontré. Mais aucun n'a encore réussi à le prendre en photo.

» 23 Avr 2018 11:35

Keron a écrit:Il ne me semble pas avoir volé dans les plumes de qui que ce soit sur ce topic. C'est du reste un ton bon enfant et de très mauvaise foi de toutes part tout en restant cordial. C'est à saluer sur blabla.

Toutafé

sauf pour la mauvaise fois qui n'est que d'un côté :hehe:

» 23 Avr 2018 11:50

haskil a écrit:Dieu ? Certains disent l'avoir rencontré. Mais aucun n'a encore réussi à le prendre en photo.

J'ai bien un truc qui s'en rapproche, mais il est convivial, alors ce n'est certainement pas ça :

Remy

» 23 Avr 2018 11:53

Keron a écrit:
griosu a écrit:Alors s'il n'y avait pas eu évolution il y aurait encore sur cette planète toutes les espèces dont on retrouve les ossements .. australopithèque, cro-magnon , néandertalien ... homme de spy ... et bien d'autres

Le déluge a tué pas mal d'espèces. L'homme peut le faire aussi. Eliminer une race. La civilisation Maya en est un exemple. Les indiens ont quasi été exterminés. Et le yeti, tu l'as oublié le yeti

Tu crois aussi au deluge et a l'arche de Noé?